Piotrek K

...nie wiem czy to już XL, ale na pewno nie "zakamarek"... Wtorkowe (30.05) 80% a dokładnie obszar od Morza Wilgoci po Zatokę Tęczy i krater Plato.

Celestron 70/900, Pentax Q (stary bezlusterkowiec z małą matrycą), AstroSurface - stack miał na wejściu ok. 70 plików, ale nie wiadomo, albo przynajmniej ja nie wiem, ile wybrał.

P.S. Podmieniłem drugi obrazek na trochę inaczej skadrowany - chyba lepiej?

2 godziny temu, Szymoff napisał(a):

Nie wydaje mi się to prawidłowe. Zmiana ostrości spowoduje zmianę obrazu paprochów przez co nie zostaną właściwie usunięte z finalnego zdjęcia. 

1 godzinę temu, count.neverest napisał(a):

Absolutnie nie, zmiana ostrości light vs flat to jest gwarancja niepoprawnej kalibracji. Podałeś najprostszy przepis na to, jak uzyskać paskudne okręgi na finalnym stacku, z którymi nic się nie da zrobić. Flat jest najważniejszą klatką kalibracyjną. Dla wielu sprzętów darki są niepotrzebne, podobnie biasy, które można zastąpić wartością stałą. Flata niczym nie zastąpisz i musi być wykonany poprawnie, a już szczególnie w szybkich układach optycznych. 

 

To może inaczej - nie wiem skąd miałyby brać się okręgi, ale faktycznie flaty używam de facto nie w programach astro, tylko na poziomie wołania RAW-a w wołarce (np. RawTherapee). Zawsze robiłem flaty w taki sposób - zdecydowanie wcześniej pod kątem zdjęć panoramicznych, a nie astro i kurcze zawsze działało (ale powtarzam w układzie lustrzanka/bezlusterkowiec/obiektyw/filtr na obiektywie). Siłą rozpędu robię tak i w zdjęciach z nocnym niebem.  Pewnie zaraz usłyszę, że powinienem ładować pliki dng do programów astro, ale cóż u  mnie daje to słabsze efekty niż użycie obrobionego wstępnie tiff-a. Pewnie dlatego, że rawy "wołam" od ok. 20 lat, a programy astro męczę niecałe 2 lata.

...z flatami na niebie mam słabe doświadczenia - ale znowu - z flatami z obiektywu...

Mam pytanie z kategorii głupich, ale, że dotyczy zdjęć księżyca, a konkretnie księżyca z balkonu, mam nadzieję, że wybaczone mi zostanie zadanie go tutaj.

Z balkonu nie mam możliwości ustawienia montażu na polarną, nastawiam więc ogólnie na kompas i jakoś to działa. Wczoraj próbowałem jednak polepszyć jakość tego jakoś i np. określić stały kąt względem barierki balkonu. Trochę się zdziwiłem, bo robiłem korekcje względem mojej "północy" (kompasu) o kilka - kilkanaście - potem dwadzieścia stopni na wschód i zachód i prawdę mówiąc nie było jakiegoś super ustawienia niwelującego prędkość "ucieczki" księżyca w okolice zera. 

Co mogę jeszcze wypróbować/sprawdzić?

P.S. Używam aparatu, nie kamery, stąd raczej nie podłączę jej do komputera, żeby w ten sposób rozwiązać problem...

16 minut temu, Szymoff napisał(a):

Nie wydaje mi się to prawidłowe. Zmiana ostrości spowoduje zmianę obrazu paprochów przez co nie zostaną właściwie usunięte z finalnego zdjęcia. 

Paprochów na matrycy raczej to nie dotyczy - tu raczej przysłona, która z definicji musi być bez zmian (chociażby do usunięcia winiety)  Okej teoretyzuję, bo zawsze mam relatywnie czyste matryce. Z trzeciej strony zdjęcia astro są generalnie na przysłonach bliskich maksymalnego otworu obiektywu, więc paprochy na matrycy raczej nie będą widoczne.

Na pewno nieostry obraz (nazywany np. także flat field) jest polecany do usuwania winiety przy wołaniu raw-ów w zastosowaniach czysto fotograficznych.

Co do ew. bardziej skomplikowanych układów z obiektywem i kamerą a nie lustrzanką/bezlusterkowcem, być może ma to jakieś znaczenie.

4 godziny temu, Szymoff napisał(a):

(...) Ważne jest żeby flaty robić przy tak samo ustawionej ostrości jak przy zbieraniu klatek "light" bez zmieniania czegokolwiek w optyce. 

Stwierdzenie powyżej na pewno jest prawdziwe, ale niekoniecznie do obiektywów foto. Tutaj warto ustawić mocno nieostro - wtedy można użyć np. równomiernie oświetlonej białej ściany,

Fajne, choć kolory nie z mojej bajki. Samyang jak mocno przymknięty?

25 minut temu, tex88 napisał(a):

Dostawa jest do paczkomatu inpostu ?

Tak, czas to najczęściej ok. 2 tygodnie.

Godzinę temu, tex88 napisał(a):

Jak to teraz jest z dodatkowymi opłatami/podatkami ? Chcę kupić przedmioty za łączną kwotę 305zł u jednego sprzedawcy.

...przez Inpost - nie ma (albo prawie nie ma - ja się nie spotkałem).

Fajne! Też używam Kr, chociaż raczej z Astrotracerem.

14 godzin temu, Marcin_G napisał(a):

W Astroshopie pojawił się Omegon UHC Pro w dużym rozmiarze, z gwintem M56. To BARDZO fajna opcja dla osób chcących mocować taki filtr przed obiektywami lornetek klasy 50 mm lub przed obiektywami fotograficznymi w astrofoto. Druk 3D czyni cuda!

https://www.astroshop.de/schmalbandfilter-uhc/omegon-pro-uhc-filter-m56/p,73883

A co sądzicie o zamontowaniu prostych filtrów np. Hoya Starscape, dawniej zwanych Red Enhancer, do lornetki używanej w warunkach miejskich? Tu dwa filtry > 50 mm można mieć już za ok. 200 PLN. Oczywiście są to bardzo proste filtry foto, ale na moje oczy coś pomagają (testowane na szybko na jednym). Są to chyba dość proste filtry neodymowe.

Sorry za offtop (choć zmiana nazwy jest nawet całkiem świeża).

Mam pytanie laika, czy Antlia Triband RGB nadawałby się do lustrzanki i obiektywu foto używanych pod wielkomiejskim niebem? Konkretnie chodzi o lustrzankę niemodowaną, ale ze słabym filtrem.

...pytam np. bazując na pomiarach ze strony 30-tej w tym wątku, ale niekoniecznie, może ktoś już tego używa?

Zaległy z 30-go kwietnia. Pierwszy raz wrzuciłem nie obiektyw a teleskop (no dobra Skylux-a 70/700) na jego oryginalny montaż Astro-3 z silnikiem.  Złe zorientowanie montażu - chyba trąciłem nogą i parę innych błędów - panoramka z 2 kadrów, każdy po... 3 klatki. Ale i tak widzę, że przy 700-900 mm ten Astro-3 (EQ3?) spokojnie da radę na księżycu nawet przy ustawianiu polarnej "na kompas" plus drobne korekty "na oko".

...z tego samego zestawu plików wyciągnąłem więcej w AstroSurface (łyknął po 8 plików). Wyostrzone w Raw Therapee, mono w DxO FilmPack.

...chyba najłatwiej/najtaniej będzie przejść przez adapter PK/Canon EOS  (fotograficzny) i EOS/1.25. Wtedy możesz załatwić sprawę chinszczyzną z Ali.

47 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Tu się całkowicie nie zgodzę. 

Idąc tym tropem, powinieneś zafiksować pierścień ostrości.

Po to kupiłeś obiektyw manualny, by manualnie ustawiać ostrość

...ale nie na gwiazdach, bez przesady, nie lubię zresztą live view . Nie ukrywam, że dla kilku starych obiektywów ustawiłem sobie "infinity hard stop" we właściwym położeniu, ale dla większości, przynajmniej krótszych ogniskowych, jest on po prostu tam, gdzie ma być.

...w Samyangu 85/1.4 zaznaczyłem po prostu nielonczoność farbą do metalu na pierścieniu odległości. Działa w szerokim zakresie temperatur. Polecam, ja w każdym razie uważam, że nie po to kupiłem obiektyw manualny, żeby bawić się w ustawianie...

2 minuty temu, pablo12311 napisał(a):

Ale czy takie szukanie przy Bortle 8 ma sens? (...)

Najważniejsze że masz z tego frajdę.

...no właśnie mam wrażenie, że o frajdę z samego procesu chodzi tu najbardziej.

Wczorajszy - na ciemniejącym niebie - stack ok. 20 klatek, bo potem zniknął w gałęziach ;). Stary obiektyw SP-Adaptall 23A 60-300 mm na 300 mm/f9, Pentax-Q (stary bezlusterkowiec z małą matrycą).

8 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

 

Wcale nie. Skoro ograniczasz się do stosunkowo małych obiektywów, to możesz realnie myśleć o stosowaniu pełnoaperturowych filtrów zakładanych na przednią soczewkę obiektywu. Rozwiązanie drogie, ale nie horrendalnie drogie, do zaakceptowania.

To mam pytanie laika i trochę offtop. Przy filtrze z przodu jasnego obiektywu blueshift nie przeszkadza? Pytam, bo mam trochę fajnych obiektywów z gwintem filtrowym 49 mm, da się w nich zwykle zamocować filtry dwucalowe i na APS-C nie ma winietowania.

...tja, fajnie się marudzi, ale byłem aktywny na forum foto, które zamknęło giełdę przy pierwszym oszustwie które spowodowało wizyty administracji na komisariacie. Na forach/giełdach astro nie brakuje w końcu sporych transakcji, nawet za XX XXX złotych - jak ktoś zostanie oszukany to na pewno nie zgłosi tego "odpowiednim organom"? Także z tym wprowadzaniem prowizji o którym mowa kilka postów wyżej, to nie wiem, ale nie podejrzewam.

Dzięki za krótkiego tutka. Tak BTW, używacie wersji 1.2.0-beta2, a jak tak, to czy jest generalnie stabilna?

...to nie kompletny offtop, bo ponoć są w niej zmiany właśnie m.in. w kalibracji fotometrycznej.

...nie mam na sprzedaż, ale zobacz może Svbony 26/70.Jest fajny i chyba bardzo podobny, z dostawą do paczkomatu powinien przyjść z Ali w 2 tygodnie, cena z kuponami 200-300 zł...

Svbony Ultra Flat Field 10mm? Nie mam jeszcze osobistych doświadczeń.

Ej no z tymi fabrykami, co je niby wymiotło, to jednak fakt prasowy. Nawet w "ciężkim" przemyśle cały czas mamy "green fieldy" - choć nie w hutnictwie metali, ale np. szkła jak najbardziej. Niestety coraz  trudniej o pracowników w przemyśle i to się pewnie zmieni.

Dzięki za wszystkie podpowiedzi - dam znać co zadziałało.