Frosch

Sprzedane, nieaktualne.

Sprzedam adapter do montażu AZ3. Pozwala on zamontować aparat fotograficzny albo niektóre teleskopy mające w dovetailu otwór 1/4 cala. Zamiast oryginalnych nakrętek są nakrętki motylkowe, brakuje też podkładki blokującej śrubę 1/4 cala. Cena 35zł + wysyłka (paczkomat) lub wysyłka OLX https://www.olx.pl/d/oferta/adapter-1-4-do-montazu-synta-az-3-az3-CID767-IDP8toc.html?bs=olx_pro_listing Taki, jak ten: https://deltaoptical.pl/adapter-1-4-do-montazu-az3

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Czyli zasadniczo w małym sprzęcie galaktyki będą widoczne jako plamki, a ich strukturę najlepiej podziwiać na zdjęciach na forum

Cześć, czy w niewielkim teleskopie (102/460) można zobaczyć strukturę Galaktyki Bodego (ramiona)? Ostatnio wyjechałem za miasto (choć warunki i tak były kiepskie - słaba przejrzystość powietrza + LP) i widziałem ją tylko jako bladą plamkę (obok była podłużna plamka M82 ). Wcześniej nie miałem okazji namierzyć tych obiektów, więc nie mam porównania, czego się można spodziewać w tak małym sprzęcie. Okular 28mm i 12mm. Czy w tym przypadku to jest kwestia apertury czy warunków?

Naprawdę uważasz, że to co napisałem kwalifikuje się jako "kategoryczna opinia"? Moim zdaniem, nie. Jest to zupełnie zwykła opinia, którą wydałem na podstawie własnych doświadczeń. Poza tym każdy, kto to zobaczy, przeczyta też zdanie innych użytkowników. Chyba każdy też bierze poprawkę, że czyta opinię danego człowieka a nie prawdę objawioną. Ale ok, doprecyzuję: dla mnie, w przypadku refraktora 102/1122 powieszonego na AZ4 i przy dużych powiększeniach (140-187x) drgania są męczące i trwają zbyt długo. I tak jak napisałem, nie wiem, jak taki montaż będzie sprawował się z refraktorem 100/1000. Nic takiego nie napisałem. Miałem na AZ4 powieszony 90/900, tak jak wspomniałem.

Nie mam Porty, a AZ4 SW na stalowym statywie i refraktor 102/1122 i drgania są zbyt duże. Na tym samym montażu SW 90/900 działał bardzo dobrze.

Nieaktualne, proszę o zamknięcie.

Aktualne.

Chętnie kupię 12mm. Wysyłam pw.

Wysłałem PW w sprawie okularu 12mm.

Sprzedam okular Explore Scientific 82 stopnie pola widzenia, ogniskowa 11mm, wypełniony argonem. Jestem pierwszym właścicielem. Cena 515zł z wliczonym kosztem przesyłki do paczkomatu lub odbiór osobisty w Warszawie. W zestawie oryginalne zaślepki oraz pudełko i tekstylny woreczek. Okular taki jak ten: https://teleskopy.pl/Okular-Explore-Scientific-11-mm-1,25''-(82-stopnie)-teleskopy-1785.html

Już nieaktualne. Temat do zamknięcia.

Sprzedam okular Explore Scientific 82 stopnie 8,8mm. Pierwszy właściciel. Cena 515zł z przesyłką paczkomatem. W zestawie komplet zaślepek, opakowanie oraz woreczek. Prawdopodobnie będę sprzedawał też ES 82 11mm oraz Maxvision 82 6,7mm.

Dziś dotarło bino TS. Po usunięciu części tuby (jest wykręcany odcinek) ostrzy bez Barlowa (przynajmniej na dalekich drzewach) zarówno z nasadką lustrzaną 2" jak i pryzmatem 1.25". Bez skrócenia rury udało się uchwycić ostry obraz tylko na bardzo bliskich obiektach. Nie do końca jestem pewien, o co chodzi z tym zdaniem: "When you remove the rear end of the tube, the working distance increases from 150 mm to 270 mm when the extension tube is retracted. You can also combine binoviewers and a 2" star diagonal and observe without path compensation." Czy to musiałaby być kątówka 2" pryzmatyczna, żeby móc używać nasadki bino bez skracania rury? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html

Mam Bresser 102/460. Jeden będzie do dużych powiększeń, a drugi do szerokich pól No i jest lornetka. Może w przyszłości. Na razie to przeważnie na szybko wystawiam sprzęt na balkon albo gdzieś na osiedlu jeśli są warunki, a montaż azymutalny jest na takie szybkie akcje idealny. Ale fakt, w moim największym powiększeniu (187x z Vixen SLV 6mm) obraz już dość szybko się przesuwa. Dla mnie 6mm BCO było już niekomfortowe, przesiadłem się na Vixen SLV 6mm. Muszę przyznać, że to całkiem relaksujące zajęcie. No, może oprócz wybierania sprzętu, bo wtedy mam niezły mętlik w głowie. Ale chyba na tym co mam poprzestanę na dłuższy czas*. Tylko pozbędę się sprzętu, który mi niezbyt pasuje. * W przyszłości chciałbym mieć Newtona 10cali, ale to dużo dalsze plany.

Z dużym opóźnieniem, ale wrzucam. Wczoraj rozkręciłem sprzęt, żeby zobaczyć, jak skrócić go pod bino (zamówiłem, idzie do mnie). Podobno ma ostrzyć bez Barlowa. Zamówiłem montaż Skytee2, bo na AZ4 są za duże drgania (dokuczliwe zwłaszcza przy dużych powiększeniach). Ma przyjść w czerwcu Zdjęcia kolejno: 1. Obiektyw, uwidocznione przez lampę błyskową pyłki z filcu, który jest wewnątrz zaślepki odrośnika (mam nadzieję, że z czasem przestanie tak pylić). 2. Obiektyw, bez lampy błyskowej. 3. Tył tuby po odkręceniu przedłużki i wyciągu. 4. Wnętrze wyciągu. 5.Tuba po odkręceniu przedłużki.

Cześć, wysłałem wiadomość na Astromaniaku.

Było już.

Kupię okular ES 68 28mm lub ewentualnie Maxvision o tym samym polu i ogniskowej. Oferty cenowe poproszę na priv.

Nieaktualne.

Ostatecznie decyduję się na SkyTee. Możliwe, że wezmę do niego też przedłużenie. Dzięki za ostrzeżenie. Ciekaw jestem, czy jakiegoś Newtona też byłby w stanie utrzymać.

Wciąż poszukuję.

Dzięki, tak właśnie myślałem. Czyli zostaje do wyboru używany HDAZ lub Sky Tee 2 (i podobne np. Omegon Twinmaster).

Cześć, rozważam zmianę montażu pod długi refraktor z AZ4 na statywie stalowym (1.75") na inny montaż AZ. Chciałbym wykorzystać stalowe nogi, które już mam, w związku z tym rozglądam się za głowicami, które lepiej poradziłyby sobie z posiadanym teleskopem (102/1122). Myślałem o Sky-Watcher AZ6 dual (czyli HD AZ) - nie zależy mi na mikroruchach. Widzę, że można kupić też taką głowicę: https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/berlebach-castor-mount/p,33645#tab_bar_1_select Moje pytanie (może głupie, ale niezbyt znam się na standardach śrub, gwintów itd.): czy śruba 3/8" będzie pasowała do tego statywu? Druga sprawa, czy głowica ta pozwoli na stabilne mocowanie tego refraktora? Jest lżejsza (1.3kg) od HD AZ (3.33kg)? A może lepiej kupić głowicę Sky Tee 2? Cięższa, ale za to z mikroruchami?

Jakie jest w końcu AFOV tego okularu? Bo jak na Astroshopie rozwinie się specyfikację, to podane jest 75 stopni.