Skocz do zawartości

Justyna Wojtczak

Społeczność Astropolis
  • Postów

    93
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Justyna Wojtczak

  1. Zbyt wiele niestety się nie uchowało: https://web.archive.org/web/20030302023513/http://www.strony.wp.pl/wp/barewa1/index.htm
  2. Dzięki za instrukcje Właśnie kurier dowiózł pakunek i chciałam już szukać wskazówek jak jej używać
  3. Też jestem ciekawa wyników. W międzyczasie znalazłam takie cudo: https://e-fortech.pl/banki-energii-bank-energii-jackery-explorer-1000eu,c2413,p10147,pl.html?gclid=CjwKCAjw_L6LBhBbEiwA4c46uvamJ_7dYsAfW21mwcUoO7P24lk-etZNH1zm516CjZ5m_CTbufuOIxoC5s8QAvD_BwE Dobra marka, pojemność baterii 1002 Wh (46,4 Ah), moc znamionowa 1000 W i moc maksymalna 2000 W
  4. Ciekawy materiał. Jeśli chodzi o ISO to zmierzyłam dla swojej matrycy wartość szumów, od ISO 400 przełącza się na drugi tryb. Jak to wyliczyć jest opisane np na: https://siril.org/tutorials/synthetic-biases/
  5. Dzięki. Problem z tym rozwiązaniu to konieczność zgromadzenia sprzętu i umiejętności o których pisałam wyżej. Skoro wiele* zalezy od rejestratora to chyba powinno być gdzieś zestawienie który rejestrator co woli?
  6. Mamy taki przypadek: zestaw z guidingiem, 1 klatka po 300s vs stack bez guidingu 10 klatek po 30s. Dlaczego dąży się do jak najdłuższego czasu naświetlania pojedynczej klatki, skoro można taki sam total time uzyskać łącząc wiele krótszych? Uzyskanie długiego czasu dla jednej klatki jest przecież trudniejsze (dokładny polar alignment, dedykowany sprzęt do guidingu, większa szansa na nieudaną klatkę końcową, dedykowany montaż). Czy stack jak powyżej będzie gorszy jakościowo, np poziomem szumów, od pojedynczej klatki 300s?
  7. Dedykowane pod astro: https://www.omegon.eu/pl/akcesoria-do-teleskopow/kable-i-zasilacze/baterie-i-akumulatory/15_97_30 Ten Omegon Power Tank 7Ah (84Wh) podobno na kilka godzin starczy Odnośnie zapotrzebowania setupu na prąd znalazłam sensowną odpowiedź tutaj: https://astropolis.pl/topic/78463-ile-realnie-ah-do-zasilenia-w-plenerze/?tab=comments#comment-899790
  8. Ok, to na pierwszy test pójdzie mała lunetka 30 mm. "Za" przemawia niewielka waga, co może być istotne dla stabilności całego układu.
  9. Lubię obserwować ją na tym wykresie: https://www.aavso.org/LCGv2/index.htm?DateFormat=Julian&RequestedBands=&view=api.delim&ident=V1405+Cas&fromjd=2458945.049039&tojd=2759345.049039&delimiter=@@@ Po 24 sierpnia jasność znów wzrosła.. i spadła wydaje się zupełnie nieprzewidywalna.
  10. Dzięki za wskazówki Ze względu na bardzo jasne niebo zdecyduję się prawdopodobnie na wiekszą lunetę prowadzącą niż 30mm, ta podana przez @krispikoro wyglada dobrze, ewentualnie 60mm: https://www.amazon.pl/Svbony-przewodnika-prowadzenia-wyszukiwania-kompatybilny/dp/B07N1BDPL4/ref=sr_1_1?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=60mm+guide+scope&qid=1634648289&sr=8-1 Perspektywa możliwości późniejszej rozbudowy wygląda bardzo zachęcająco, dlatego wybiorę wspomnianą kamerę ZWO pasującą do ASIAIR'a.
  11. A ten kontroler? https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6676&lunety=ZWO ASIAIR PLUS nowo zapowied pierwsze dostawy w listopadzie 2021 jestem ciekawa czy się sprawdza, razem tworzy ciekawy zestaw ale nie wiem na ile jest przydatny dla początkującego.
  12. A ten wynalazek (wiem że ponad budżet): https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11252_ZWO-ASIAIR---ASI120MM-Mini---30-mm-Guide-Scope-Autoguiding-Kit.html czy ma rację bytu? Widzę, że ma integrację ze SkySafari...
  13. Dzięki za doprecyzowanie Obecnie mam zwykłego Canona 77D i pixel ma 3.7 um. Docelowo (ale nie wcześniej niż za rok) planuje zakup kamerki mono, bo zamierzam focić głownie przez filtry. Stanowisko balkonowe - więc niestety jasne niebo, nawet bardzo, bo bortle 8 Aby wyczyścic spektrum kupiłam filtr narrwoband Ha i fotki będę robić z jego użyciem. Jeszcze się nie zorientowałam co do oprogramowania na Maka, na razie udało mi sie zintegrowac z wspomnianym SkySafari. Szukacza rzeczywiście używam tylko do star alignment po ustawieniu na polarną.
  14. Chciałabym skompletować zestaw do guidingu dla mojego Newtona (600/150) na którym uczę się astrofotografii. Posiadam montaż HEQ5 Pro, który ma dedykowany port. Nie za bardzo się orientuję jaki setup będzie najlepszy, gdyż jest to mój pierwszy teleskop i nigdy wczesniej nie miałam do czynienia z guidingiem. Budżet to 1500zł. Założenia: - w zestawie kamera, luneta i jakiś montaż który umożliwiłby mocowanie na tubie https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-6-f-4-m-lrn-ota - najlepiej gdyby w zestawie był już szukacz albo 2 w 1 - soft kamery powinien działać na macOs, jesli to mozliwe współpraca ze SkySafari - w przyszłości: możliwość integracji z AstroBerry itp. Po przestudiowaniu tematu znalazłam opcje: https://teleskopy.pl/Luneta-do-guidingu-StarGuider-Guidescope-50-mm-f-=-162-mm-/-1,25--z-oprawą-i-stopką-teleskopy-2415.html https://deltaoptical.pl/kamera-asi120mm-mini?from=listing&q=zwo+mini Niestety wszystko niedostepne Montaż chyba najlepiej w miejsce obecnego szukacza? Czy lepiej zastosować jakieś specjalne obejmy?
  15. Widziałeś tą stronę? Są z okolic Bydgoszczy, na pewno bliżej niż Poznań http://www.ppsae.pl/o-nas/
  16. Hej, niedawno udało mi się przejść przez przez proces kolimacji i ustawienia na gwiazdę polarną. Wykonałam swoje pierwsze zdjęcie i możliwe że mam podobny problem, nie używałam jeszcze korektora komy. Zdjęcie jest podrasowane w programie graficznym bo foto było robione w mieście bez filtrów. Foto Czas naświetlania: 30 s, ISO: 1600 Newton 150/600, GSO, Canon EOS 77D Montaż HEQ5 Pro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.