Justyna Wojtczak

Chyba mamy inne warunki do obserwacji U mnie po stackowaniu 10 fotek w AsiAir (live view) M42 wyglada tak:

Wszystko powyzej 1 sek dawało szary ekran

Przykładowe screeny z wczoraj, gdzie udało mi się złapać jakiś guiding: z guidingiem, 60s Bez guidingu, 60s Wykres (nie pamietam czy z tego momentu):

Celowałam do testów na różne obiekty, Już zamówiłam 60/240 dzieki

Próbowałam na wszystkie sposoby - zmiana gain od 0 do max (chyba było 100, więcej się nie dało), zmiana czasu ekspozycji od 2s do 0.1s, zmiana ditheringu.

Prawie ich nie widać - to chyba jest przyczyna. Natomiast w trakcie guidingu - ucieka i jest gorzej niż z - to może być osobny problem.

Kamerka jest wysotrzona w dzien + focus na jasnej gwieździe

Pierwsze wrażenia z użyciem asi120mini i lunetki 30mm nie są imponujące. Podłączyłam całość do AsiAir i jak bym nie kombinowała z ustawieniami, guiding praktycznie nie znajduje gwiazd albo gubi co kilka sekund. W podglądzie mam szare niebio. Sam AsiAir znajduje gwiazdy w PlateSolve.

Czas pokaże

Nie planuję filtrów RGB + inwestuję od razu w 2'

Dokładnie ten model Dodatkowo planuję zakup koła filtrowego ZWO EFW 5x2 Całość będzie podłączona do ASIAIR

Nie wiem na ile miarodajne to jest, znalazlam niedawno: http://teleskop.astromaniak.pl/

Czy do Heq5 Pro też będzie pasować?

Poznań, centrum miasta ;P dlatego dodatkowe utrudnienie obserwacyjne

Panowie nie wiadomo a Panie sądzą że ma być wzrost aktywności o 21, pogoda zmienna :/

Fajna 1 fota w drugiej rzeczywiście sporo detali zniknęło a w końcu o te detale chyba chodzi. Pytanie z ciekawości - dlaczego 3 programy do obróbki (Siril też ma podobne filtry)

Słuszna uwaga. Zerknęłam na fotki i mam taką 1/80s na której ten lewy obszar nie jest przepalony: Filtr Ha na tamten wieczór miał inne zadanie, ale nie udało mi się ustawić ostrości na gwiazdach. Pod koniec nieudanych zmagań strzeliłam kilka fotek księżycowi aby coś było Wczoraj udało mi się ogarnąć ostrzenie i zajmę się już mgławicami.

Fotka z dzisiejszej nocy, 1 klatka, 1/8s ISO 200, Filtr Ha & Photoscape x

Czyli musze koniecznie ogarnąć jak to odpalić na MacOS

Mam już zamówiony AsiAir ! czyli jednak to była dobra decyzja

Jak to mozna zautomatyzowac nie używając autofocusera?

Dzięki. Ostatnio wybrałam chyba zbyt słabą gwiazde i za krotkie naswietlanie. Przez Bathinova prążki były niejednoznaczne

Podpinam się pod temat. Mam zakupiony wąskopasmowy filtr Ha i próbowałam ostatnio przetestować jego działanie (to mój pierwszy filtr). Do tej pory ostrzyłam na zoomie na live view Canona i z maską Bathinova to nie stanowiło problemu. Teraz po założeniu filtru niestety na podglądzie nic nie widać. Ostatnio spędziłam nad tym 30 min i bez rezultatu. Czy są jakieś sprytne sposoby aby to obejść? Do głowy przychodzi mi tylko znaleść najjaśniejszą gwiazdę np Vege i strzelać kilkusekundowe foty z założoną maską, ale to strasznie żmudny proces i wymaga siedzenia na dworze z całym okablowaniem. W niedzielę zrobiłam setup aby właśnie tego uniknąć (kabelki pociągnięte do domu).

Cytując internet: W przypadku stwierdzenia istnienia wady fizycznej towaru nabywca ma prawo do odstąpienia od umowy albo zwrotu części poniesionych przez siebie nakładów. Sprzedający (osoba prywatna) może obronić się przed skutkami odstąpienia od umowy, jeżeli niezwłocznie wymieni towar na inny lub go naprawi. W przypadku powtórzenia się wady kupujący może drugą reklamację w ramach rękojmi traktować jako ostateczną i żądać zwrotu poniesionych kosztów. Rękojmia obowiązuje przez rok, co liczy się od daty wydania towaru. Kupujący jednocześnie ma miesiąc na zawiadomienie sprzedawcy o istnieniu tej wady. oraz: Zgodnie z art. 557 Kodeksu cywilnego, w niektórych sytuacjach sprzedawca będzie zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi. I tak na przykład rękojmia nie obowiązuje, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy, ponieważ sprzedawca w opisie przedmiotu wyraźnie zaznaczył, jakie wady ma produkt. Wówczas nabywca nie ma prawa do zwrotu. Należy pamiętać o stopniu naturalnego zużywania się danego towaru — takie zużycie nie jest rozumiane jako wada i nie będzie podstawą rękojmi.

Alias na czterotlenek diazotu - https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/nitrogen-tetroxide