ASTRF

Fajne fajne fotki i widzę nawet, że tu Wenusa już udało się złapać Gratki!

Kolorystyka moim zdaniem jest lepsza u @karp_killer Jednak trochę za duży kontrast, ale tak to jest super

Księżyc z dnia 19.04.2021 - Linia Terminatora Mój sprzęt to: Telefon Xiaomi Redmi Note 8T + Dobson 10, stack z 86 klatek Użyte programy: PIPP, AS, RS6 oraz LR Zrobiłem zarówno czarnobiałą wersje jak i z mocnionymi kolorami

Ja SWSA planuje kupić, chciałbym się spytać czy przy ogniskowych rzędu 200mm (nie licząc cropa) da się robić zdjęcia bez jakiś większych problemów powyżej minuty... @tomchm , nie powiem tylko bardziej skłaniasz mnie do zakupu tego sprzętu jak najszybciej dzięki twoim super zdjęciom Chciałbym się zapytać czy ogólnie ten sprzęt jest dobry, czy nie ma wad, czy rzeczywiście wytrzymuje dużo na baterii itp. itd.

Witam! Planuje zacząć swoją przygodę z Astrofotografią, nie chce się zbytnio bawić w guiding, bo do tego potrzeba zasilania, laptopa, dużo pieniędzy, czasu... Dlatego początkowo wolę niebo pstrykać po prostu obiektywem i Star Adventurem, wracając do tematu, statyw zakupiłem wraz z jakimś kitowym refraktotem z jakieś 4 lata temu na montażu eq-1... Nie był to zakup udany więc już pół roku później zakupiłem dobsona 10 którego mam do dziś, wczoraj odkopałem ten statyw ze strychu, wyczyściłem go i takie tam, jak się okazało ma otwór i samą śrubę na 3/8 cala czyli będzie pasować do SWSA, jednak jest mały mankament, ta śruba sięga na jakieś 3/4 wysokości otworu, a SWSA ma plaski dół w przeciwieństwie do np. Głowicy eq-1, krótko mówiąc jest w dole i chciałem się zapytać czy można po prostu gdzieś w budowniczym kupić dłuższą śrubę 3/8 cala i tą "gwiazdkę" i będzie wszystko pasować?

Cześć! Jak z tematu mogliście przeczytać, interesują mnie właśnie te dwa pytania... PS: Filtr do wizualnych obserwacji chciałbym kupić, a o tej kamerce tylko zwami na ten temat pogadać, bo jest to dla mnie ciekawe pytanie. 1. Filtr do wizuala. - Chciałbym do mgławic, mam ciemne niebo, ale wiadomo że lepiej zawsze wspomagać się różnymi filtrami. - UHC-S lub OIII (baader)... co byście wybrali? 2. Ta kamerka... No właśnie... Interesuje mnie to czy mając kamerę (color) np. Zwo Asi 294MC pro można wykonywac zdjęcia np. w paśmie OIII, H-alpha, Metanu czy co tam jeszcze popadnie... (moim zdaniem) Można było by to zrobić tak, że mając kamerę color, która jest tak jak by w formacie RGB dołożyć np. H-alpha i robiąc osobno zdjęcia po np. godzinie naświetlania RGB i osobno też po około godzinie naświetlania H-alpha i łącząc np. te zdjęcia w photoshopie... To czy ja uzyskam w ten sposób zdjęcie HRGB? Albo jeszcze inny przykład... robiąc zdjęcia z filtrami SII, H-alpha oraz OIII (oczywiście osobno) i łącząc w całość to czy będę miał też normalnie "paletę Hubbla" czyli HSO... Oczywiście chodzi mi o to czy takie coś by w ogóle działało... Już pomijam takie rzeczy, że lepiej i tak było by użyć kamery mono, ale tak tylko pytam...

Jak do 1000zł to do DSÓW raczej nie... Tanie kamery są tanie nie, że są słabe tylko że np. Nie mają chłodzenia, i co najważniejsze, tanie kamerki są przeznaczone tylko (albo przynajmniej najlepiej) do planet, chociaż takim teleskopem cięko trochę o szczegóły planet, wracając do tematu takie kamerki są tanie ponieważ też mają małe czipy, czyli będzie poprostu łapać mniejszy obraz przez co będzie tak jak by "większe powiększenie" (dałem to w cudzysłowiu, bo oczywiście nie ma czego takiego jak powiększenie w Kamerach), jeżeli chodzi o DSY to tutaj sprawa jest bardziej skomplikowana, potrzeba chłodzonej kamerki żeby zniwelować szum oraz żeby np. Niezaparowała, i potrzebuje też mieć duży sensor żeby łapać większe pole, emm najlepiej 4/3" Taką kamerą jest np. ZWO ASI 294MC PRO, ale kosztuje... 5500zl... Bardziej bym ci polecał kupić jakiegoś DSLR do 3000, lub nawet taniej, ale niech na ten temat się wypowie ktoś inny bo nie znam się na lustrzankach, z mojej strony to wszystko.

WOW! NAPRAWDĘ WOW! No... 27 godzin zbierania danych. i obróbka z co najmniej 3 godziny (tak myślę przynajmniej) Ale samo zdjęcie Rewelacja, serio jak bym w ogóle nic o Astronomii nie wiedział to pomyślałbym, że to zdjęcie z teleskopu Hubble'a. Gwiazdki mimo 27 godzin ekspozycji są dalej punktami, naprawdę Wielki Szacun!!!

No dobrze, tylko wtedy jaki polecasz?

@Misza, ciekawa propozycja, na pewno się zastanowię nad nim czy go kupić, Dziękuje

Witam! Wiem że jest to klasyczne pytanie, ale no cóż. Innego wyboru nie mam, postaram się podać jak najwięcej szczegółów... Mam teleskop Dobson 10" i posiadam 2 podstawowe okulary 25mm oraz 10mm, jakieś 4 miesiące temu kupiłem okular 50mm GSO w obramówce na 2 cale i jestem z niego bardzo zadowolony i myślę, że do DS'ów jest to bardzo dobry okular... Jednak w obserwacjach planet ciężko wyłuskać jakieś większe szczegóły czy to w przypadku Jowisza, Saturna czy Marsa. Jest to raczej wina tego kiepskiego okularu 10mm bo na pewno nie są to dobre okulary i chciałbym kupić okular 6mm/7mm który dał by mi przyzwoite powiększenie do planet, jak i też żeby był jednak dobrej jakości... PS: Nie zamierzam ich jeszcze teraz kupować, bo Jowisz i Saturn już dawno po opozycji, a Mars już się powoli oddala... Chce kupić je tak w nowym roku kiedy będzie Wiosna. Widziałem okulary Baader Hyperion i chciałbym was zapytać czy je polecacie? Wiem że są to dość drogie okulary, ale jednak ze wzrostem ceny idzie też jakość i tej jakości w sumie mi potrzeba. A może polecacie jakieś inne? Budżet taki do 600zł max...

Bardzo dziękuje @Maro21, @lkoszjuż raczej wszystko wiem to co miałem się dowiedzieć, jeszcze raz dziękuje

Okej, po koleji, oczywiście chodzi mi o fotografię np. Planet lub DSO i obróbka np. Przez stack a potem jeszcze dopracować szczegóły w phoshopie, po drugie chodzi mi tylko o parametry, bo poprostu chciałem się dowiedzieć jaka jest różnica SCT a dobsonem o podobnych rozmiarach lustra np. 8" SCT a dobson 8" I dlaczego wsumie kupują 8" SCT za te 9000zł jak w podobnej cenie znajdzię się 14" Dobsona... @lkosz@Maro21 i @kjacek dużo mi wyjaśnili, ale dalej nie wiem jednego... Czy oprócz (pytam o SCT) reduktora (łącznie z hyperstar co daje tam F2, poręczności, dobrego montażu jest coś co sprawia zachęć do posiadania takiego teleskopu, w sensie czy właśnie jest optyka jakoś lepsza, czy poprostu jakoś fajniej widać planety i czy np. Ma mniej wad optycznych w porównaniu do newtona bo wsumir dalej tego nie rozumiem

Cześć, ostatnio mocno zaintresowały mnie zdjęcia Amatorów, lub trochę bardziej zaawansowanych obserwatorów nieba, i przy bardziej zaawansowanych zdjęciach przykuła mnie jedna wspólna cecha, większość obserwatorów bardziej zaawansowabych korzysta z teleskopów Smitha Cassegraina i muszę przyznać że te zdjęcia są fenomenalne i wcalr nie jest to zasługa wielkości lustra, bo takowe zdjęcia są robione "RASĄ" albo SCT z reduktorem ogniskowej, lub nawet hyperstarem, jeszcze lepiej wyglądają ogólnie planety... Tylko dlaczego? Dlaczego kupują Mniejsze SCT (np. 8") zamiast niemal w tej samej cenie dobsona z lustrem 14"... Jakie są różnice? Czy jakoś optyka jest lepsza w tych SCT'ach??