tex88

1 godzinę temu, JustinSullivan napisał:

Ja bym podkręcił saturację troszkę. Ogólnie super

maks 5-10% bo jest prawie idealnie

Sprzedane, do zamknięcia.

Godzinę temu, Alice napisał:

A pokusiłbyś się o oznaczenie pochodzenia łun LP?

Koszyce ?

18 minut temu, Piotrek L. napisał:

Czy tylko ja widzę to zdjęcie tak skompresowane, że skala 1:1 wygląda jak zdjęcie w kiepskiej gazecie

coś jest na rzeczy.

@Maurycy999 jeśli to nie za duży przeskok dla ciebie to zastanów się nad modułem bluetooth. Zawsze to o jeden przewód mniej.
Tutaj jest temat z tym związany, możesz odezwać się do autora.
 

Kupię następujące rzeczy :
- Mak 150 SW,
- bino William Optics w bardzo dobrym stanie (komplet sklepowy),
- nasadkę kątową Baader pryzmatyczna 32mm 90° 1,25",
- Barlow 2x 1,25" do nasadek bino WO.

może kolega @poldip pomoże.

Rzuć okiem na wątek :
https://www.cloudynights.com/topic/519359-asi174mm-cool/

Ja nie chcę.

Myślę że w przyszłości mógłbyś rzucić okiem na szum, bo przy tej ilości materiału powinno być gładko, ale niewiele brakuje by tak było. Fajne zdjęcie

Sprzedam kamerkę jak w tytule z tego ogłoszenia. Nie wykonałem żadnego zdjęcia ani klatek kalibracyjnych. Podpiąłem i sprawdziłem podstawy, wszystko ok. Cena 3700 z przesyłką.
 

 "Wczorajszy" Księżyc
Canon 6D, 70-200 f2.8

https://www.facebook.com/photo?fbid=471108707722447&set=a.264835745016412

2 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

@tex88to prawda co mówisz. Każdy człowiek na kuli ziemskiej może wejść na stronę astrozlotów i zarezerwować sobie miejsce w domku nr 6, i jeśli zrobi to np. przede mną to trzeba uszanować czyjąś wolę, zresztą nie każdy przecież czyta Astropolis. Oczywiście zawsze można się dogadać itp. Ale zgadzam się - rezerwacja to nie tutaj.

 

Dlatego umówmy się że spróbujemy zająć sobie jakiś domek i tyle, czy to będzie 6 czy jakikolwiek inny. Lokalizacja była niezła ale nie będzie mi przeszkadzała specjalnie żadna inna, jak to mówią, dla wszystkich starczy miejsca...

 

A ten temat nie ma na celu zamówić szóstkę tylko zgrać ekipę. Być może trzeba było to zrobić na PW. Chociaż niewiele różni się taki temat od zebrania ekipy do spotkania w barze. Rezerwacja tam też przebiega kanałem oficjalnym, ale nikomu nie przeszkadza, że przed rezerwacją zgadujemy się na forum żeby siedzieć przy jednym stoliku.

 

 

Czy kogoś przekonuje ta analogia?

 

 

mnie nie, ale nie ma sensu tego ciągnąć dalej.

8 godzin temu, diver napisał:

 

A co, nie można już teraz "potajemnie" robić "ustawki"? Przecież takie "ustawki" to rzecz normalna i często mają miejsce zanim ogłoszenie o zlocie ujrzy światło dzienne. Formalista jesteś Tomek. A może też chciałbyś w domku nr 6?

Bo może to zaburzyć ustalony porządek ? Rezerwuję na 10 lat do przodu łóżko x w domku y. Nie wiem czy na pewno będę, ale jak ktoś je zajmie to się obrażę.

Godzinę temu, Grzędziel napisał:

To musi być tak pokazane:

 

Nie musi, wygląda gorzej

52 minuty temu, Misza napisał:

Jedna z ładniejszych M42 jakie ostatnio widziałem. Taka... obróbkowo bezpretensjonalna.

W miniaturce jak najbardziej, ale w pełnej rozdzielczości widać małą ilość materiału.

Widać, że wyważyłeś obróbkę zdjęcia pomiędzy swoimi możliwościami, a zebranym materiałem. Bez niepotrzebnych szaleństw z suwakami. To dobrze wróży

@Zybert nie oszczędzasz z ISO. Próbowałeś robić na mniejszym z większa ilością klatek ? Chyba by wyszło trochę bardziej naturalnie , tzn bez kolorowego szumu

@seg ?

Coś tam widać

@Piotr4d chyba szukałeś koła 7x36 ?

3 minuty temu, lkosz napisał:

nad id i superego też trzeba popracować - żeby nie było, bez tego się nie uda no chyba że ktoś woli analizę transakcyjną...

To dobrze, że Ci dobrze, ale problem nieproszonych rad i opinii należy też rozwiązywać u źródła. To nie obarczani mają się owijać azbestem i uodparniać, tylko przede wszystkim napastliwi pomyśleć zanim się odezwą.

Z krytyką przekraczającą pewne granice przypierdolingiem spotykam się na forum całkiem często, może to kwestia percepcji.

Zaproponowałem rozwiązanie problemu z krytyką. Mój przypadek podałem jako przykład, że jest to skuteczna metoda. W żadnym wymiarze nie chodziło mi o chwalenie się co to ja nie jestem

36 minut temu, Herbert West napisał:

Każdy tego rodzaju wątek, niezależnie jak zaczyna, kończy tak:

 

Według ciebie. Według mnie natomiast można wyciągnąć cenną lekcję i dokonać obserwacji zachowań ludzi w danej sytuacji. Potwierdza się, że praca nad sobą/ego i ogólny proces przemiany daje wewnętrzny spokój co przekłada się na całkowity inny odbiór rzeczywistości (tej wirtualnej włącznie). Kiedyś np. byłem bardziej wybuchowy...i niestety nie cofnę czasu i nie naprawię błędów, ale teraz to " i am the mountian" i spokojnie mogę przyjąć dowolną krytykę od kogokolwiek i potraktuję to jako naukę, jeśli będzie zawarta w niej mądrość lub zwykłą wypowiedź (możliwe że krytykującemu poprawia się humor bo wysmarował coś na forum...i dobrze niech się cieszy poza tym na forum nie spotkałem się z krytyką przekraczającą dobry gust, kulturę osobistą w wątkach dotyczących spraw astronomicznych)

7 minut temu, JaLe napisał:

Ciekawy sposób myślenie.

Czyli tak osoba prześladowana jest sama sobie winna, bo nie pracuje nad sobą, osoba  mobbowana też itd.

Gratuluję!  To bardzo ciekawe podejście natury psychologiczno - socjologicznej.

 

Rozumiem, że taki John Lenon był sam sobie winny?

Generalnie psychofani na tym forum mogą być spokojni, bo to wina ofiary.  Grubo, oj grubo

Twój komentarz pokazuje że nic nie rozumiesz. Temat został jak mniemam założony po twojej reakcji na komentarz jednego z kolegów.
Zrozumienia na drodze życzę