tex88

Widać Bieszczady w tym materiale

2 godziny temu, abo napisał:

 

Wiem że technicznie słabe, bez darków i lightów, 

Bez lightow a jednak coś wyszło. Brawo ! 

Teraz noce zimne więc jak miałeś dokręcone na ciepłe dni wszystko na styk to teraz jeszcze bardziej się "ścisnęło". Może trzeba coś poluzować. Mikro luz jest mile widziany.

3 minuty temu, everr napisał:

Zależy jak daleko sięgają granice Krakowa? ... osobiście polecam http://www.serwisastro.pl/ forumowego kolegi Tomka.

A gdzie stacjonuje Tomasz z serwisem ?

Jeżeli kogoś to interesuje to wykonałem tutaj tylko 4 podstawowe czynności :

- rozciągnięcie histogramu

- kontrast krzywymi

- odszumianie z maską

- zmniejszenie gwiazdek

Obróbka 5 minut.

Fajny debiut. Na M110 zarejestrowały się te ciemne struktury więc materiał niczego sobie. Myślę, że można pokusić się o zmniejszenie gwiazdek ponieważ zdominowały główny obiekt

Teraz, Grzędziel napisał:

Wybierając kadr zgrywam screen z np. z Simbada i wybieram gwiazdki, które maja być dokładnie w środku kadru. Potem, po ustawieniu na obiekt fotografuję w bin3 klatke 2 sek. znajduję te gwiazdki. Jeśli nie są w środku kadru czyli na krzyżu, koryguję wykonując dodatkowe 2, 3 ekspozycje po 2 sek. Cała operacja zajmuje kilkanaście do 30 sekund i mam kadr dokładnie jaki zaplanowałem.

Dobre wykadrowanie w Maximie jest możliwe, ale jak napisałeś, trzeba się posiłkować zewnętrznymi programami. Jak nie chce się mieć obiektu w centrum tylko gdzieś w rogu to Maxim wręcz utrudnia planowanie i trzeba kombinować, nie przyspiesza to rozpoczęcia sesji. Mam NINE i SGPro i wybiorę któryś z tych programów które są bardziej user friendly

10 minut temu, Grzędziel napisał:

????

Kadruję w Maximie od wielu lat i z pełną świadomością (bez pomroczności jasnej) muszę stwierdzić, że w 100% mam na ten kadr wpływ.

Trzeba najpierw naświetlić klatkę żeby  dobrze wykadrować. Mapa w zakładce zoom umożliwia tylko ogólne wykadrowanie. Większość osób które używało Maxima narzeka na ten element. Nie wiem w jaki sposób możesz w pełni zaplanować kadr bez naświetlania. Przy ciemnych obiektach to trzeba pewnie palić 10min np. w Ha żeby zobaczyć jak usytuowany jest kadr. 

18 minut temu, Iluvatar napisał:

Gdybyś wykadrował centralnie, tak jak każdy, to by tego nie było widać

Kadrowanie w Maximie jak wygląda większość z nas wie. Wpisałem tylko w wyszukiwarkę obiektów IC434, goto i jazda. Kadr to dzieło przypadku, ale nie będę go poprawiał bo mi się podoba 

Godzinę temu, PawełED80 napisał:

Chciałbym fotografować dosy jak również i planety posiadam aparat 60d Canona ale w nim jest mało czasu do naświetlania co by pan polecił zamiast aparatu pozdrawiam 

Kup wężyk spustowy do 60D i na początek wystarczy. 1000zł możesz przeznaczyć na dedykowany flattener/reducer do ED80 i podstawowe złączki. Jaki masz montaż ?

Teraz zauważyłem, że tak naprawdę to na zdjęciu są dwa końskie łby. Pierwszoplanowy rzuca "cień" na tło 

A czy ktoś sprawdzał filtry astrodona ? Też do tanich nie należą.

Wezmę jedną grzałkę. Daj namiary na siebie na PW, też jestem z Tarnowa.

Dlaczego wrzucasz na forum znaczki pocztowe ? Ustaw dobrze ostrość i zbierz odpowiednią ilość materiału.

Astrofotografia DS czy planety ?

Problem rozwiązany.
Na Cloudynights  przeczytałem, że jeden z użytkowników tej kamery, który miał taki sam problem zamienił sterowniki ASI Camera 1 (ASCOM) na 2 i to mu pomogło. Po zmianie sterownika nowe darki w pełni usuwają ampglow. 

Podoba mi się to, że pomimo rzucanych kłód pod nogi - czy to ze strony sprzętu, braku własnych umiejętności czy też nieprzyjemnych komentarzy prezentujesz nam teraz takie super zdjęcia. 
Gratuluję cierpliwości i charakteru, bo niektórzy by już pękli. Działamy dalej 

Zmiana koncepcji naświetlania więc wcześniejsze 10h materiału poleciało do kosza.
Ale co najważniejsze to ampglow pokonany ! Przeczytałem gdzieś wzmiankę na Cloudynights, aby spróbować zmienić sterowniki z Asi Camera 1 (ASCOM) na Asi Camera 2 i działa !
Ha i O3 już zebrane. Działam dalej 

Ha 45x10 minut
SpaceCat + ASI183mono 

Pomimo tego pieprzonego nieusuwalnego ampglow to się nie poddaję i rzeźbię w tym co jest
150x180s, SpaceCat i ASI183mono

Tam na dole są jakieś struktury więc może będzie mozaika.

Czy na szkiełku przed matrycą są jakieś rysy czy to kurz ? Zdjęcie jest niewyraźne

Kurcze nie rozumiem. Ostatnio zrobiłem z pod nieba bortle 4 - 150x180s Ha i mam mega szum z ASi183. Nie rozumiem

Rezerwuje. PW.

37 minut temu, GrzegorzP napisał:

Miałeś wyłączoną opcję "Optimize" w sekcji "Master dark" okienka ImageCalibration? (domyślnie jest włączona). Optymalizacja dark-ów może przeskalować ciemną klatkę małym współczynnikiem (np. 0.5), co w przypadku kamer z mocnym ampglow doprowadzi do pozostawienia niepożądanego sygnału.

Odznaczone. Zrobię jeszcze raz darki i zachowam klatki do wglądu. Może źle zrobiłem masterdarka ? Do powyższego zdjęcia użyłem tylko masterdarka aby ewentualny ampglow na flatach/biasach nie miał wpływu.

No i nadal mam problem z kalibracją ampglow. Natknąłem się na ten wątek na CN i serio zaczynam się irytować. Procedurę wykonałem zgodnie z tym co pisał GrzegorzP. Bardzo możliwe, że sam zmienia mi się gain kamery. Możecie napisać który sterownik macie wybrany dla głównej kamery ZWO i który w PHD + screeenshoty ustawień w sterownikach ?
|https://www.cloudynights.com/topic/604214-new-zwo-asi-183-mono-uncorrectable-amp-glow-solved/

Rozwiązanie użytkownika CN :

 

Cytat

 

I think that's what happened. 

I checked the log and the gain on PHD was set at 52 for the ASi 224. I checked on Sharpcap and the range of gains for the 183 is 0-450. I multiplied 450 x 0.52 = 234.

I then took a new set of darks with SGP, with gain set at 234 on the ASCOM driver.

The new darks calibrated the M1 lights.

I think we can conclude that the issue was PHD2 that messed with the gain of the 183 without SGP recording it.

I will stop using the 224 as a guide camera. I also have a QHY5L II mono and I can use that one.

Here is the HA data, still pretty crappy as far as FWHM and collimation but that is a different story.