-
Postów
1 261 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez tex88
-
-
-
Zmobilizowałeś mnie do tego żeby wyskoczyć w Bieszczady na M42, bo pod niebem Bortle-4 na pewno nie pokażę jej tak pięknie jak ty
- 1
-
@Przemek Majewski ale Piotra to proszę szanować i nie rzucać takimi sloganami w eter. Znamy się ze zlotów i zawsze z przyjemnością go słucham. Mądry i oczytany człowiek, duża praktyczna wiedza, a hejt to ostatnia rzecz której by się dopuścił.
- 5
-
Jak na tak dużą ilość materiału to efekt końcowy powinien być nieco inny. Ja bym zrobił wszystko z lepszym wyczuciem bo teraz wygląda twoja praca tak ajkbyś dojechał suwakami do granic możliwości i psuje to finalny odbiór.
-
Szukaj na giełdzie jakieś lunety np 60/210 i asi 120 mini mono. Dobrze jest przewidzieć lunetkę/szukaczo-guider z focuserem helikalnym. Sprawiłem sobie ZWO guide scope i ostrzenie tym to tragedia, ale do ogarnięcia Można go rozbudować o sam focuser i po problemie.
-
@Grzędziel trafiłeś na jakieś super warunki, że z taką skala taki efekt ? Czy to jeszcze jest akceptowalna skala ? Gwiazdki w punkt i super detal.
3 godziny temu, Duser napisał:wodór wezmę z Hubble'a
A kto to widzioł tak ?
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Podjąłem próbę zebrania i złożenia trzech kanałów, aby mieć w kolekcji coś więcej niż niedokończone prace mono. Raczej rzadko to robię bo nigdy mi to dobrze nie wychodzi. W tej pracy na dodatek najważniejszy kanał Ha ma problemy z gwizdkami prawdopodobnie przez złe wyważenie. Nie potrafiłem zrobić tak, aby gwiazdki były z SII (gdzie są najlepsze), a luminacja była z Ha bez gwiazdek. Przy obróbce nie spędzam zbyt wiele czasu, więc stosuję tylko podstawowe narzędzia do momentu aż uzyskam zadowalający mnie efekt. Niektórzy magicy pewnie by wyczarowali tutaj dużo więcej, więc pewnie wrzucę do odpowiedniego wątku stacki, aby mieć jakiś punkt odniesienia.
ASi183 + SpaceCat na EQ6
Ha-40x600s
OIII i SII 32x600s
- 13
-
Dobry prognostyk na przyszłość. Zmiana na lepszą lustrzankę + guide i będzie pan zadowolony
- 1
-
Mam identyczny zestaw ale u mnie coś nie gra z prowadzeniem i raz mam gwiazdki w punkt a raz pociągnięte po całości choć wykres guide płaski jak stół.
Twoje prace traktuję jako referencyjne, podobają mi się -
Aktualne
-
9 minut temu, arctur34wp napisał:
Nie wiem jakie masz problemy ze złożeniem LRGB ale nie wiem czy wiesz ale materiał z kamery kolorowej i tak obrabiasz podobnie. Rozbijasz na kanały, jako kanał L bierzesz zielony a RGB masz już.
Prosiłem nie drążyć, ale i tak ktoś nie wytrzymał
- 1
-
Kupię szufladkę filtrową na filtr 2".
-
Mam jeszcze SBIGa 2000 XCM. Może to najwyższy czas odkurzyć staruszka
-
Kolorowa wchodzi w grę ?
-
Wezmę L pro
-
-
7 minut temu, Kapitan Cook napisał:
Weź pod uwagę jeszcze że sezon galaktyczny jest raczej zimny, więc wydaje mi się zysk z chłodzenia będzie tu najmniejszy.
Zależy mi na łatwej kalibracji. Stała temperatura na kamerze daje mi gwarancję co do ominięcia ewentualnych problemów. Widzę naprawdę "kosmiczne" zdjęcia z lustrzanek, ale nie rozważam tej opcji
- 1
-
9 minut temu, pablo12311 napisał:
Nie brałeś pod uwagę 174MC. FOV 0,65x0,41, Resolution: 1,21"/pix.
Ciekawa propozycja, rozważę.
-
5 minut temu, Kapitan Cook napisał:
Ja rozważyłbym jeszcze lustrzanki na APS-C. Jeśli nie zależy ci na chłodzeniu moim zdaniem mniej problemu jest z materiałem jakie produkują.
Też o tym myślałem, ale jednak wolę mieć chłodzenie.
-
W związku z tym, że od zawsze mam problemy ze złożeniem materiału L z RGB ( proszę nie wnikajcie w to ) a mam ogromną chęć fotografowania galaktyk newtonem 200/1000 szukam kolorowej kamerki z większym pixelem, która jest bezproblemowa jeżeli chodzi o kalibrację. Na giełdzie ciężko coś dorwać. Rozważam CCD ( np. SBIG8300) lub CMOS od ZWO. Jeżeli chodzi o CMOSy to rozważam 294MC lub 533MC. Dla ZWO294 skala zestawu wychodzi około 0.95 natomiast z 533 - 0.78.
Niestety czytałem na clodunights wątki o problemie z kalibracją w ASI294MC, więc jestem mocno zniechęcony, choć ma najlepszy pixel i rozdzielczość z dostępnych kamer ZWO. Komentarze typu "a u mnie działa bez problemu" proszę zachować dla siebie, bo problem być może będzie mnie dotyczył jeśli ją kupię. Zostaję chyba tylko 533 lub ewentualnie kamera mono, ale wtedy zbierałbym tylko materiał w luminancji. -
Mam ten sam problem z gwiazdami, przy czym podczas tej samej sesji zestaw skierowany w inny rejon nieba dał punktowe gwiazdy.
-
Zrób coś monitorem bo wrzucasz drugie zdjęcie które jest dość ciemne
-
Wielka Mgławica w Orionie - Andaluzja 2021
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Tutaj jest moja M42 z przed kilku lat i jednak tyle się nie zarejestrowało. Dalsze wyciąganie pod pyły prowadziło do degradacji materiału, więc wnioskuję, że jednak miałeś lepsze niebo