Skocz do zawartości

tex88

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 217
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi opublikowane przez tex88

  1. 21 minut temu, Tuvoc napisał:

    Czy to miałaby być jakaś ujma dla Takahashi, że jej szkła robi inny światowej klasy japoński potentat?

    Tak, i niżej zostało to wytłumaczone dlaczego :

     

     

    Godzinę temu, bas.sic napisał:

     

    A czy ma znaczenie? Dla mnie trochę ma, trochę z mojego punktu widzenia ujmuje to kultowości tej marce. Zwłaszcza że sami wykonują resztę czyli mechanikę której jakość podważa tu wielu. 

     

     

     

  2. 5 minut temu, apolkowski napisał:

    Kusi mnie AsiAir z racji zintegrowanej opcji zasilania. Ale jeśli wydajność wyjścia 12V nie wystarcza do zailenia NEQ6 (wspomniane wyżej miganie diody) , obsługa jest tylko z tabletu (opcja zakupu nowego MacBooka odpada) i konieczne jest przejście na ZWO EAF, to właściwie nie ma po co. Co nie zmienia faktu, że jest to bardzo fajne urządzenie i cenowo rozsądniejsze niż np. https://www.bisque.com/product/thesky-fusion/

    podlinkowałem przecież jak można na Windowsie odpalić AsiAir, nie przeczytałeś.

  3. Teraz, wessel napisał:

    Tak, słyszałem o takich wypadkach, ale na 9 różnych produktów Takahashi które przewinęły się przez moje ręce ( niektóre mam do dziś) wszystkie spełniały fabryczne parametry. Nawet wyciąg w Taku 106N ( kiedyś Jesion narzekał straszliwie) u mnie pracował ok. z Robofokusem. Potem dołożyłem Atlasa FLI ( zamiennie z PDFem) ale to raczej fanaberia niż rzeczywista potrzeba.

    I z wątku o ASI air zrobi zaraz się dysputa od tripletach itp :(

    • Lubię 1
    • Haha 1
  4. 1 minutę temu, Herbert West napisał:

    Jestem zadowolony z mojego ASIAIR 1. Nie mam powodu do wymiany.

     

    GOTO działa z kiepskim ustawieniem na biegun, a ASIAIR ma także na funkcję Polaralign. Działa zupełnie dobrze, chyba że teleskop na montażu się ugina (z tym miałem problem ale rozwiązałem wiertarką i śrubami ;-)

     

    Funkcja GOTO do zdjęcia z poprzedniej sesji jest fantastyczna i wymaga jednego kliknięcia.

    Daj namiar na filmik/tutorial jeśli możesz.

  5. Ważniejsza byłaby dla nas informacje nie które jest to zdjęcie na forum, ale ogólnie wykonane przez ciebie.  W rok można zrobić spory progres, albo wcale.
    Zdjęcie zbyt mocno wyciągane za uszy. Z takiej ilości materiału nie da się dobrze pokazać mgławicy, a zarazem tła i gwiazd. Oczywiście niektórzy magicy mogliby coś tu zdziałać, ale nie o to teraz chodzi. Jeżeli obrabiasz zdjęcie całościowo bez separacji gwiazd, to zwróć uwagę na moment w w którym gwiazdki robią s ię już nieakceptowanie, a szum zaczyna dominować w tle. Wtedy po prostu trzeba przestać bo albo materiału jest za mało, albo nasze umiejętności obróbki są jeszcze niedostateczne.
    Czasami less is more. Ale rozumiem że na początku przygody brakuje powściągliwości w obrabianiu materiału (chyba każdy to przerabiał)

  6. 22 minuty temu, wimmer napisał:

     

    Jeśli znajdzie się odpowiednia ilość osób, które są na zlocie pierwszy raz, to mogę walnąć konkurs Astrebus. Pytania są ze zlotu 3 albo 4 lata temu, dlatego stałych bywalców, którzy pytania widzieli, pomijam. Najlepiej byłoby właśnie gdyby udział chciały wziąć osoby będące pierwszy raz.

     

    *edit*
    Albo i możemy wybrać uczestników nie tylko z osób będących po raz pierwszy, ale pod warunkiem, że żadnego mojego Astrebusa nie widziały.

    A jak ktoś ma rozpoczynające się powoli problemy neurodegeneracyjne i rebusy widział, ale zapomniał ? ;)

  7. Wielu z nas chciałoby mieć możliwość pojechania do miejsca w którym byłeś i wykonania takiej pocztówki. Myślę, że nie masz na co narzekać i cieszę się, że pokazujesz nam niebo widziane migawką aparatu bliżej równika. Nie zagubmy się w dążeniu do jakiejś ultra perfekcji, aczkolwiek każdy robi tak jak mu się podoba i narzeka tyle ile "reaktor" wytrzyma :)
    Jakie widzę tutaj plusy :
    - pokazałeś nam jak pracuje Canon 6Dmod razem z świetną Sigmą Art
    przy przymknięciu obiektywu do f2.8,
    - dobra, nieprzesadzona obróbka w dobrym klimacie, dobrze się ogląda zdjęcie a to tylko 2x120s na panel, więc jakość nieba pewnie lepsza niż w Bieszczadach,
    - fajnie dobrany kadr
    Na zlocie możesz nam pokazać jak się składa DM z dwóch klatek na kadr. U mnie zawsze jest tak, że lepiej wygląda pojedyncza klatka niż stack.

     

    • Lubię 1
  8. Czym polecacie złożyć około 30 klatek Drogi Mlecznej robioną na szeroko obiektywem 14mm na których mam Perseidy i niestety satelity ? Da się jakoś te sprawy pogodzić, aby zostały Perseidy a satelity nie ? Zależy mi prostym darmowym programie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.