tex88

26 minut temu, MaPa napisał:

Nie było tak znowu łatwo. Ważne że gradienty odpuściły. Najwięcej uwagi poza galaktyką zwróciłem na tło bo tam szybko wychodził bardzo kolorowy szum niezależnie od tego co dawała luminancja.

 

Apropo szumów: podoba wam się takie tło czy lepszy odbiór jest na takie wygłaskane i odszumione ( którego tutaj nie ma)?

Dla mnie więcej widać w tle przy takim podejściu.

Dla mnie takie podejście jest ok - nie lubię takich wygłaskanych. Przy większym odszumieniu drobnica w tle chyba nie byłaby już taka oczywista, choć to kwestia też dobrze zrobionej maski. Podobnie obrabiam swoje jak np. M106 w temacie próbne, niedokończone.

9 minut temu, MaPa napisał:

Na tym właśnie polegało wyzwanie i ryzyko jednocześnie. Nowa kamerka - chciałem sprawdzić czy podoła.

Na subtelne mgławice w ten sposób bym nie zbierał

Wygląda na to że podołała. Chyba, że to jakies czary w obróbce

2x10min na RGB na kanał ? co z szumem ?

Witam.
Sprzedam lornetę z uchwytem statywowym APM 28x110, stan techniczny bardzo dobry. Wymaga drobnej kolimacji (mi to nie przeszkadzało), taką kupiłem.
Cena 2100 zł.
Szczegóły na PW.

180x80s
Asi183 / 400mm
 

15 godzin temu, Marcin_G napisał:

Zdecydoawnie NIE idź pełną klatę - o ograniczy Ci wybór obiektywów "na codzień" i przyprawi o zawroty głowy i potrfela "na conoc"

Prywatnie używam bezlusterkowca APS-C, mam świetny wybór obiektywów od 12/2 (samyang), aparat jest lekki i z dużą częścią obiektywów jeżdzi sobie wesoło na lekko na Star Adventurze.

 

Tędy droga!

 

Zdjęcie zrobione w sierpniu w Bieszczadach, kilkanaście klatek po kilkadziesiąt sekund, ognisko dodane przez kolegę Damiana, aby był "klimat"

co to za miejsce ?

@Tayson jak połączyć CDC i Maxima ? Kadrowanie w Maximie to tragedia

26 minut temu, .zombi. napisał:

 

To zasługa skryptu Image Annotation do PixInsight.

czy to jest darmowy skrypt ? gdzie można go pobrać ?

Z pustego i Salomon nie naleje ! Wersja o 50% mniej przeprocesowana na pewno byłaby przyjemniejsza dla nas w odbiorze, ale ważne by autor był zadowolony.

3 minuty temu, lexx napisał:

może przez nie najlepsze warunki pogodowe, kamerka prowadząca miała trochę problemów z guidowaniem, wykres nie był idealny, jak zawsze hhmmmmm

Przejrzyj wszystkie klatki bo wygląda jakby przyszedł cirrus albo zaparowała optyka. Może usunięcie kilku felernych klatek pomoże

4 minuty temu, lexx napisał:

co mam z tym fantem poczynić? jest jakaś metoda na pozbycie się?

a dlaczego się tam pojawiły ?

Canon 400/5.6 wawrt rozpatrzenia, nie trzeba przymykać
https://www.astrobin.com/search/?q=Canon EF 400mm f/5.6L USM

Trudny przeciwniki

Nic nie grzeb bo się spier... W tym hobby trzeba ostrożnie podchodzić do eksperymentów, a już w szczególności, gdy zestaw działa nam poprawnie. Zbieraj materiał i poświęć czas na naukę obróbki.

1. Jest jakaś przejściówka potwierdzająca ostrość do 6D ?
2. Fotka na jakiej przesłonie ?
 

Sprzedasz bez głowicy ?

czy to nowy trend impresjonistyczny w astrofotografii ?

Galaktyki fajne, tło i gwiazdy do dupy .. choć rozumiem zamysł autora

Dla mnie szum jest ok. Nic tylko zebrać pozostałe kanały i super fota.

7 minut temu, astrokarol napisał:

 

Rozumiem ale dlaczego państwa nie mają gotowej infrastruktury do produkcji w tym przypadku szczepionek (i innych istotnych, strategicznych lub obarczonych ryzykiem masowego występowania rzeczy) ? Takich "bloków startowych".

Tym bardziej, że taki wirus to była tylko kwestia czasu i mówiono o tym od dawna (skutki globalizacji).

Dlaczego państwo nie jest przygotowane na złą sytuację hydrologiczną Polski skoro mówi się o tym od dawna ? Nie chcę używać brzydkich słów, ale ludzkie życie jest najmniej istotne w umyśle polityka. Jakieś podstawy mamy, żeby ludzie nie umierali na ulicach, ale coś ponadto to szkoda zachodu, bo nie wiadomo czy będzie następna kadencja - a zasługi nie będą owym przypisane.

Ile mamy rocznie umierających na raka, 100 tysięcy ? Komórce do poprawnego wzrostu potrzebne jest przede wszystkim czyste, przyjazne środowisko a przez 7-8 miesięcy mam rakotwórcze powietrze tutaj w polandii. Nobody seems to notice nobody seems to care.

W twoim poście brakło jeszcze przemówienia Morawieckiego.

Jeżeli przyjmiesz standard dla swojego flattenera 55 mm (najlepiej wrzuć zdjęcie to może coś znajdziemy) to trzeba od tego odjąć 44mm backfocusa canona i zostaje 11mm i taka powinna być złączka z odpowiednimi gwintami.  Jaką masz teraz ?

@MaPa 2 godziny luminancji i po godzinie na kolor czy jakieś inne proporcje ?

6 minut temu, lexx napisał:

kiedyś przostrzałem i teraz się boję, spox dzienx, podkręcę, muszę znaleźc balans i złoty środek

ale z drugiej strony tu przesyłane pliki też lecą w dół z jakością obrazu, u mnie na kompie nie jest aż tak źle

ale tu nie chodzi o ostrość w trakcie obróbki tylko o ostrość źle ustawioną podczas sesji. Nawet dobrze, że nie ostrzyłeś w postprocessingu bo efekt byłby...wiadomy