Swiss

Warto tam wjechać na Jungfraujoch, niestety bilety są drogie. Zwiedzenie obserwatorium jest możliwe chociaż raczej niepraktykowane. Aby je zwiedzić należy odpowiednio wcześniej przesłać maila z uprzejma prośbą, swoimi danymi oraz najlepiej z opisem przynależności do jakieś organizacji związanej z astronomią. Wewnątrz jest towarzystwo międzynarodowe. Może ktoś skorzysta i podzieli się zdjęciami i opisem.

ale nostalgiczy wątek:-| Mój pierwszy teleskop to Tal-1, kupiony na bazarze pod Pałacem Kultury chyba w 1984 roku. Oczywiście zakup od obywatela ZSRR za 100 amerykańskich USD. Taki jak na zdj.

To zdjęcie chyba z tego kempingu:-) https://campingbreithorn.ch/ Po prawej stronie zdjęcia powinno być widać wodospad Staubbach Waterfall.

http://www.stardazed.com/8inchStellascope.html Tutaj brak tubusu tylko double pole i nie wygląda to na coś superskomplikowanego do wykonania.

144 USD vs 528 EUR. Również mam podobny dylemat:-)

Chyba nie ma takiego wątku. Kategoria Planeta Ziemia.

Dzięki Mareg, tak też czułem, że seeing nie był idealny. Będę polował na lepszy:-)

Szanowni, prośba podzielcie się doświadczeniami: jaki sprzęt umożliwia zobaczenie Cassiniego? Moje doświadczenia na razie następujące: 14.08.2023: Seeing chyba nie był idealny, jednak niebo około 24tej pokazywało sporo gwiazd w zenicie. Moja lokalizacja generalnie nie jest najlepsza ze względu na zanieczyszczenie światłem. Do rzeczy: po założeniu E3.7 do APM 100/45ED Saturn pojawił się jako kulka z dosyć ostrą krawędzią planety bez AC. Pierścień widoczny doskonale wraz z czarnymi przestrzeniami po lewej i prawej pomiędzy pierścieniem a planetą. Na planecie widoczna jest ta część pierścienia, która jest przed planetą - w postaci jaśniejszego paska (lub jaśniejszy pas na Saturnie) To w zasadzie koniec rzeczy, które widoczne na 100% bez żadnego zerkania itp. Wydaje mi się, że widzę przerwę Cassiniego po lewej stronie pierścienia planety w 1/3 szerokości pierścienia licząc od zewnątrz. Nie jestem pewien, być może to myślenie życzeniowe. Po prawej nie widzę.

Dziękuję Szanowny Szarleju, dziękuję za przypomnienie definicji. Ten, który jest na moim zdjęciu dotarł do Ziemi i spokojnie leży i czeka na znalazcę:-)

Nikon P1000 widać pojedyńczy meteoryt. Na koniec chmury 22:30 do 01:30

Niestety nie widzę żadnego meteorytu. Na koniec chmury 22:30 do 01:30 GH011292.MP4

Kilka widać:

To może lepiej tak: "Dobrze dobrze być cysorzem Bo Ci astro-sprzęt taszczą tragorze"

"Cysarz to mo klawe życie":-)

...u mnie wygląda to tak. Dokładnie 7.4 kg oraz 9.25 kg.

Szanowni, w którymś wątków wspominałem, że motywacja do obserwacji jest odwrotnie proporcjonalna do masy w (kg) sprzętu, który trzeba wynieść na balkon, taras czy do (oraz z) auta. Od jakiegoś czasu osiągnąłem sweet spot tj. 8 kg + 9 kg, więc chętnie podzielę się moimi spostrzeżeniami: gdy poszczególny element do wyniesienia na zewnątrz waży za dużo to motywacja spada co więcej nie ma miejsca na spontaniczne oglądanie. Poproszę podzielcie się swoimi wagami które wynosicie na zewnątrz. Można z tego zrobić konkurs, kto wytaszcza najwięcej a kto najmniej:-)

Wyślesz fotkę?

Nie znałem tego wątku...

odgrzewam temat: Czy do Księżyca nie lepszy będzie APM 100/45 SD?

Czy to są maksymalne możliwości 16" Newtona? W 30tej minucie jest zupełnie płaski Platon, bez żadnego szczegółu. Myślę, że to seeing słaby a do tego już jasno.

najważniejsza cześć prowadzonego przeze mnie testu APM 100mm 45° ED-APO to doświadczenia z E3.7: " "Dzień 6. 03.05.2023 Księżyc 96% seeing dobry, jednak szkła podatne na zaparowanie ze względu na zimno. Teminator minął Platona i cienie nie uwypuklają małych kraterów. Małe kratery prawdopodobnie A, B, C są widoczne w postaci jaśniejszych plamek (około 2-3 kratery). Wydaje się że zobaczenie tych kraterów to kwestia trafienia doskonałego seeingu + terminator w dobrym miejscu. Przykładowo widoczny jest krater Piko G ( 4 km średnicy) , chociaż nie w takiej plastycznej trójwymiarowej postaci jak wykopany łyżką do lodów. Bez względu na to jest ewidentnie widoczny." Chyba pomysł YOKER'a aby porównać na zlocie najlepszy:-)

No tak, opisywalem w wątku APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca? co widać przy 150X, przykładowo kratery z przedziału od 4 km wzwyż są widoczne bardzo dobrze. Kratery poniżej 3 km np. A,B,C na Platonie widoczne tylko w postaci pojaśnień tylko przy bdb seeingu. Nic się nie zmieniło tzn. ta konstrukcja ( jeśli powstanie) będzie wyłącznie do Księżyca i planet.

Dzięki za pomysł! Nie znałem tego wątku - Szacun dla Mcmaker'a To jest niesamowite: http://www.stardazed.com/8inchStellascope.html Widzę że w przypadku konstrukcji do 8 cali ten konstruktor uzyskuje sztywność ze standardowych rur. W przypadku większych teleskopów wygina rurę tak aby przeciwdziałać ugięciu głównego ramienia.

Hmmm, chyba masz rację. Może niniejszy wątek jednak przyda się komuś innemu. Bardzo dziękuję za podpowiedzi, szczególnie koledze Woj2007 za wątek ATM 355/1720