Swiss
-
Postów
396 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Swiss
-
Być może, że u mnie degradacja obrazu przy 150X w Maku to mix trzech elementów: 1. źrenica około 0.8 to chyba granica dla mojego oka przy bino, 2. ciemniej oraz 3. termika, zanieczyszczenie atmosfery również światłem. Możliwe, że jakość Barlowa 1.6x od WO oraz 2x od Celestrona oraz nie miały istotnego wpływu. Faktem jest, że do oglądania Księżyca i planet chętniej wybierałem mniejsze powiększenie.
-
Jaka jest wtedy źrenica wyjściowa?
-
To Mak 127.
-
Używałem niniejszego zestawu do Księżyca i samolotów przez kilka lat. Plusy: zestaw jest bardzo mobilny, niezły efekt 3D, akceptowalna jakość gdy bez standardowego barlowa (powiększenie ok 90x). Minusy: zbyt ciemno oraz znaczne pogorszenie jakości z barlowem ( powiększenie ok 150X).
-
Mam pytanie i przepraszam za moją ignorancję: czy układ 3 podwójnych gwiazd ułożonych koncentrycznie ma nazwę? Może kojarzyć się z zaciskiem do wiertła :-)
- Pokaż poprzednie komentarze 1 więcej
-
Cześć
Jeśli mówisz o tym układzie w gwiazdozbiorze Byka (konkretniej - części gromady Hiady) to jest to nawet opisany Asteryzm. Nazywa się go 'Potrójna Podwójna' (Triple Double). Więcej o nim poczytaj tutaj
-
-
-
Happy New Year!
Dzisiaj przylaciał Dubaj i Doha
Czasem obraz wychodzi jak żyleta, ale nie dzisiaj mimo słońca.
-
Czasami wyjdzie coś takiego niebanalnego:-)
-
Kupiłem sobie Księżyc. Najpierw chciałem zwykły taki mały jak na niebie ale później pomyślałem "I want more" :-)
-
Załączam zdjęcia ziperów do profilowania muszli ocznych. To bardzo mi ułatwia długotrwałe obserwacje. Naturalnie ideałem do Canona 15x50 byłyby muszle oczne z Nikona 18x70.
-
... oczywiście nie "wszystkie" tylko te które wymieniłem.
-
Bardzo słuszny wybór. Mój pierwszy wpis w temacie pozostał bez echa więc nie chciałem się narzucać. Jednak miałem wszystkie mocne lornetki: Fujinon 16x70, Nikon 18x70!!! mistrz oraz przez chwilę Canon 18x50IS. A wybrałem i nie zamierzam zmieniać Canona 15x50IS, natomiast dokupiłem Technostabi 14x40.
-
Pozwól, że dołożę swoją opinię, skoro budżet to sprawa drugorzędna. Przez wiele lat używałem WO10x50, z której byłem bardzo zadowolony. Lornetka ciężka w zasadzie na granicy komfortu "z ręki". Następnie Fuijinon 10x50 FMTSX2 - chyba najładniejszy widok zieleni w obserwacjach dziennych. Kolejno wiele innych. Przechodząc do konkretu: żadna z lornetek nie dała mi tyle radości co Canon 15x50 IS. Różnica "z ręki" vs "IS z ręki" lub leżaka jest kolosalna.
-
cześć Szanowni,
help: córka przyszła z zadaniem z astronomii. Please wytłumaczcie mi, tak abym nie stracił image'u w jej oczach. zadanie brzmi:
Oblicz współrzędne geograficzne miejsca obserwacji wiedząc że słońce góruje o 8 godzin i 36 minut wcześniej niż w Warszawie a w dniu 02 lutego Krzyż Południa góruje pod kątem 30 stopni.
- Pokaż poprzednie komentarze 3 więcej
-
-
Zrobiłem błąd, oczywiście nie 30 S tylko 0 S.
Coś o deklinacji 0 będzie górowało w zenicie na równiku. Coś o deklinacji 90 i -90 będzie górowało na horyzoncie na równiku. Akurat tak się składa że -60 deklinacji dla Krzyża oznacza górowanie na wysokości 30 stopni na równiku.
Odległość od zenitu = deklinacja miejsca na ziemi - deklinacja obiektu -> (90-30) = decZ - decO -> decZ=60+decO
daje to rozwiązania z przedziału:
decZ =60-55.68 = 4.32
decZ= 60-64.7 = -4,7
Odp: od 4.32N do 4.7S dla 150E
-
-
Listopadowy Wschód Księżyca w Pełni - 8/11/2022 :)
Swiss odpowiedział(a) na Milena Niemczyk temat w Planety i Księżyc
Ja jeszcze dołożę - chyba z wczoraj
-
Listopadowy Wschód Księżyca w Pełni - 8/11/2022 :)
Swiss odpowiedział(a) na Milena Niemczyk temat w Planety i Księżyc
-
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Swiss odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Okulary bardzo ciężko wchodzą do lornetki oraz równie trudno je wyjąć. Nic nie blokuje, po prostu pasowanie na setne milimetra. Mam następujące pytanie: czy tak ma być że w trakcie wkładania okularów do lornety robi się nadciśnienie wewnątrz i okular w zasadzie wciska się jak tłok do strzykawki. W drugą stronę podobnie: trudno wyjąć okular ze względu na podciśnienie. Czy tak ma być? -
APM 100mm 45° ED-APO jaki statyw oraz głowica?
Swiss odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
O:-) Czy możesz porównać tą głowicę z Benro S8PRO? Co jest lepsze w Manfrotto? -
APM 100mm 45° ED-APO jaki statyw oraz głowica?
Swiss odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Marcin G, dziękuję za konkretne info. Jeśli ktoś ma doświadczenia taką z głowicą to poproszę o opinię. GŁOWICA WIDEO MANFROTTO NITROTECH MVH608AH FLUID VIDEO -
APM 100mm 45° ED-APO jaki statyw oraz głowica?
Swiss opublikował(a) pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Szanowni, mam zestaw jak w tytule na EQ6 oraz z głowicą Benro S8PRO. Moje obserwacje 80% naziemne oraz 20% niebo. Statyw stabilny jak skała, z głowicy też jestem bardzo zadowolony gdyż umożliwia bardzo płynne podążanie za samolotem. W obserwacjach Księżyca i planet nic mi nie ucieka gdyż powiększenie to 68x a okulary mają 100stopni. Czy przy przejściu na okular około 70 stopni, 5 mm, powiększenie 110X powinienem zmienić głowicę - na jaką? Poproszę o porady. -
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Swiss odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Nadal poproszę o Wasze porady najchętniej poparte doświadczeniami z najkrótszymi ogniskowymi jakie można zastosować z APM 100/45 ED. Jeśli ktoś ma doświadczenia z APM 100/45 SD to też będzie dla mnie supercenne. -
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Swiss odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Dzięki Peter, otworzę nowy wątek ws. statywu i głowicy aby ten zawierał wyłącznie rozmowy o krótkoogniskowych szkłach do Lornety. -
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Swiss odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Jasne, a co polecasz zamiast Benro S8 Pro? -
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Swiss odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Tak jak pisałem preferencje obserwacyjne to 80% naziemne oraz 20% niebo. Dotychczas obserwowałem wyłącznie z Ethosami 8mm i nie widziałem potrzeby mikroruchów. W przypadku okularów 5 mm, na razie nie mam zdania czy mikroruchy niezbędne. Tripod jest bardzo stabilny, a Benro ma blokady przechyłu, obrotu i kilkustopniowe przeciwwagi. Co więcej tripod z głowicą są bardzo mobilne, co dla mnie szczególnie ważne ze względu na podróże.
