Skocz do zawartości

Jacek1977

Społeczność Astropolis
  • Postów

    331
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Jacek1977

  1. 16 minut temu, Mateusz8799 napisał(a):

    Zrobiłem jak mówicie odkrecilem wszytko okazało się że pręt który obraca cały wyciąg jest krzywy hmmm 

    Hej 

         No konkretnie przekoszony, spróbuj go wyprostować zanim weźmiesz się za regulację.

         Ja bym kupił coś lepszego, tym bardziej że bawisz się w astrofotografię....

  2. 4 minuty temu, kurp napisał(a):

    Odkręć wyciąg od ED-ka ( 3 śruby ), wyciągnij go z teleskopu i zobaczysz jak jest skonstruowany i które śruby do czego służą. Na zewnątrz wyczyść, wyreguluj z najcięższym osprzętem, sprawdź parę razy i jak będzie O.K. zamontuj do ED-ka. Zaręczam, że to nic trudnego.

    Hej 

         Miałem ed 80 ale u mnie wyciąg chodził super, nigdy nie poprawiałem regulacji.

         Poprawiałem regulację w ed 100 kumpla bez żadnej instrukcji i dało radę bez żadnego problemu. Zrób dokładnie jak napisał kolega Kurp. Ja regulowałem na najcięższym okularze czyli es30/82. Pamiętaj że jak będziesz regulować, dokręcać te śrubki to bardzo delikatnie i powoli żebyś za bardzo nie skręcił. Jest trochę zabawy ale do ogarnięcia, najważniejsze bez pośpiechu....

  3. Hej 

         Z tego co czytałem na Cloudy Night to optyka jest taka sama tylko wypuszczają teleskopy pod różnymi markami. 

         Przejście z sw ed80 na ts115 to był strzał w dziesiątkę jak piszesz. Wykonaniem i jakością dawanych obrazów zżarł ed80 i ed100. Do tego jak na tą aperture w miarę kompaktowy przy złożonym odrośniku....

         

  4. Hej 

         Miałem swego czasu teleskopy konstrukcji achromat, newton, mak i  refraktor ed.

          Z tych wszystkich sprzętów został ze mną refraktor, obecnie tryplet a reszta trafiła na giełdę.

          Dla mnie jest najbardziej uniwersalnym sprzętem, pięknie pokazuje szerokie pola i bardzo dobrze układ słoneczny.

         Ja bym poszedł w kierunku refraktora ed na montażu azymutalnym z mikroruchami. 

          Udanych zakupów i pochwal się na co w końcu się zdecydowałeś. Pozdrawiam

          

  5. 22 minuty temu, Miesilmannimea napisał(a):

    Refraktorów szczególnie długich w tym wątku nie ma w ogóle:)

     

    Nie chodzi o balkon, tylko ergonomię - pozycję obserwatora przy teleskopie.

    Wyginanie się w chiński paragraf przy Niutonie może być zabawne przez moment. Na dłuższą metę odpada.

     

    Pozycja przy Maku jest naturalna i wygodna.

    Hej

         Jeżeli chodzi o wygodę obserwacji to masz rację, makówki są najbardziej wygodnymi sprzętami. 

         Z sentymentem wspominam swojego SW 127 i wygodę obserwacji obiektów w zenicie. Teraz z refraktorem to nie ma tak miło😉

  6. 2 godziny temu, Mateusz F napisał(a):

    Koledzy bardzo proszę …. to wątek budowy i obserwacji „cinkim i dugim” refraktorem F/15.  Ograniczmy się tu do treści które dotyczą tego lub podobnych teleskopów.

    Dokładnie, te przepychanki o wyższości jednych teleskopów na drugimi są w tym wątku niepotrzebne bo są nie na temat krótko mówiąc....

    • Lubię 2
  7. 24 minuty temu, Hans napisał(a):

    W mojej opinii seria XW to klasa sama w sobie. W pełnym zakresie ogniskowych. Te okulary to zupelnie inna liga jesli chodzi o komfort obserwacji i poziom odblaskow. Osobiscie prcuje z okularami srednioogniskowymi z tej serii (14, 20mm) a przesiadke ze wszystkimi szklami na Pentaxy XW blokuje jedynie zasobność mojego portfela. 

    Tu masz stare testy piątek na astronocach:

    http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=24

    Pozdrawiam.

    Hej

         Dziękuję za link do testu astronoce. Bardzo rzetelny i wiele mówiący test o okularach o  ogniskowej 5mm. 

         Co tu dużo gadać, nie ma się nad czym zastanawiać tylko zbierać kasę i kupić tego Pentaxa.

         Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Jak trafi do walizki to dam znać jak się sprawuje. 

        Pozdrawiam.....

  8. Hej.

         Oryginalne plastikowe blokady w tym statywie LT1 są bardzo słabej jakości. Bardzo często pękają, szczególnie na mrozie jak się za bardzo dociśnie. Powinni je robić metalowe i by nie było problemu.

         Bardzo dobra robota, teraz będziesz miał święty spokój 👍 

    • Lubię 1
  9. Hej.

         Dzięki za odpowiedź. Poczytałem, przemyślałem temat i na razie nie będę kombinować że zmianą okularu. Troszkę za drogi na obecną chwilę dla mnie, może za jakiś czas.

        Więc 30mm zostaje do przeglądu nieba, trochę słabe tło z miasta ale do konkretnych obserwacji mam 17mm a tam tło jest już elegancko czarne. Pozdrawiam 

    • Lubię 1
  10. Hej

          Obecnie do przeglądu nieba używam Es 30/82* Bardzo fajny okular ale pod ciemnym niebem. Z moim ts 115/800 daje powiększenie 27x i źrenicę 4.31mm. Niestety większość obserwacji jest z miasta i tło nieba jest szare.

          Zastanawiam się nad zakupem Es 25/100* Dawał by on mi powiększenie 32x i źrenicę 3.59mm i w mieście lepiej by wyciągał gwiazdki, ciemniejsze tło nieba. Pole porównywalne do Es 30/82

         Czy używa ktoś z Was może Es 25/100*, jakie macie o nim zdanie, jak się sprawuje? Jak będą wyglądać gwiazdy na obrzeżu pola w teleskopie f7? Pozdrawiam 

         

  11. Hej. 

         Nikon naw hw 12.5mm 102*

    Jest poza zakładanym budżetem ale myślę że warto. W zestawie masz korektor który po wkręceniu daje ogniskową 10mm.

         Ja przez nic lepszego nie patrzałem niż Nikony hw. Sprzedaj tego Esa 9 dozbieraj kasę i nie będziesz żałował. No ale jest minus, mianowicie taki że jak już popatrzysz przez tego Nikona 12.5mm to będziesz zbierał na drugiego z serii 17mm. Ten też posiada korektor i otrzymujesz 14mm. Cena duża ale masz dwa okulary w jednym i są docelowe, lepsze niż Ethosy....

  12. 18 godzin temu, Piotrek K. napisał(a):

    10, 14 i 20 (5 i 7 chyba też - sprawdzę to) mają na tej samej szerokosci muszle oczne. Ostatnio patrzyłem Pentaxami XW 10 mm w bino, da się, ale lepiej do tego miec szeroki rozstaw oczu i wąski nos. U mnie to jest na styk i trochę się muszę nagimnastykować żebu obojgiem oczu wstrzelic się w źrenicę. Niestety o tym ze muszle mozna zdjąć dowiedziałem się już po obserwacjach, następnym razem będę próbował w ten sposób - moze być tylko lepiej.

    Hej. 

         Jeżeli chodzi o odkręcanie muszli to odpada u mnie. Obserwuję przy trochę wykręconych, opieram się o nie i elegancko obejmuję całe pole widzenia i tak jest dla mnie najwygodniej prowadzić obserwacje.

         Zmierzyłem rozstaw swoich oczu i wychodzi mi mniej więcej 63 mm. Jak to wygląda u Ciebie  z rozstawem oczu jak miałeś na styk z tymi 10 Pentaxa? Jeżeli chodzi o nos to ciężko mi go ocenić, żona mówi że jest zgrabny 😉

    Pozdrawiam 

  13. Hej.

         Pytanie czy ktoś z Was korzysta może z nasadki bino plus okulary Pentax XW? 

         Pentaxy są dużymi okularami i zastanawiam się czy złoże z nimi obraz w nasadce bino i jak z miejscem na nos. Da radę obserwować czy raczej będzie kiepsko? Mam już 10 i zastanawiam się nad dokupieniem drugiej sztuki do bino.

        Pozdrawiam 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.