Skocz do zawartości

radek04

Społeczność Astropolis
  • Postów

    44
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez radek04

  1. A czy w międzyczasie ktoś doradzi, jaki Barlow byłby najlepszym wyborem przy moim sprzęcie?
  2. Ja też Ale wersja mini chyba jest na 2.0, prawda?
  3. Dzięki za rady, przy okazji sprawdzę. Bez Barlowa nie ma plamy. Miałem go ze złączką z podłączonym aparatem, ale popróbuję z okularem zamiast aparatu. Gdy nagrywałem planety, nie zauważałem tej plamy, ale na jasnych i dużych obiektach typu Księżyc widać ją bardzo wyraźnie.
  4. Tak też myślałem. Na DS na razie nie bardzo mam czas, ale pewnie wkrótce też spróbuję. MAK-iem to było kiepsko, ale w jakiejś tam w miarę określonej przyszłości chcę zmienić montaż na lepszy i wtedy pobawię się w DS. Tylko pytanie, czy lepiej najpierw kupić reduktor, czy jednak poszukać innej lustrzanki. Co prawda be większego problemu składam sobie Księżyc z dwóch paneli, ale to zawsze 2x więcej czasu na robienie zdjęć i prawie 2x więcej czasu na obróbkę. A brakuje mi naprawdę niewiele, by całą tarczę zmieścić...
  5. Łoo, aż tyle? Spodziewałem się drobnych różnic przy ustawianiu ostrości, ale żeby aż tak... No dobra, dzięki za odpowiedź, to wiele tłumaczy. A czy właśnie do Księżyca polecacie jakiś flattener do mojego C6? Czy może lepiej kupić używane body z pełną klatką? Tego Canona 500D kupiłem za 300 zł i jestem bardzo zadowolony. Pełnej klatki za takie pieniądze nie dostanę, ale co możecie polecić, by nie przepłacić?
  6. Cześć, może trochę dziwne pytanie, ale nurtuje mnie. Dotąd używałem MAK-a 127 o ogniskowej 1500 mm, teraz mam Celestrona C6 XLT o takiej samej ogniskowej. Robiąc zdjęcia Księżyca MAK-iem, cała tarcza (poza przypadkami superpełni) mieściła się prawie idealnie na matrycy Canona 500D. Wczoraj fotografowałem pełnię z użyciem C6 i tego samego aparatu, visual backa 2", adapterów, sposobu podłączenia itp. i niestety nie udało mi się uchwycić całej tarczy. Co może być przyczyną różnic w powiększeniu obu teleskopów?
  7. Cześć, mam na imię Radek i to mój pierwszy nowy post na forum, więc pozwolę sobie na dwa zdania o sobie. Obserwacje astronomiczne prowadzę od ponad roku, od kilku miesięcy próbuję sił w astrofotografii, zwykle wraz z 11-letnim synem, najczęściej z balkonu w Poznaniu. Posiadam montaż EQ3-2 (GoTo upgrade), MAK127, C6 XLT, Canon 500D, planuję zakup planetarnej kamerki mono. Do planet używam Barlowa 2x, ale po skierowaniu na jasny obiekt (Księżyc) widać sporą plamę na środku oraz paprochy, których nie mogę usunąć czyszcząc soczewkę. Przede wszystkim martwi mnie ta jasna plama, którą widać na załączonym zdjęciu. Z czego może ona wynikać? Czy to wada optyki, czy może jakoś źle używam soczewki? Niezależnie od werdyktu co do przyczyny błędu, myślę, że warto byłoby zakupić nieco lepszego Barlowa lub podobnie działającą innego rodzaju soczewkę. I tu moja prośba o poradę - jakiego powiększenia powinienem używać, by w pełni wykorzystać swój sprzęt (C6 XLT + Canon 500D, a docelowo C6 XLT + ASI120MM-S)? Na jakie konkretnie modele/rodzaje powinienem zwrócić uwagę?
  8. Dlaczego z Newtonem było to uciążliwe? Masz jakieś fotki z tej kamery? Ona ma matrycę CCD. Do planet chyba bardziej CMOS się nada, prawda? No i ASI120MM-S oferuje wyższe rozdzielczości i/lub więcej fps. Jeśli się mylę, proszę mnie poprawić. Bo być może DMK 21AU618.AS będzie dla mnie wystarczająca, ale na razie nie mam pewności.
  9. Może jakieś sztuczne zwiększanie rozdzielczości? Interpolacja?
  10. Cześć, może komuś kurzy się na regale, to chętnie odkupię "Poradnik miłośnika astronomii" autorstwa Marka Substyka. Inne propozycje książkowe również rozważę.
  11. Aktualne. Póki co wciąż szukam kamerki mono, o szybkości co najmniej porównywalnej do 120MM-S.
  12. Lada chwila będę miał MAK-a 127 do sprzedania w Poznaniu.
  13. Jeśli ktoś ma na sprzedaż inny model, też mogę to przemyśleć.
  14. Czym są warstwy H i L? I co w ogóle oznacza, że są dielektryczne? Przecież to określenie odnosi się do przewodności elektrycznej.
  15. Cześć, poszukuję planetarnej kamerki mono. Myślę o ZWO ASI 120MM-S, ale mogę rozważyć inne opcje. Gdyby ktoś miał w komplecie także koło filtrowe, visual back 2" do SCT lub filtr L (UV/IR cut) 1.25", to też mogę wziąć.
  16. radek04

    AstroTAbak

    Czy również mógłbym prosić o pliki programu? Edit: kiniu-13 już pomógł. Wielkie dzięki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.