Ok. Właściwie to dalej nic nie wiem. Na FB ktoś wrzucił zdjęcie tego obiektu i wygląda o niebo lepiej:
https://www.facebook.com/groups/741495986712657/posts/1121949178667334/?comment_id=1121965285332390&reply_comment_id=1121977028664549¬if_id=1658304167429454¬if_t=group_comment_mention
tutaj są 4 godziny naświetlania, u mnie są 3.
Co to znaczy, że mam zrobić dobre klatki kalibracyjne? Dlaczego moje są nie dobre? Darki likwidują ampglow, flaty likwidują winietę, więc wydaje mi się, że jest ok. Darki robię z zasłoniętym teleskopem przy takiej samej ostrości, gainie, offsecie, temperaturze chłodzenia. Flaty robię z użyciem ATP i wspomnianego "CCD flats aid", gdzie program sam wylicza wartość ADU. Nie jestem mądrzejszy od komputera, więc nie wiem jak miałbym zrobić to lepiej.
mam kolejne pomysły:
1. coś nie tak z korektorem komy,
2. za mały gain (był 11, czyli unity gain)
3. za duży offset (był 30)
dziękuję za podpowiedzi.