Nekro

Super! Dziękuję, to bardzo dobre podpowiedzi. W czy w Sharpcapie powinno mi się udać zrobić polar aligment z tą tubą?

Cześć, stałem się niedawno posiadaczem Maka 150. Chciałbym zapolować na Urana i za pomocą ASI120 zrobić fotkę. Moje pytanie dotyczy tego, jak go sensownie szukać? Nie jest widoczny gołym okiem, a w Maku mam niewielkie pole widzenia. Jakieś podpowiedzi? 3 star aligment (mam GoTo)? Plate solving? To ostatnie z Newtonem 150 działa wyśmienicie, w przypadku Maka szuka i szuka i doszukać się nie może.

Stellarium wykorzystuje działaniu localhosta, czyli adres 127.0.0.1 i jakiś port (nie pamiętam numeru). A gdyby zamienić localhosta na realne IP urządzenia w sieci? Coś jak tutaj: https://stellarium-labs.com/telescope-control-in-stellarium-mobile-plus/

Mam na sprzedaż Svbony CLS 2" od @dobrychemik, więc taki z pomierzonym widmem.

A może zapisują się od razu na dysku, w folderze wskazanym podczas instalacji?

'LAN router WIFI' powinien być w trybie Access Point (AP).

Albo napisz, które elementy masz na myśli

Tak. Plik jest stąd: https://sourceforge.net/projects/arduinoascomfocuserpro2diy/files/Gerber Files/ A co do tego jakie Arduino Nano, to specyfikacja podaje, że powinno się wybrać wersję 328.

Będę miał płytki "A4998-Rev11"

Ja będę miał nadmiarowe płytki PCB. Minimalne zamówienie to 5 sztuk, więc za jakieś grosze mogę odsprzedać nadmiar

Korzystałem z tego i jestem zadowolony. Na razie zbudowałem to z tego, co miałem pod ręką, czyli Arduino Uno i CNC shield z a4988. Wymagało to kilku zmian w kodzie. Aktualnie czekam z płytkę PCB z Chin, bo chciałbym to zrobić dokładnie tak, jak sugeruje autor. Moje rozwiązanie niestety kursy duże i wprowadza dodatkowe przewody. Oryginalne rozwiązanie jest bardziej kompaktowe.

Priv

Cło do drobiazg to VAT jest prawdziwym problemem. Od 1 lipca cło nie jest liczone do 150 euro.

Dzień dobry, z Japonii będzie doliczony VAT (polski) do zadeklarowanej ceny przedmiotu. Cło wynosi kilka procent wartości przedmiotu - różnie, bo różne cło jest na elektronikę, optykę itp. Jeśli chodzi o opłaty, to paczka przychodzi do lokalnego centrum dystrybucyjnego a stamtąd do urzędu celnego. UC po otrzymaniu paczki skontaktuje się z odbiorcą paczki celem podana informacji o zawartości i wartości paczki. Na tej podstawie ustalana jest wartość dopłaty. Płatne niestety przy odbiorze przesyłki.

Dzień dobry! Jestem posiadaczem Newtona 150/750 i kamery QHY 183c. Kiedy wklepię sobie te informacje do: https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability Okazuje się, że otrzymuję 0,66"/Pixel co jest za mało. Zdjęcia, które ostatnio robiłem wydają się być "ziarniste". Rozumiem, że gdyby to była kamera CCD to nie byłoby problemu, bo rozwiązałby bin 2x2. Jakie są wasze sugestie? Może ta kamera nie nadaje się do tego teleskopu? Mam podobny problem z guiderem 60/225 i Asi 120mc. Tu z kolei strona podaje mu 3,44"/Pixel, a taka wartość jest za duża. To co mi się tu nie podoba, to że nigdy nie udało mi się idealnie wyostrzyć obrazu z pomocą maski bahtinova. Jeśli spojrzeć tu: https://images.app.goo.gl/64gacAUfxbcnuJDi7 to wydaje mi się, że te trzy środkowe etapy są nieosiągalne - z pierwszego przeskakuje na ostatni. Czy to możliwe, że na to związek z tą wartością 3,44? Co do tego drugiego problemu, to znalazłem coś takiego (choć tu jest focuser heliakalny): https://www.cloudynights.com/topic/733067-altair-60mm-guide-scope-and-zwo-120mm-s/ Pomierzę tak jak oni to robią i zobaczę co wyjdzie.

Pierwsze co bym sprawdził to czy we wszystkich programach masz poprawnie ustawioną lokalizację.

Wciąż aktualne

Czy ktoś nie chciałby pozbyć się extension tube do eq5? Ta od heq5 też będzie pasować

Zrobiłem nowego stacka bez flatów i to nie to, artefakty są dalej widoczne. Sprawdziłem więc lighty... i te artefakty są na wszystkich lightach (załączyłem przykładowy). Czy jest to jakiś paproch? Wyostrzyłem sprzęt na dachu sąsiada i nie widzę tego. Matryca kamerki jest czysta. Zdjęcia robione bez żadnych filtrów i korektora komy.

Dzień dobry! Przemieliłem zebrany materiał w Siril (50 light, 50 dark i 50 flatów (ale niestety z innej sesji)). Wyszło coś takiego, jak na załączonym zdjęciu. U góry i po prawej stronie mam 5 kółek, które wyglądają jak rozogniskowany obraz. Cóż to takiego? Wiem, ze najłatwiej byłoby dorobić flaty, ale nie mam już ustawionej tej samej ostrości co na sesji. Zdjęcia wykonane eksperymentalnie, więc nie zamierzam jakoś specjalnie nad tym dłubać więcej, ale te kółka wydają mi się niepokojące. Sprzęt: Newton 150/750, QHY183c

Mam kamerkę QHY 183c. Poczytałem w internecie: Strona ZWO i to wygląda na zupełnie typowy ampglow dla sensora tej kamery. Po weekendzie spróbuję. Tym powalczyć. Dziękuję!

Dzień dobry! Nie wiem jak nazwać to zjawisko. Spodziewam się, że gdybym wiedział, to rozwiązanie w Googlach jest na wyciągniecie ręki. Sprawa wygląda jak na zdjęciu (zdjęcie "wyciągnięte" w gimpie). Po prawej stronie jest ten "przeciek". Co to jest i jak to zlikwidować? Dodam, że jeśli robię darki w jasnym pomieszczeniu, to to coś też tam będzie widoczne. Sprzęt to Newton 150/750.

Jest to niestety jest to oś RA. Wiem, że zdjęcia nie oddają wszystkiego dobrze ale czy moglibyście wskazać, co Wam się dokładnie nie podoba na tych zdjęciach?

Rozesłałem w kilka miejsc zapytanie o spawanie. Jeśli to nie wyjdzie, to spróbuję to skleić jakimś klejem dwuskładnikowym do metalu.

Nie mam szczoteczki ale postarałem się ściągnąć tak dużo smaru jak tylko mogłem.