Skocz do zawartości

MaciejS

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    27

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez MaciejS

  1. MaciejS
    Mistrzostwo. Wielki szacun za opis, szczegóły i przede wszystkim za udane i ujmujące zdjęcie.
  2. MaciejS
    Tuvoc - fantastyczne efekty. Próbowałem metody lucky imaging ale jeszcze to chyba nie dla mnie, a przynajmniej efekt nie był zadowalający. Twoje zdjęcie - jak dla mnie - mistrzostwo.
  3. MaciejS
    Fantastycznie. Ogrom wiedzy, pracy, cierpliwości i zamiłowania do tematu. Gratuluję raz jeszcze. Jak napisał kolega @wismat - oby wysokość tej poprzeczki nie utrudniła Ci zadania w przyszłości.
  4. MaciejS
    Pierwsze efekty założonego zestawu. Parametry: Teleskop: Sky Watcher Evo Star 72 ED Matryca: ZWO ASI 183 MC PRO Montaż: SkyWatcher EQ5 PRO Ekspozycja: 60s Gain: 100 Light: 34 klatek Filtr: Baader UHC-S (1,25) Księżyc: 97% Bias: 50 Dark: 25 Flat: 100 Dark-flat: 100 @Tuvoc - dziękuję za pomoc
  5. MaciejS
    A jednak jest ok z tą złączką. Już ten wiek, albo takie czasy dziwne, że dziś płeć dobrze dopasować też trzeba umieć. I tak z grubsza: - kołnierz kamery 11mm - złączka do kamery 16,5mm - ring dwumęski (z powyższego zdjęcia) - mi wygląda na 1mm, ale będę go musiał suwmiarką sprawdzić - szuflada 20mm Co daje razem 48,5 mm Plus 6,5mm wskazanej przez producenta odległości flattenera = 55mm
  6. MaciejS
    Bo chyba jeszcze nie znalazłem swojego gain... No właśnie - po co mi tyle różnych czasów ekspozycji? Muszę chyba to wszystko zweryfikować i przedyskutować ze swoim wewnętrznym głosem.
  7. MaciejS
    Zawsze myślałem, że darków musimy mieć tyle samo czasu, co jasnych klatek, np. jeżeli mamy 10 godzin jasnego materiału, tyle samo musimy mieć dark. A jak się odnieść do tego artykułu PixInsight - wiem, że minimum 10 to także 25, jak również 45 klatek. Ale ja całego czarnego materiału mam ponad 10000 klatek. Bo pomyślałem, że PixInsight posiada jakiś patent na algorytm, który z 10 darków zrobi cuda. Czy ja to po prostu źle interpretuję?
  8. MaciejS
    ZWO ASI 183 MC PRO
  9. MaciejS
    Jest tyle szkół wykonywania klatek kalibracyjnych, że można zgłupieć. Kiedyś zebrałem sobie to robiąc średnią ze wszystkich znalezionych informacji w taki jak poniżej klucz: ZDJĘCIA NA SESJI DARKI: (około 20 zdjęć) - w tej samej temperaturze co główne zdjęcia - w tym samym ISO co główne zdjęcia - takie same czasy naświetlania co główne zdjęcia - zasłonięty otwór obiektywu BIAS: (około 100 zdjęć) - zaciemniony obiektyw - czas naświetlania jak najkrótszy ZDJĘCIA PÓŹNIEJ FLAT - ISO - Minimum - białe tło - osłona, ostrość na nieskończoność, z tą samą przesłoną co główne zdjęcia - czas naświetlania wybieramy taki, żeby wykres histogramu był podobny do histogramu głównych zdjęć DARKI DO FLATÓW - wystarczy nałożyć dekiel na obiekty i zrobić 20 zdjęć w tej samej temperaturze Tak, to było kiedyś - jak jeszcze nie miałem chłodzonej kamery. Teraz buduję biblioteki klatek DARK i BIAS w optymalnych (moim zdaniem) zestawach: Bias - dla każdego GAIN 0, 50, 100, 120 Ekspozycje po 0,01 s Dark - dla każdego GAIN 0, 50, 100, 120 Ekspozycja: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270 i 300s. Każdy zestaw to 25 klatek. Czyli: - 10000 klatek - 165000 sekund, tj. 2750 minut czyli ponad 45 godzin czarnego materiału. Ale czy warto? Czytam na stronie PixInsight: "Począwszy od wersji 1.6, PixInsight zawiera standardowy moduł ImageCalibration (IC) [...] gorąco polecam zrobienie co najmniej 10 dark i bias klatek. [...] Nie trać czasu na uzyskiwanie klatek dark-flat: IC przeskaluje główny ciemny, aby dopasować go do ciemnego szumu w Twoich płaskich klatkach." Link do artykułu: https://www.pixinsight.com/tutorials/master-frames/ Napiszcie proszę - jak to jest, czy warto budować olbrzymie zbiory dark, które warto powtarzać co jakiś czas? Czy może mija się to celem? Jakie macie doświadczenia, które sprawdzają się w Waszych obróbkach zdjęć. Jak zrobić kalibrację, która faktycznie przyniesie oczekiwane efekty lecz nie tracąc przy tym za dużo czasu?
  10. MaciejS
    Jeszcze bez końcowego efektu - okazało się, że "płci" moich złączek się nie zgadzają... Zabrakło zestawu M42-M48
  11. MaciejS
    ok. Dzięki. Chyba z kalkulatorem będzie do tego potrzeba podejść...
  12. MaciejS
    Tak, będę pracował z kamerą ASI i fakt musi być złączka Ale tego nie rozumiem - przecież mam mieć szufladę, której przez włożenie filtra rozmiar się nie zmieni... Będę musiał to na spokojnie policzyć. I znowu, bez piwa tego nie ogarnę ;-)
  13. MaciejS
    Czyli po dodaniu 20mm szuflady pozostaje mi 28,5 mm jakichś złączko-gadżetów. Dzięki serdeczne.
  14. MaciejS
    No to teraz bardzo super. Bałem się tylko, że ta odległość może uwzględniać też już samą wielkość Flattenera.
  15. MaciejS
    Jednak na innej stronie znalazłem foto, gdzie szuflada filtrowa jest zamontowana pomiędzy Flattener, a tubus teleskopowy. Cóż - pozostają testy. Jak tylko uda mi się wygospodarować czas w pogodną noc - wykonam testy i niezwłocznie podzielę się wynikami. Niemniej jednak - dziękuję za podpowiedzi - mam teraz jakiś pogląd na możliwości.
  16. MaciejS
    Dorzucę do tego garść informacji od sprzedawców sprzętu: Reduktor ogniskowej przystosowany do użytkowania z refraktorem Sky-Watcher 72ED. Służy do zmniejszenia ogniskowej do 0,85x, poprawia korekcję pola. Jednocześnie dzięki skróceniu ogniskowej światłosiła teleskopu wzrasta do f/4,93 co z kolei skraca czas naświetlania oraz zwiększa pole widzenia, co ma kardynalne znaczenie w astrofotografii. Poprzez użycie adaptera Sky-Watcher Canon EOS M48 x 0,75 lub Sky-Watcher NIKON M48 x 0,75 możemy podłączyć aparat do reduktora. Poprzez użycie pierścienia M48x0,75 z bagnetem Canon lub Nikon można podłączyć aparat do reduktora. Parametry techniczne • krotność: 0,85x • przeznaczenie: SkyWatcher Evostar 72 - wypłaszczacz + reduktor • elementy zestawu: flattener w celi, pierścień męsko-męski 55 mm / 54 mm, dwa dekielki nakręcane na gwinty • długość fizyczna flattenera w celi: 50 mm • długość optyczna flattenera w celi: 44 mm • gwint celi flattenera od strony aparatu: M48*0,75 (męski, M) • gwint celi flattenera od strony teleskopu: 55 mm (żeński, F) • długość fizyczna pierścienia M-M 55/54 mm: 20 mm • długość optyczna pierścienia M-M 55/54 mm: 6 mm • długość fizyczna flattenera z pierścieniem: 64 mm • długość optyczna flattenera z pierścieniem: 50 mm • waga: 271 g (w tym flattener 240 g, pierścień 31 g) Ważna notka ekspercka Należy pamiętać, że przyrząd ten charakteryzuje się stałą wartością backfocusu, a więc odległością od soczewki do ogniska pierwotnego, np. matrycy aparatu cyfrowego. Ogólnie rzecz biorąc zarówno współczynnik redukcji dla reduktorów ogniskowej, jak i jej zwiększenia w przypadku soczewek Barlowa, zmienia wraz z odległością od ogniska głównego, dzięki czemu można łatwo dobrać potrzebną wartość. Jeżeli jednak mamy do czynienia z flattenerami bądź korektorami pola, to wartość backfocusu musi być ściśle określona i nie można jej zmieniać. Oznacza to, że ostry obraz można uzyskać tylko wtedy, kiedy użytkownik ustawi właściwą ogniskową, co niekiedy wymaga precyzji rzędu 0,1 mm. Większość akcesoriów tego typu o zmiennej ogniskowej posiada podaną przez producenta długość ogniskowej. Jeżeli jednak nie możesz odszukać tej informacji w instrukcji obsługi lub na stronie internetowej, przyjmij ogólne założenie, że w astrofotografii typowa wartość back-focusa wynosi 55 mm. Typ : Korektor do astrofotografii Nadaje się do : Evostar 72 ED współczynnik skracania : 0,85x Gwint przyłączeniowy po stronie kamery : M48x0,75 - gwint filtra 2" - gwint zewnętrzny Optymalna odległość robocza : 55 mm od gwintu M48 Odszkodowanie : powłoka wielozmianowa Długość : 50mm Średnica zewnętrzna : 65mm waga : 260g waga przesyłki : 0,3 kg Rozmiar przesyłki : 8,5x8,5x11 cm Dla szerszego uzupełnienia dla przyszłych pokoleń. Bo z tego wynika, że 55 mm mam w zapasie
  17. MaciejS
    I chyba mam komplet i konkret. Dziękuję za błyskawiczną i klarowną odpowiedź
  18. MaciejS
    No, ale jeszcze jest podobno zasada (usłyszałem to od jednego ze Specjalistów) że filtr powinien być jak najbliżej matrycy.
  19. MaciejS
    To jest dobry pomysł, żeby wstawić szufladę przed Flattenerem. Ale no właśnie - gdzie mogę szukać jakichś wyliczeń, czy moja kamera vs Flattener ma jakiś zapas? Czy to już tylko organoleptycznie?
  20. MaciejS
    Kolejne pytanie z serii: jak to połączyć. Posiadam taki zestaw: SW Evo Star 72ED z reduktorem / spłaszczaczem ogniskowej 0,85x. W poprzednim poście prosiłem o wskazówki dotyczące instrukcji montażu obydwu elementów https://astropolis.pl/ - poprzedni wątek Jak się okazało Wasza pomoc natchnęła mnie do tego, żeby po prostu spojrzeć i spróbować, a rozwiązanie było prostsze niż się mogło wydawać, ale teraz chciałbym do tego zestawu dołączyć szufladę filtrową, której długość konstrukcji optycznej wynosi 20 mm. Pytanie, które mi się urodziło dotyczy tego, czy wcześniej wmontowany Flattener jest idealnie dopasowany do tego teleskopu, czy jednak mogę pozwolić sobie, żeby matryca kamery była oddalona od niego jeszcze 2 cm? Proszę napiszcie, co o tym sądzicie, może macie jakieś doświadczenia w tej kwestii, ewentualnie gdzie szukać precyzyjnych informacji odnośnie wyliczeń dla takiego zestawu. Może najistotniejszym będzie przede wszystkim zrozumienie działania wszystkich elementów, żeby móc to poprawnie skonfigurować. Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki.
  21. MaciejS
    Tuvoc - nie raczej teraz nie. Wkręciłem wszystko co miałem, żeby było z czego schodzić...
  22. MaciejS
    Wydaje mi się, że instrukcja trochę jest nieaktualna - pierścień mocujący reduktor jest wkręcany w zamian oryginalnego mocowania okularów. Teraz zostało mi wybrać odpowiedni pierścień redukcji odległości - ale muszę poczekać na gwiazdę.
  23. MaciejS
    Faktycznie, ale jakość zdjęcia instrukcji była fatalna. Teraz dzięki Tobie już jest wszystko jasne.
  24. MaciejS
    Dzięki, no i teraz to rozumiem, a to przez to, że zapomnieli dopisać tego browara
  25. MaciejS
    Witajcie. Posiadam SW Evo Star 72ED. Kupiłem (jak w temacie) dedykowany reduktor i spłaszczacz ogniskowej 0,85x. W zestawie oprócz reduktora oraz pierścienia redukcyjnego dołączona była także instrukcja (w dwóch językach: angielski oraz któryś z azjatyckich) Nie do końca jest dla mnie jasny pierwszy krok montażu. Czy ktoś z Was umiał by w bardziej logiczny i łopatologiczny sposób wytłumaczyć jak prawidłowo wykonać montaż reduktora? Finalnie podłączona ma być kamera ZWO ASI 183 MC PRO Dzięki za wskazówki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.