lagata1
-
Postów
711 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez lagata1
-
Zauważyłem, że jeśli zmniejszam fotkę to wyglada ona lepiej, a że chcę wycisnąć max czasy bez prowadzącego teleskopu czy lunetki oraz bez modyfikacji aparatu to na razie jedyny sposób to wydłużanie czasów do granic możliwości.... za jakiś czas guide i mod rozwiąże te problemy, ale też chcę pokazać , iż da się bez guide - przepraszam za post za postem
-
Tak, 160 sekund - jak myślisz co można jeszcze z tym foto zrobić? Wydaję mi się, że za ciemność odpowiada f6.3 oraz brak moda w fuji... zresztą ta marka nie jest kojarzona z astrofoto i chyba nie widziałem tutaj nikogo kto robi tym aparatem, a tym bardziej niemodowanym
-
Standardy są wysokie i jak mówisz tak być powinno z czym się zgadzam, lajków tu też nie szukam bo jestem z tego samego obozu co ty, wrzucam czasem fotki by zobaczyć jak to wygląda na stronie zamiast u mnie na monitorze Ludźmi się nie przejmuję, czy focą od 10 lat czy od pół roku bo każdy orze jak może, a jeśli ktoś nie potrafi krytykować konstruktywnie to świadczy o nim samym i najlepiej na to reagować luzem i śmiechem
-
jak dla mnie super
-
Kurcze spokojnie, za jakiś czas kupię lunetkę i aparat modowany, owszem mniej się osiąga w zestawie jaki mam teraz ale nie sądzę żeby nie wychodziło akceptowalnie i nie będę wchodzić w Samyangi itd - jeśli się komuś nie podoba to nie zmuszam do patrzenia czy komentowania, ja to robię dla siebie a nie na konkurs czy wystawę, w dodatku to nie jedyne moje hobby, wszystko powoli przyjdzie z czasem; Lucky Imaging oprócz Tuvoc robi Łukasz Sujka o ile dobrze pamiętam i przyznam że jego galaktyki na fb prezentują się niejednokrotnie lepiej niż z długoczasowego astrofoto
-
A czy ja z tym polemizuje? Na razie robie tym co mam i tyle
-
Spokojnie panie i panowie - czy ja nie mogę robić zdjęć bez guide I moda ?
-
Nie rozumiesz mnie - szanuje tych którzy tyle siedzą i mają piękne zdjęcia, na tym forum widziałem najlepsze i są tu ludzie którzy świetnie obrazują wszechświat, tak samo szanuje ciebie i twoje próby - natomiast z szacunkiem w drugą stronę jest już gorzej
-
Ze potrzebny jest zapewne guide ale bez niego tez się da coś porobić, dla mnie to bardziej jakies hobby i zabawa, ale zauważyłem że niektórzy tutaj traktują zdjecia kosmosu jakby byli artystami pokroju Leonarda da Vinci
-
naturalnie, ale klatki sa po 2 minuty i 40 sekund - nie jest sztuka zrobic fajnie zdjęcie na czasach po 20 minut, większą jest wycisnąć max dobre bez guide, to na razie testuje, co można minimalistycznym sprzętem zrobić bez guide
-
Jaka roznice zrobi guiding a jaka zmodowany aparat ?
-
Nie lepiej zmodowac aparat I mieć czasy mimo wszystko po 3 minuty ?
-
To jest sc 6 cali z redukcja ogniskowej f6.3 na eq5 pro - znaczek pocztowy nr2 to 3 godziny sumarycznej ekspozycji w klatkach po 2.40 sekund bez kalibracyjnych bortle 4 na nietypowym fuji xt20 bez mod czyli zestaw raczej nie do astrofoto typowy , także wszystko bez guidingu na razie - co do koloru to wiadomo że można kombinować, na razie taki wydawał mi się dobry, dzięki za opinie normalne, wydaje mi się że na takim zestawie wyszlo ok chociaz niektórzy mieli zupełnie inne zdanie - oczywiście sam widzę mankamenty więc będę próbował to zdjęcie jeszcze zmieniać i poprawiać, nie przynosi mi wstydu wrzucanie nie do końca udanych zdjęć
-
Tak wiem to, klatek nie było bo chciałem sprawdzić jak wygląda fotka po prostu bez nich, kalibracyjne mam zrobione, one będą dodane do lajtow podczas drugiego staka - chce zobaczyć sam jaka zrobią roznice bo najpierw opieram się na własnym doświadczeniu, podpowiedzi traktuje jako wskazówki
-
znaczek pocztowy nr2 , brak klatek kalibracyjnych tym razem
-
kiedyś będzie, na razie tak się bawię
-
według mnie jest
-
skoro jest to chciałem, logiczne, takie moje pierwsze podejscie
-
Oczywiście bez guide, 24 minuty ekspozycji w klatkach po 2.40 sekund na eq5, C6, fuji bez mod, pierwsze podejście do obróbki bez starneta, crop
-
4 pazdziernik, 19.41, cień Kalisto oraz Ganimedes na tarczy Jowisza
-
Bardzo dziękuję, pobawię się z tłem bo faktycznie jest mocno jasne - do tej pory cykałem z reduktorem, ale wczoraj okno pogodowe miałem krótkie to postanowiłem spróbować czegoś małego z krótszymi czasami na difultowym ognisku ( byłem ciekaw jak sobie właśnie eq5 poradzi z taka armata jak 1500 ), z reduktorem mam prawie 3x dłuższe czasy
-
28 minut total expo, 33x50 sekund, ogniskowa 1500 z C6, f10, fuji xt20 bez mod, eq5 pro
-
jestem zainteresowany kupnem, prosze, pw
-
Chyba nie rozumiem Twojego pytania .. co ma guaiding do reduktora? Ten druk do szukacza jest na 1.25" także do 224mc będzie trzeba przykręcić nosek. Podświetlenie jest tak zbudowane , że wchodzi od góry w otwór. Na zdjęciach nie składałem ho do końca. Ta podkładkę wciska się do wewnątrz obudowy ( jak zamontujesz diody). W sc są dwie ogniskowe, difultowa 1500 oraz z założonym reduktorem komy/ogniskowej 945 - dlatego pytam czy przy pomocy tego szukacza ustawię ostrość w kamerce i pociagnie mi guiding na ewentualnie obu ogniskowych ? Biorę na razie maskę i obudowę do lunetki eq5, na pw podaj szczegóły
