Skocz do zawartości

lagata1

Społeczność Astropolis
  • Postów

    711
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez lagata1

  1. Niestety, teraz do czwartku przerwa wnioskuję, że poszłeś w temat scteków, chyba jednak apo są pod dso
  2. Widać, powodzenia i czekamy na foty, pozdrawiam
  3. Witam Jeśli ktoś zainteresowany do sprzedania C6 którym obecnie fotografuję, na gwarancji do wiosny, również dobry do wizuala, razem z kątówką, okularem : https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-celestron-c6-a-xlt-cg-5?from=listing Cena 3500 zł, odbiór osobisty lub wysyłka na ryzyko kupujacego.
  4. Nieważne już, poczytałem na zagranicznym forum - zacząłem przełączać daylight savings na yes oraz no, godziny też na +/-, to spowodowało że montaż zaczął świrować bo on zapamiętuje poprzednie ustawienia i synscan zaczął być nieprecyzyjny i to masakrycznie - podobno trzeba wprowadzić właściwe koordynaty od nowa i przeprowadzić 3 star alligment od nowa ( ach ta zmiana godzin ! ) - na przyszłość może ta przygoda posłuży komuś równie początkującemu jak ja
  5. Pytanie do speców - co to znaczy? pojawiło mi się to pierwszy raz w życiu po 3 star alligment i oczywiście komunikat poor alligment i goto sporo się myli, jaka przyczyna? eq5 pro mont
  6. Ja krytykować nie będę bo kolega tutaj aspiruje do najlepszych zakręconych fociarzy w pozytywnym tego slowa znaczeniu, dla mnie fota mega dobra, pzdr
  7. Myślę, że jednak starnet++ robi różnicę - nic mnie tak nie drażni jak kiwka lustra po prawej stronie, ewidentnie koma po lewej mniejsza i czasami na innych zdjęciach moich po prawej jest lepiej , a tak przy okazji do właścicieli sceków, ktoś usunął komę do znikomych rozmiarów?
  8. Wiem ze wszystko jest względne ale czegoś się trzymać musimy
  9. czyli zostawiam +1 i daję No w daylight savings - dobrze zrozumiałem?
  10. Proste pytanie dla tych co używaja synscan już dłużej: nastąpiła zmiana czasu, do tej pory miałem +1h, teraz ustawwiamy +2 czy na 0?
  11. 2 godziny i 25 minut, iso 800, klatki pojedyncze po 200 sekund, bez guide: - jedno zdjęcie bez filtra hlvg, a drugie z nim ( oczywista oczywistość filtr hlvg w psie ), różnica widoczna ( komy proszę nie komentować, może za jakiś czas użyję innego extendera jeżeli w ogóle da się ją jeszcze ograniczyć w sc wiaderku ) obróbka na szybko, bez starneta++, żeby pokazać - ewidentnie te kolory są zbyt 'akwarystyczne', ale jakoś nie mogę pójść bardziej w niebieski bo tracę detal i galaxy chudnie, a barwa bliższa zieleni pokazuję zwyczajowo więcej , ktoś kto dużo lepiej zna się na obróbce w psie, coś mi podpowie???
  12. To kwestia obrobki - ja odpuściłem ten obiekt na swoim c6 bo to nie ta ogniskowa I to moim zdaniem nie miało sensu chociaz można to skalibrować, wyprowadzić jakas paletę kolorów, gwiazdki tez pokazać oraz cale foto jako nie - sepią, ale mnie denerwowało ze obiekt jest za duży pod takie ogniskowe i pod andromede planuje w przyszłości zakup apochromatu o ogniskowej około 400, po prostu obecnym wiaderkiem nawet jej nie foce bo to zwyczajowo zle wygląda według mnie
  13. ok, myślałem że 3.0 daje szybszy transfer danych to może byłby lepszy?
  14. lagata1

    m2

    1.5 h, klatki po 100 sekund, sprzed 2 dni, iso 800, azymut podczas foto 36 do 17 stopni
  15. lagata1

    Wenus 2021-22

    jutro, na dziś już koniec, za chwilę darki do m33 na dworze
  16. lagata1

    Wenus 2021-22

    byl registax - ogólnie było ciężko, może jutro przepuszcze od nowa w regi
  17. lagata1

    Wenus 2021-22

    Cienko wyszło ogólnie to pociągłem mocno za uszy
  18. Lublin to faktycznie stan umysłu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.