MarekS99

Mam kątowy GSO 8x50 i jest bardzo wygodny. Nie trzeba się kłaść na tubie przy niektórych obiektach. Mam tez laserowy zrobiony ze wskaźnika. Przy bardzo dobrej kalibracji szukanie nim to bajka

Dzięki wszystkim. Te strefy to w zasadzie obszary lotnisk i strefy podejść

Nabyłem wskaźnik YL-303, który ma służyć jako szukacz. Wiązka jest wąska i zasięg wydaje się być daleki ale trudno mi ocenić jak duży. Zaczynam mieć jednak dylemat czy nie będę oślepiał np.pilotów samolotów? Czy zasięg świecenia jest na tyle mały że nie ma się czego obawiać?

Dobrze pomyślane. Matryce mają zwykle wygląd prostokąta Dodałbym zatem, że kąt czy pole widzenia jest różne w zależności od wymiaru poziomego lub pionowego. Poza tym zwykle zdjęcie "wyciągamy" by nie powiedzieć powiększamy do wielkości ekranu czyli inne " powiększenie" będzie na lapku a inne na ekranie o 21 calach. Ciekawe też jest jaki jest ekwiwalent powiększenia obrazu z kamery w stosunku do obrazu widocznego okiem z okularem? To wszystko można przeliczyć ale jest to interesujące 😀

a próbowałeś wycelować w ten słup co pisałeś o nim parę postów wyżej? jeśli i on by drżał w okularze Twojego telepa to problem byłby gdzie indziej. Sądzę jednak, że to dyspersja atmosferyczna. Wprawdzie Wenus jest około 27 stopni nad horyzontem ale kto wie?

ICE ci złoży jeśli są części wspólne fotek

No dobrze ale na czym polega taka kalibracja? Aparaty mod i bez obejmą inny zakres widma obiektu. Jakie operacje są wykonywane na obrazie? Skąd wziął się wzorzec barwowy obiektu?

Odnajduje po wpisaniu nazwy? To normalne. Zobacz czy wartość ogniskowej i piksela zgadzają się ze stanem faktycznym. Jest też opcja ręcznego wprowadzenia gwiazd do kalibracji.

Mega.Brawo! Ja do Tała dokupiłem normalne obejmy i szynę dovetail. Pasuje do EQ3-2 i jest git 😁

A właśnie! A masz jakiś sprawdzony wskaźnik laserowy?

Wtórne lustro nie jest owalne? Te motylki od wewnątrz to oryginały? Ta tuba w ogóle jak rura od rynny. Ile ma grubości?

Oto one Camera Name = SVBONY SV305 Pixel Size = 2.9 x 2.9 ( micrometres ) Pixel Format = RGB24 (8-bit) Resolution = 1920 x 1080 Camera Type = Colour Camera Colour Mode = BGR Bit Depth = 8-Bit USB Speed = 2 Binning = 1x1 ROI Position = Not Used Capture Settings ------------------------------------------------------------------- Object Name = moon- Output Format = SER (8-Bit) Capture Mode = Frame Limit (Frames Requested 1200) Flip Position = NOT ACTIVE Average Frame Rate = 21.6532 Capture Started = 2023/03/27 at 22:13:55 Capture Ended = 2023/03/27 at 22:14:51 Capture Duration = 56 s Frames Captured = 1200 Camera Settings ------------------------------------------------------------------- Exposure = 15 Milliseconds Gain = 120 Gamma = 100 Contrast = 50 Sharpness = 0 Saturation = 128 WB RED = 245 WB GREEN = 128 WB BLUE = 184 Black Level = 0 Frame Calibration Settings ------------------------------------------------------------------- Realtime Calibration = NOT ACTIVE i efekt

Podam ci dziś świeże bo szykuje się bezchmurny wieczór ale.wydaje mi się że z każdym telepem będzie inaczej że względu na otwór względny. AstroDMx był podany jako natywny do tej kamery. Przypadł mi do gustu Bo ma proste ustawienia. Z reguły ustawiam na oko oglądając cały księżyc aby żaden fragment nie był przepalony

Kamera Svbony sv305 Na już napiszę, że akurat ta fotka powstała jako mozaika z trzech paneli. Każdy panel to 1800 klatkowy film w formacie SER pozyskany programem AstroDMx. Format jaki wybrałem dla tej sesji to MONO8 o rozdzielczości 1920/1080. Prędkość zapisu to ok 21 fps dla portu USB 2.0 (nie obsługuje 3.0) Dokładne ustawienia, poziom czerni itd Wzmocnienia mogę podać później ale z doświadczenia widzę , że te wartości mają się nijak do tych np. z sharpcap Kamera jest wyposażona w CMOS SONY IMX290 o rozmiarze pixela: 2.9 x 2.9 μm.

25.03.2023 Tał1 110/805 kamera svobony sv305 Akwizycja AstroDMx 3 x1800 klatek SER Obróbka PlanetarySystemStacker ICE Registax Gimp wybrano po 50 klatek z każdego pliku SER i złożono mozaikę

Wydłużyłem śruby do 100mm. efektywne podniesienie lustra to 63mm (około). Wykręciłem stare śruby 25mm . Od strony wewnętrznej na śruby nałożyłem stare sprężyny i tuż za nimi po dwie nakrętki na śrubę i skontrowałem. Dzięki temu mam elastyczną regulację. Końce śrub wkręciłem w celę. Tak wygląda na EQ 3-2 i zdjęcie księżyca nim zrobione

Witajcie dostałem od znajomego tubę teleskopu TAŁ1 o aperturze 110mm i ogniskowej 805mm z 1988r. Konstrukcja uniemożliwiała prowadzenie obserwacji współczesnymi okularami i o astrofotografii nie wspominając. Wymieniłem wyciąg dzięki @Mcmaker. Dokupiłem także szynę i obejmy i zamontowałem na EQ-3-2. Po przesunięciu lustra głównego bez dodatkowego barlowa udało się się dokonać pierwszych obserwacji i wykonać fotkę. Regulacja przede mną ale warto było

Nic nie wymyślam. Jak zdjęcie jest przesunięte to piksel xy poza obszarem wspólnym ma coraz większe odchylenie i tyle w skrócie. Menkib jest poniżej mgławicy względem horyzontu a na zdjęciu powyżej.

Skorzystam z cennej rady. Faktycznie artykuły chyba są dla mnie za ciężkie i mój intelekt ich nie ogarnie tym bardziej że w obcym języku. Przerasta mnie to . Acha i wyjaśnij jak ci wyszło to światełko księżyca skoro zdjęcie jest odwrócone?

Tak, numerację coś pomieszałem. Foty 740 i 742 mają spory wektor przesunięcia - ok 80 pikseli Klatki od 748 do 754 mają dziwnie przemieszczające się światło. Program sobie poradzi ze stackowaniem ale tylko w obszarze wspólnym dla wszystkich zdjęć. W przypadku przesunięcia obrazu i zachowania zasięgu wszystkich zdjęć program będzie albo "sztukował" brakujące wartości albo pomijał. Patrząc na układ nieba księżyc akurat doświetlał ale wtedy cały górny rand foty byłby jasny albo byłby stały gradient przekątnej zdjęcia nie tylko naroża. Tak by było gdyby nie to, że zdjęcie jest do góry nogami . Ta jasna gwiazda to Menkib zatem dodatkowe światło jest od dołu... a nie księżyca.

chodziło mi o to że przy silnym przesunięciu zdjęcia i wyborze innego niż część wspólna z któreś strony pojawi się niedoświetlona a po przeciwnej prześwietlona (inaczej doświetlona) część zdjęcia. W obróbce późniejszej może nie zostać wychwycona.

Jest kilka przyczyn złego stackowania w tym przypadku: 1. Jedna fotka ma prawię o minutę dłuższy czas od pozostałych 2. Flaty są niejednorodne . Jeden lub dwa nie różnią się od pozostałych 3. Wektory przesunięć na dwóch zdjęciach są za duże w stosunku do pozostałych (742, 840) i flat tego nie zrekompensuje Operacje przeprowadziłem w DSS Stack robiłem bez darków i biasów i darkflatów, bo te klatki nie wnoszą nic do winiety. Wywaliłem 10 zdjęć z mgławicą które były za mocno przesunięte albo nie pasowały do reszty (wg mojej oceny miały inną jasność lub lekko rozmyte). Kierowałem się rankingiem programu Flaty reagują prawidłowo na zdjęcie - zdecydowanie poprawiają jakość ale nie niwelują problemu do końca. Dlatego próbowałbym zmienić flaty i wykonać z przesunięciem w jedną lub drugą stronę histogramu

W jaki sposób przerobić? Masz może jakiś link opis?

Ze względu na trudności z możliwościami użycia okularów "normalnych" do tego teleskopu rozważam podniesienie lustra pierwotnego żeby wypchnąć ognisko bardziej na zewnątrz, Przemierzyłem całą tubę z lokalizacją elementów. Policzyłem, że w stanie fabrycznym lustro wtórne oświetlane jest kołem o średnicy 15.64mm. Wg danych fabrycznych lustro wtórne ma szerokość 26mm licząc prostopadle do osi optycznej. Czy to możliwe aby rezerwa wyniosła aż 10mm( 5mm z każdej strony). To by oznaczało , że teoretycznie mógłbym przesunąć lustro pierwotne aż o 75mm! Tracąc oczywiście tyle ogniskowej ale nie tracąc oświetlania lustra wtórnego. Czy to możliwe czy gdzieś się pomyliłem? EDIT chodzi o odległości końca tuby środek dziury wyciągu

Ale to chyba zależy od własnego pola widzenia okularu?