Gość na chwilę

O cholera.... strasznie smutna wiadomość.

Bardzo mię się podoba Obiekt ciekawy i dobrze pokazany. Pozwolisz że dołączę opis najciekawszych kawałków.

Tu masz przykład , jak to wygląda   z porządnie zrobionym flatem. Niestety jakieś tam sztuczne flaty itp nie sprawdzają się w każdych warunkach.

Zrób porządne flaty i po sprawie.

Wynik z CCD Inspektora jest fatalny. Na krawędziach jest ok, no ale całe te różowe centrum to właśnie Aspect 50%

Z braku innych zajęć odkurzyłem Lunta i coś tam się nagrało.

Lunt 50 DS, ZWO ASI 178 MM na Taku EM-11Z. Po 2000 klatek avi na tarczę i protki.

Zrób tak jak ja: luminację będę smażył na Rodos..

Brawo Krzysiek! Jak ktoś umie to i z małej liczby klateczek coś pięknego urzeźbi

Ja tam mam ciągle przed oczami Twoją IC 443 sprzed wielu lat...

Do pełnej klatki to mogę polecić jedynie Takahashi FSQ 106. Z pikselem 4.5 um da Ci dużo możliwości i satysfakcji z jakości obrazka.

Godzinę temu, Tayson napisał:

Pamietam, jaki dokladnie model?

PGD 3550 ale on niestety jest tylko WXGA

Pamiętasz Sharpa którego używamy na RODOS?

Ja też mam Bortle 5 a jednak na prawie identycznym kadrze tło widać.

Zdjęcie sprzed kilku dni.

Poprawiłbym wzajemną alignację kolorów. Na gwiazdkach widać przesunięcie.

12 godzin temu, Herbert West napisał:

Powiem ci, że to co wyciąles z tła to nie tylko gradienty :-)

 

Tło wydaje się zbyt ciemne jak na mój gust.

Herbertowi chodziło i IFN, które fajnie się rejestruje w tej okolicy. Nawet na tych klatkach powyżej trochę widać. Tu trzeba operować dobrym, prawidłowo zrobionym flatem żeby ocalić te kłaki. A tak to został tylko fragment Holmberga IX

Pomysł ciekawy i kuszący, tym bardziej że mam materiały źródłowe od początku swojej działalności. Szkoda że długie zimowe wieczory dopiero za rok

Ech ten niezbadany Kosmos- fascynujący!!!!

Ja mam Bortle 5

Łukasz, to zdecydowanie za mało materiału na ten obiekt. Ja OIII nagrywałem prawie 23 godziny w kawałkach po 1200 sekund i nie powiem , żeby jakiś spektakularny obraz powstał. F5 i czuła kamera z pikselem 9 um!

2000 pikseli zawsze mają moje fotki. To jest minimalny crop i resize do tego rozmiaru . Rozmiar matrycy to 2750 x 2200 , taki sam jak QHY 685A

Ha nie jest jakoś dramatycznie potrzebne. Zobacz, u mnie nawet przy takich czasach naświetlania ( po 120 sekund w kolorze, a to jest CCD a nie CMOS) widać obszary wodorowe w galaktyce.

No i jest dodatek tlenowy. Co najbardziej cieszy - widać nareszcie dobrze VdB 75

OIII: ok. 22 godzin.

14 minut temu, Marvaz napisał:

Maciej, a jakbys tak troche wiecej koloru zaaplikowal w samej galaktyce?

Dałoby się, ale ja nie lubię takich cukierków, wole takie ciutkę mętnawe

Takie wiesz - wstrząśnięte nie mieszane

1 godzinę temu, Herbert West napisał:

Moja ulubiona galaktyka. IFN jest :-)

Fajnie, że bez M82, to znaczy- za dużo zdjęć z tymi emkami wciśniętymi w rogi i bez IFN, żeby zapełnić kadr.

 

Edit: no i pocieszyło mnie, że nie tylko ja mam dwukolorowe gwiazdy ;-) No ale ja mam je przy f/6.4.

Herbert, gdzie ja mam dwukolorowe gwiazdy? Pewnie przeoczyłem, ale jakoś nie widzę...

Ot tak, w ramach testów 1x300 sekund FSQ106, STL11000 no i M3.