Gość na chwilę

Mówisz masz !

W tel model drewniany kutra Maryeld i Titanic w skali 1:400. Butelka Żywca 1.5 litra obok. Wysokość modelu Victory to 77 cm.

Model zakończony po .....4 latach ..uff. Oczywiście z przerwami !

Na olinowanie poszło 60 metrów linki w trzech rozmiarach !

Coś poszło nie tak. Fotka jest praktycznie bez koloru i bez gwiazd. Ten rejon to MORZE gwiazd , trudno znaleźć kawałek nieba bez nich. Ile masz tego materiału , nie za mało przypadkiem, bo nie piszesz nic ponad to że masz klatki po 30 sekund?

Fotki tego obszaru wyglądaja zupełnie inaczej, wręcz trudno jest wyłuskać M 11 z otoczenia.

Tu masz pierwsze z brzegu zdjęcie M 11 z Canona

https://www.astrobin.com/198393/?q=Messier 11

Można też przy update pominąć wersję AI, wtedy działa po staremu.

Inna sprawa , że mi "zniknął" z listy w rozwijanym menu i wtedy pomogło usunięcie pliku updates.xri i ponowne zrobienie update pixa.

Grubo! Witaj Hamal!

Tlenu to by się więcej przydało chyba...

Nie ma co krytykować. Jak na miejski materiał to naprawdę dobrze to wygląda. Szum jest bo w celu jego likwidacji musiałbyś ze 30% więcej luminancji nagrać.

No i nie widać ogona w Hamburgerze ale byłbym tak samo zdziwiony jak Linette po zwycięstwie nad Jabeur jakbym go z miasta zobaczył

Nie nie, to nie tak. Trzeba większej staranności przy usuwaniu halo, czego ja nie wykazałem. Pociągnąłem już poprawiony obrazek, a powinno się usuwać na finalnym. I wylazły niedoskonałości. Jak będę miał ciut więcej czasu to zrobię to poprawnie.

Przy okazji tak se pociągłem suwakiem, bo aż się prosiło  ... niestety wylazł pośpiech przy usuwaniu halo, bo jest tam ciut ciemniej wokół Tejata. Takie operacje powinno się robić na ukończonym obrazku.  No ale idea działa, to najważniejsze.

Na szybko i bez pieszczot wstępnych

Pw

No cóż tu napisać.. chyba to że co do M 92 to masz rację

I tu przydałoby się praktyczne zastosowanie warsztatów z dekonwolucji z ostatniego RODOS. Andrzej, czemu ty chcesz wsadzać Lenhance? Pod Twoim niebem?

4 godziny temu, Charon_X napisał:

Jeszcze tylko popraw "biały karzeł" na czerwony karzeł" i bedzie super  . 

Aj tam, przecież to fotka cz-b... gdzie ty tam widzisz kolory?

Brawo Piotr. Takiej konsekwencji w działaniu potrzeba w astrofoto, zresztą nie tylko w astrofoto

Jak zwykle klasa tylko czemu te gwiazdki takie strasnie mało kolorowe panie Sławku?

Tomek, to jest tylko podkład rgb i do tego mocno skropowany. Po prostu nic tam więcej nie ma tym bardziej że to z Wawy. Chodzi właśnie o ten szum i brak artefaktów po jego usunięciu.

Może ja czegoś nie wiem, ale flaty są chyba po to , aby takie "skazy" usuwać?

Dziwne.

Tiaaaa. Szybko robisz, dwa razy robisz

Przed:

Po:

U mnie z tłem nic się nie dzieje, nawet przy lekko przesadzonym użyciu- tylko rgb

9 godzin temu, Tayson napisał:

na surowym, czy nieliniowym?

Na surowym.

Bardzo dobre narzędzie. Testuje od paru dni  i jak na razie nie zauważyłem jakiś artefaktów ,Pomaga tez prostota obsługi. nie ma pola do popisu dla "suwakowców"