Gość na chwilę

2 i 4 - pochylenie matrycy względem osi optycznej.

5-8 - niewłaściwa odległość korektora od matrycy lub inna wada optyki powodujaca owalizację gwiazdek ( im dalej od centrum tym owalizacja większa)

Przemek, to Twoja fotka. Jak ci się podoba to nie ma o czym gadać

Ok, ale czemu takie zezowate?

Wersja HaLRGB jest ładniejsza, bo nie ma tego halo na Tejatach. Dobra praca, no tylko te halo

To oczywiste. Maxim składa mastera tylko z darków o takiej samej temperaturze. Jak nie ma informacji to plik pomija.

Tworzywo

Miałem przypadek skoszonego gwintu T2w elemencie mocującym kamerę ATIK do teleskopu. Efekt podobny

Marcin uważaj, jak napisałem coś takiego prawie 10 lat temu to mnie chcieli na stosie za herezje spalić

4 minuty temu, JustinSullivan napisał:

Świetna robota.  Co kogo obchodzą gwiazdki przy takiej skali.

Hm...inna epoka. Byle do przodu...

Brawo!

A dokładniej za koszty przesyłki.

Znalazłem taką półkę? usztywnienie pająka? Od jakiegoś statywu chyba od Bressera. Może się komuś przyda?

Taki żarcik branżowy???

Opis 1"x16 oznacza średnicę 1 cal i 16 TPI czyli Threads Per Inch czyli zwojów na cal.

Też możesz się nie przejmować, byle obiekt był daleko kątowo od Księżyca..

No to masz odpowiedź

The thread is probably 1" x 16tpi.

To znalazłem na CN.

Romek, tak się gwintów nie przelicza. Musisz podać skok... ten wygląda na drobnozwojowy.

"Obróbka gromad kulistych zawsze jest pewnym wyzwaniem. Sztuka polega na tym, żeby jądro nie było przepalone a słabe gwiazdy otoczki nie ginęły w tle."

Pełna zgoda, ale jeszcze warto wyciągnąć smaczki bo gromady są do siebie bardzo podobne Tu na przykład warto pokazać Śmigło Niby coś tam majaczy, ale jakby tylko jedna łopata :)

We have three options; highest dynamic range (G: 0 O: 10), unity gain (G: 139 O: 21) and lowest read noise (G: 300 O: 50).

Tu masz duzo na ten temat

https://www.cloudynights.com/topic/573886-sub-exposure-tables-for-asi-1600-and-maybe-qhy163/

Odpowiadając na Twoje pytanie : to zależy, generalnie będzie inaczej

Custom? Ten trzeci?

Gain zero daje większą studnię .

Nie powinno się mieszać klatek o różnym gainie podobnie jak tych o różnym czasie naświetlania. Algorytmy stackujące potraktują je jako "te gorsze" w stosunku do tych w większym gainem i "popsują statystki" co w efekcie da mniejszy SNR stacka wyjściowego.