Miesilmannimea

Używałem z obiektywami od 200mm do 50mm (chronologicznie ;))

No to zapoluj sobie na używany SWSA mini. Nic mniejszego i bardziej poręcznego nie ma. Zasilanie jednym paluchem albo z małego powerbanku z którego jednocześnie zasilisz sobie opaskę grzewczą na obiektywie. Powstaje mały i wygodny setup, który obsłuży Ci wszystkie obiektywy.

Wystarczy przeczytać instrukcję przed użyciem i konieczność znika

SWSA mini - najbardziej kompaktowy napęd, łatwy w transporcie, przy takich ogniskowych sprawdzi się doskonale. Tylko dobrą głowicę kulową dokupić, klin paralaktyczny i można śmigać. Nawet bez klina się da o ile posadowisz napęd na głowicy statywu...

Nie, nie, nie.... A jeśli już to poszukać używanego. A uchwyt do telefonu odczepić i wywalić z klifu do morza

Macie może sprawdzony - czyli taki, który się drukuje i działa - model przedłużki T2? Albo same gwinty męski i żeński. Chcę sprawdzić jaką dokładnie potrzebuję długość do połączenia kamery z obiektywem, żeby nie kupować dwa razy

8" na Dobsonie to każdy zdrowy facet wynosi na pole w całości, 10" zresztą też Gorzej jak z trzeciego piętra bez windy

Dodatkowo tego typu teleskopy oferują koszmarnie niewygodną pozycję obserwacyjną. Przykładasz oko na wprost, patrzysz w bok - nie logiczne i nie wygodne. W dodatku obraz jest obrócony Jak chcesz oglądać obiekt niżej nad horyzontem to musisz siedzieć tyłkiem na trawie, jak wyżej w zenicie to stać bo z krzesła już nie sięgasz. W dodatku stać skrzywiona jak ruski paragraf - kręgosłup to polubi na pewno Przy trochę większym powiększeniu obiekt spieprza z pola widzenia, a śledzenie go na tym montażu jest upierdliwe i mało precyzyjne. Są podobno ludzie, którzy to lubią Jedyną niezaprzeczalną zaletą tego typu teleskopów jest dostęp do dobrej jakości układu optycznego za śmiesznie małe pieniądze. Ale na tym zalety się kończą... Nie mówię żeby takiego czegoś nie kupować ale na pewno nie nowy - nie ma żadnego sensu. Na pewno w Twojej okolicy znajdziesz za pół ceny nowego używany w stanie prawie jak nowy. Sporo osób kupuje a potem nie używa (patrz wyżej) i można grata odkupić. Sprzedać go nie jest łatwo bo wysyłka jest bardzo utrudniona, chyba że ktoś zachowa oryginalne kartony... Tak, że sprawdź lokalny "olx" czy jak się to nazywa

Synta na Dobsonie Albo weź męża, koc i jedźcie kilkadziesiąt kilometrów od domu pod jak najlepsze niebo... Butelka wina, coś do zagryzienia - to może być znacznie lepiej wspominane niż teleskop, który trzeba nosić, kolimować etc A syna zostaw na ten czas u sąsiadki

No jak na razie dla mnie nie ma sensu - jak dla mnie póki co najlepszy obraz z MAKa 127/1900 jest z okulara 32-20mm Oczywiście jest mniejszy niż z 9mm, ale bardziej czysty, stabilny i lepiej się go ogląda. Ten z 9mm nie przynosi więcej detali niestety...

Gdzie Wy obserwujcie, że widzicie sens w okularach na poziomie kilku mm? Ja próbuję się przekonać, że z 10" Niutona da się wyciągnąć ze 120x a tu czytam o 300-400. Brakuje tylko kogoś kto napisze, że 1000x przekroczył :):)

Od kupienia montażu i obiektywu do Canona niestety.

Właśnie o to pytałem, żadnego Mercedesa tam nie widzę

No właśnie jak ostatnio zerkałem na Jowisza to było dokładnie tak jak piszesz - dwa mało widoczne pasy i tyle .

Niestety nie ale poprzednim razem w sumie miałem zbliżone wrażenie. Powyżej jakiegoś powiększenia obraz stawał się większy ale bez nowych detalu za to z nowymi turbulencjami Jak się zdąży pogoda to wyciągnę oba graty ..

Cisza bo wszyscy liczą gwiazdy Ciekawe liniowe struktury - jakieś artefakty po obróbce, czy tak się zlewają gwiazdy w linie?

Kupiłeś i czekasz na dostawę. A teraz pytasz o takie rzeczy? Serio? Na szczęście możesz zwrócić w ciągu 14 dni... Za 1300zł można kupić MAKa 127/1900 na montażu paralaktycznym...

Próbowałem wczoraj dostrzec "Trapezium" przez MAKa 127/1900. Seeing był chyba niezły, przynajmniej tak mi się wydaje. Niestety nadal widzę tylko cztery gwiazdy, nie będę wymyślał, że piąta na krótkim boku trapezu mi majaczyła bo musi ją być widać a nie jakieś pieprzenie Co ciekawe najprzyjemniej patrzy mi się przez okular ...najdłuższy czyli w moim wypadku 32mm. Okular 20mm też może być, a granica to 15mm. Okulary 9 i 6mm powiększają dalej obraz ale guzik z tego wynika poza tym, że obraz robi się już za ciemny... Najlepiej widać cztery gwiazdki przez 32mm - oczywiście obiekt jest mały ale stabilny i przyjemnie się patrzy. Nie wiem, czy z takim teleskopem jest w ogóle sens używać powiększeń większych niż 100x. Jakieś opinie z praktyki? Inna sprawa, że muszę dorobić do MAKa izolację cieplną połączoną z odrośnikiem bo zauważyłem że mocna gwiazda poza krawędzią widocznego obszaru potrafi zrobić blik w obrazie. Odrośnik - osłona się przyda...

Udało mi się wczoraj przetestować układ przedmuchu / chłodzenia Niutona Chyba działa... Zrobiłem z ciekawości dwie fotki - pierwsza po wystawieniu teleskopu na pole, druga po 40 minutach.

hej Instaluję oprogramowanie na nowym komputerze i trafiłem na coś takiego - ten sam plik oglądany w PS, FastStone Image Viewer, Affinity wygląda tak samo, a w Sirilu jest mocno przyciemniony. Plik to stack z DSS. Odnoszę wrażenie, że na poprzedni komputerze tego nie było, a może pamięć zawodzi Co robię źle? W załączeniu zrzut ekranu.

Filtr zrobiłem z jednej warstwy worka do odkurzacza Podobno jutro ma być pogoda

To jest najlepsze rozwiązanie, ale mam jeszcze lepsze Akumulator samochodowy z 60Ah Po sesji wnosisz do środka i podłączasz do ładowania. Absolutna izolacja galwaniczna od wysokiego napięcia No i można zabrać do auta jadąc w teren

To jak osiągnąłeś hermetyczne zamknięcie gniazd 230V bez skrzynki?

Hermetyczna skrzynka, do niej wprowadzasz przez dławicę kabel 230V, w skrzynce instalujesz gniazdka. Podłączasz w skrzynce wszystkie potrzebne zasilacze i wyprowadzasz przez dławice tylko kable 12V. Nie grzebiesz w skrzynce gdy załączone jest zasilanie główne.

Ja robię podobnie, z tym, że na pierwszy worek zarzucam koc polarowy i na to drugi worek Nie zamoknie, ale i nie nagrzeje się