Miesilmannimea

Na to jestem za cienki - nie programuję na PC. tylko trochę dłubie na "Arduino".

Ja na razie chcę zbadać napęd osi jak działa. A potem skorzystam z jakiegoś 

istniejącego rozwiązania typu OnStep czy jakoś tam...

M.

18 minut temu, Wojsa napisał:

w sharpcap możesz to sprawdzić - podczas sesji live ale wydaje mi się że tez na gotowych fotkach

Możesz napisać jak to zrobić? Którą funkcję masz na myśli?

M.

Chodzi o sprawdzenie dokładności rezonatora kwarcowego - ten sam problem wystąpi w OnStep?

Chyba?

Wstępnie mi wychodzi, że muszę wprowadzić korektę prędkości na poziomie 0.2% - pewnie taką odchyłkę

ma właśnie rezonator taktujący procesor. Nie wiem czy to stała odchyłka rezonatora, czy też wynika

z niskiej temperatury - muszę to sprawdzić, żeby potem nie dreptać w kółko...

Muszę mieć pewny napęd osi, żeby sprawdzić mechanikę.

Jak będę pewny, że całość działa to pójdę w kierunku OnStep albo innego podobnego układu...

M.

Dzięki, jest lepiej  Jakbyś dokończył skrypt byłoby jeszcze lepiej

M.

Plik się znalazł. Niestety przerasta mnie jego automatyczne wyedytowanie...

Nie umiem, w dostępnych mi programach znaleźć "znaku końca linii" i zamienić...

M.

W dniu 8.04.2021 o 14:55, Behlur_Olderys napisał:

...

2.3 Calculate offsets

3. Pojawia się plik stackinfo w katalogu ze zdjęciami.

Kurcze - u mnie się nie pojawia...

I zamiast "Calculate offsets" mam "compute offsets"...

Gdzie ten plik się podział?

M.

Hej

Buduję sobie montaż DIY i potrzebuję jakiś soft do analizy tego jak montaż prowadzi.

Na razie interesuje mnie samo nadążanie za ruchem Ziemi, czyli oś Ra...

Sterownik montażu jak na razie nie jest w żaden sposób połączony z komputerem czy kamerą

- chodzi mi o to, żeby na tym etapie jak najlepiej zestroić napęd sam w sobie.

Próbowałem odpalić PHD2, ale nie wiem jak go zmusić do analizy obrazu z kamery na takim

montażu, żeby rysował ładny wykres pokazując jak oś Ra odpływa (lub nie ;)).

To by mi ułatwiło regulację napędu - muszę na początek znaleźć odchyłkę prędkości

obrotowej silnika napędzającego oś Ra, żeby ją skorygować (wydaje mi się, że niewielka jest).

Czy da się PHD2 zaprząc do tego zajęcia? Kamerka to T7 kolor, najchętniej zastosowałbym 

obiektyw 25mm/f1.7@2.8 - jest dość jasny i można zastosować krótkie czasy ekspozycji kamerki.

Póki co wczoraj robiłem serie zdjęć naświetlanych 15s, kamera T7, obiektyw 150mm/f5.6

Mam nadzieję, że animowany gif się tu wyświetli. 48 zdjęć, w sumie <> 11min ekspozycji.

Kadr jest z grubsza taki jak APS_C z obiektywem 750mm...

Przez około 60% klatek obraz jest stabilny, potem gwiazdy podjeżdżają odrobinę w górę.
Nie wiem, czy to przypadek, czy reguła. Równo o 1:30 przeleciały chmury i ogłosiły koniec zabawy

Jeśli nie online, to jakiś program do którego mógłbym wrzucić kilkaset zdjęć z kamery a on

mi narysuje ładny wykresik?

M.

W dniu 28.12.2021 o 19:59, cmku napisał:

Zakładam ze na początku mogą być jakieś problemy z software ale po kilku updatach firmware pewnie bedzie ok. Najważniejsze aby mechanicznie wszystko było jak należy

Montaż oparty o przekładnie harmoniczne powinien do poprawnego prowadzenia potrzebować wyłącznie zasilania.

Bez żadnego softu musi dawać stabilność prowadzenia niedostępną dla wszystkich montaż na przekładniach ślimakowych.

To jest zupełnie inna klasa precyzji mechaniki...

M.

Niestety zarówno szukacz jak RedDot czy jakakolwiek inna "luneta" ma tą wadę, że trzeba do niej przybliżyć oko.

Czyli schylać się, nieraz klękać na trawie

A z laserem będę mógł stać czy siedzieć wygodnie pokręcając gałkami, czy wciskając guziki...

Dlatego zrezygnowałem z ustawiania Polarnej lunetką - znudziło mi się klękania przed montażem

i wypatrywanie gwiazdy ze zgiętym karkiem (tak wiem, można kątówkę zastosować).

Ustawianie przy pomocy kamery i SharpCapa jest o wiele wygodniejsze i chyba dokładniejsze....

Laser to kolejny krok w ułatwianiu sobie życia - pozwoli szybko ustawić Polarną w kadrze

i przejście do finalnej regulacji montażu...

Mam nadzieję

M.

Dzięki za wszystkie informacje. Zamówiłem L303...

M.

9 godzin temu, Tayson napisał:

myślę, ze Stellarium nie posiada tak głębokiej bazy danych obiektów.

A czy istnieje jakiś darmowy soft do przeglądania nieba / sterowania montażem ze znacznie większą bazą?

M.

Montaż bez napędów też wyceluje ?  Nie sądzę  M.

Chyba już wpadł na jedno ogłoszenie

W tej chwili ustawiam Ra za pomocą kamery i SharpCapa a laser potrzebuję tylko na kilka sekund

żeby zgrubnie trafić w Polarną. To samo obiekt docelowy.

Zaświecenie lasera o mocy pojedynczych mW na kilka sekund nikomu nie przeszkadza raczej.

Jestem poza strefą gdzie nie wolno świecić, nie popadajmy w paranoję...

M.

Hej

Potrzebuję zielony laser do łatwiejszego celowania w Polarną i obiekt docelowy.

Nie chcę kupić szajsu, który zgaśnie po dwóch dniach stąd prośba o polecenie 

w miarę sensownego lasera z allegro.

Wiem, że to wszystko chińszczyzna, ale jeśli ktoś z Was kupił i działa jakiś czas

to już będzie jakaś informacja

Zastanawiam się czy pchać się w wersje z akumulatorkiem 18650 -

nie ze względu na "wysoką moc" tylko święty spokój z zasilaniem

Wydają się być trochę sensowniej wykonane, przynajmniej mechanicznie...

Z góry dzięki...

M.

4 godziny temu, Patryk Sokol napisał:

Słuchajcie, cała spina jest o to, żeby znacznik był w środku co do 0,1mm.

Zakładasz, że środek krzywizny lustra jest na środku fizycznym lustra z błędem poniżej 0.1mm?

Skąd ten optymizm?

Ja jestem zdania, że jak ustawisz z błędem 1mm będzie równie dobrze. Znaczenie ma ustawienie toru

optycznego, a to nie musi wcale znaczyć ustawienia lustra wg. jego środka geometrycznego...

To optyczny ustawiasz po naklejeniu znacznika, który pełni tylko funkcję pomocniczą.

M.

Ja do kamerki T7 mam założony obiektyw 25mm i wydaje się to działać poprawnie.

Planuję dorobić mocowanie do obiektywu 150/f5.6 który znalazłem w skrzyni ze skarbami

i na tym zestawie spróbować. Będzie na pewno trudniej złapać pierwszy widok Polarnej,

ale to mam zamiar załatwić laserem... Jak w końcu przyleci z Chin grrrr....

M.

No to jak się nie da to chyba jedyne wyjście wystawić telepa na olx i kupić refraktor

Podaj link jakby co

M.

Jaką podziałkę? Żadnej podziałki nie potrzebujesz.

Rysujesz dwie przecinające się linie i wiesz gdzie jest środek okręgu...

Oczywiście na lustrze nie robisz kresek przez całą średnicę tylko kilka mm

długości czyli mieszczące się pod finalnym znacznikiem...

Położenie środka okręgu można wstępnie wyznaczyć choćby kawałkiem sznurka...

Ten przyrząd w ogóle żadnej skali nie potrzebuje.

M.

Przepraszam, nie do końca na temat - co zrobić żeby Stellarium pokazywało takie obiekty?
U mnie owszem pokazuje współrzedne SH2-221, ale nic ciekawego nie ma na obrazie...

M.

Wprost przeciwnie. Dokładność dobra, w dodatku możesz sobie ja łatwo sprawdzić.

To elementarz geometrii. M.

Do kupienia w każdym markecie budowlanym... M.

2 minuty temu, malebranchi napisał:

https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers
 

spróbuj przez ASIStudio

Ale ja nie mam problemów z tą kamerą jako-taką - przez SharpCapa działa dobrze.

Problem jest z czasami powyżej 1.5s 

Ps. Coś już wiem - to jest chyba kwestia kombinacji gain i czasu ekspozycji.
Zmieniłem trochę gain i poszło do 4s włącznie.

Teraz "tylko" czyste niebo i sprawdzę czy widzi gwiazdy...

M.

Nie używam żadnego soft ZWO - tylko SharpCapa i PHD2

M.

Aaaa to nie wiem. Ja używam T7 na PC (win8.1) z PHD2...
Gdzie w tym programie wybiera się format pliku???