Miesilmannimea

Cześć

Czy spotkaliście się może z programem, który pozwalałby zasymulować efekt źle ustawionego

"na Polarną" montażu?

Najlepiej gdyby można było wskazać obszar nieba, ogniskową, rozmiar przetwornika, czas, 

wielkość błędu (i zapewne kierunek) i zobaczyć jak będzie wyglądać wykonane zdjęcie?

Testuję właśnie napęd DIY i pomogłoby to ocenić które przesunięcie to wina napędu, a które

błędu przy ustawianiu montażu...

Dwugłowy sęp jest the best

Jest jakiś sukces.

Wychodzę do sklepu, żeby kupić sobie batonik i zajeść stresa

patrzę a tu NIEBO. W tył zwrot i szybka akcja...

Udało mi się ustawić montaż na Polarną za pomocą DSLra i SharpCap 4

Niestety musiałem zaprzęgnąć do tego głównego laptopa z mocną konfiguracją

- zarówno na tablecie z Win 8.1 i 2GB RAM jak na netbooku z WIN7 i 4GB RAM nie

da się - aplikacja się pluje, że za mało ramu, albo jakieś inne cuda dzieją i nie działa.

Na mocnym laptopie poszło bez problemu ze strony programu przynajmniej...

Robiłem to pierwszy raz i trochę się gubiłem - w końcu zadowoliłem się

rezultatem z błędem na poziomie 1'. Następnym razem dociągnę na maxą

W każdym razie działa... chyba

Zdążyłem w efekcie zrobić na pałę najjaśniejszą gwiazdę jaka świeciła 

naprzeciwko mnie - Aldebaran Capella się trafiła. Kilkanaście ekspozycji po 3min każda.

Obiektyw to RedCat. Nie czepiajcie się ostrości - łapy mi marzły  Montaż DIY.

Będzie lepiej

Canon! Bo mam

Jako, że jestem w podobnej sytuacji to czy mogę ew. rozszerzyć pytanie o tanią kamerkę do ustawiania 

montażu na Polarną z użyciem SharpCapa 2.9 (ew. aktualnego) + ew. później guidingu?

Główne szkła do RedCat 51 (250mm) i później Newton 500mm. Aparat - 550D APS-C.

CO możecie jak najtańszego z aktualnych ofert podpowiedzieć?

M.

Tak, wiem. Ale nie o to pytam  Z SharpCapem 2.9 jest problem taki, że za diabła nie potrafię go skłonić

do pracy z 550D jako kamerą. Dlatego próbuję CCDciel + ASTAP.

CCDciel widzi 550D, robi zdjęcie, ale ASTAP nie potrafi go "solvować".

Siedzę właśnie przed CCDciel i próbuję osiągnąć solve jakimkolwiek programem,

który z CCDciel współpracuje - np. PlateSolve2.28 i jak na razie mi nie wychodzi.

Pewnie po prostu robię jakiś błąd początkującego ;(

Mam prośbę. Za diabła nie mogę zmusić ASTAPa do poprawnego rozczytania zdjęć z 550D.

Nie wiem co źle robię... Czy ktoś z Was, używający ASTAP mógłby spróbował zrobić SOLVE

dla tego zdjęcia i pochwalić się jeśli uda?

https://www.dropbox.com/s/x1yt0nwaay5pstr/IMG_3984.CR2?dl=0

Z góry dzięki...

Ps. W lewym, dolnym rogu ekranu mają być wyświetlane współrzędne "montażu" chyba?

Gdzie mam je wprowadzić? Szukam, szukam i nie mogę znaleźć...

Też mam i używam  

Początkowo głowica robiła za klin pod SAMini, teraz wisi na niej refraktor 400mm i dobrze się ma.

Proszę o wsparcie dla plików jak TIF, JPG...

Było. Dzisiaj, jakieś pół godziny.

Ledwo zdążyłem ostrość ustawić, puściłem serię i mam kilka pięknych fotek 100% zachmurzenia

Tak samo. Ostrzę dzidę

Trochę gratów do przetestowania mam, żeby choć pół godziny nieba było...

Coś podobnego chodzi mi po głowie. Kibicuję i będę obserwował

A ja wędkarski. Z tym, że jeden spinning sobie zostawiam

Grzać powinno się tam, gdzie jest największe ukrwienie - nerki, stopy.
Grzanie tam gdzie jest największa izolacja - brzuch - nie ma większego sensu.

Aaa. ok. Dzięki

33 minuty temu, bartolini napisał:

Do ~250mm znajdziesz „szkło wzierne, borokrzemowe”.

Interesujące. Jaka jest przydatność takiego szkła na LG?

Może by tak się pobawić w szlifowanie?

A może tak? Pozwoliłem sobie ciut kolory zmienić

Na dole strony całe stado

http://bbastrodesigns.com/ZipDob/ZipDob.html#Results

Godzinę temu, bartolini napisał:

Szukasz lustra o światłosile f/2 ~ f/2.5 ?

 

Szukam, to może za dużo powiedziane. Jakby się coś takiego trafiło w ludzkich pieniądzach  to może bym kupił i coś dalej kombinował... Do DS nigdy za dużo światła...

Jeśli można podepnę się z pytaniem - czy ktokolwiek w PL oferuje lustra główne o średnicy około 10" 

i światłosile <> 2-2.5? W cenie poniżej ceny gotowego teleskopu

Bo taką mają naturę. 
Wielu ludzi może kraść, a nie kradnie...

20 minut temu, Mnich85 napisał:

...Czyli bazowy produkt jakie ma parametry żeby było dobry?? 

Zgodne ze specyfikacją. A jak nie ma to zwrot. I tak do skutku...
To nie są produkty za pięć złotych, żeby były jakieś wątpliwości co do parametrów.

Problem leży tylko w dostępnej finansowo usłudze pomiarów parametrów takich filtrów.

I na to jak sądzę jest rynek... Tylko ile kosztuje sprzęt do takich zabaw?

Jasne. Niech im się dalej nie opłaca

4 minuty temu, everr napisał:

A to nie można kupować w ichnim sklepie? Tam też są opcje kuriera za free. Przecież allegro i tak swoją dolę bierze.

Nie korzystam z zasady z kurierów - nie mam czasu siedzieć w domu i czekać aż łaskawca się zjawi -
paczkomaty są o niebo wygodniejsze. Nawet w mojej wsi mam kilka w promieniu 2km.

Druga sprawa - koszt wysyłki - na allegro powyżej 40zł wysyłkę mam za free.

I kolejna - ogólna wygoda kupowania na allegro. Jeden klik i załatwione.

Gdy kupuje się łatwo kupuje się więcej...

No ale jak sprzedawca nie chce więcej sprzedawać to co ja poradzę...

mogę tylko kupować gdzie indziej, co czynię

Koniec OT z mojej strony.

teleskopy to lepiej by zrobiły gdyby dodały wysyłkę SMART do swoich ofert na allegro.

Lepiej by na tym wyszli niż na testowaniu filtrów...