Miesilmannimea

Chyba piszesz o SharpCap?

M.

Znowu ja

Próbuję właśnie połączyć T7 z PHD2. Niestety nie daję rady zrobić darków.

Program nie ma problemu z krótkimi czasami do 1.5s włącznie. Przy 2s następuje timeuot.

Po prostu staje na pierwszej klatce 2s i nic. Kropka.

Czy ktoś z Was wie może co mogę z tym zrobić? Nie wiem czy czasy do 1.5s wystarczą...

M.

Tu znajdziesz info o dziwnych odgłosach:

Jeśli producentowi udało się znaleźć na rynku wadliwe przekładnie harmoniczne to ja bym go z kilometra omijał

To nie jest produkt amatorski, żeby jakość mogła być losowa. Takich przekładni w zabawkach się nie stosuje...

M.

Godzinę temu, JaLe napisał:

Z tym że  przekładnie harmoniczne  stosowane są w robotach przemysłowych i dla nich obliczane.

Tam przeciwwagi są niepożądane.

Przekładnie mają swoją nośność zależną od wykonania a nie od tego, że "są stosowane w robotach".

Przekładnie tej wielkości wykonane są na pojedynczym łożysku, mają nośność na poziomie kilku kg 

na ramieniu 1m. Dlatego, ramię siły powinno być jak najkrótsze. Przekładnia Ra powinna być odwrotnie -

silnik na zewnątrz - wtedy punkt przyłożenia siły wynikającej z masy całości byłby znacznie bliżej 

łożyska na którym całość wisi. 

Przekładnia, jakiej ja używam ma nośność 4kg/1m. Na 10cm daje to 40kg, 5cm - 80kg itd.

Każdy 1cm daje różnicę o którą warto zawalczyć - to przekłada się na trwałość napędu.

Potem testujący się dziwi, że w przekładni coś "chrupie" i robi o tym filmiki na YT 

M.

Właśnie tu widać (zdjęcie powyżej) jak to powinno być zrobione - odsunięcie w pionie, tak, że środek ciężkości jest nadal nad środkiem statywu

a nie w bok...

Cytat

Druga sprawa - dla tych małych montaży falowych wszyscy walczą o jak najmniejsze odsunięcie siodła od osi RA, żeby uzyskać jak największe obciążenie od teleskopu, bez przeciwwag.

No i to akurat jest tam dobrze zrobione (nie da się inaczej raczej ;)).
Źle jest zrobiony napęd osi Ra...

M.

Dzięki za link. U mnie na szczęście tylko balonów puszczać nie wolno

M.

Wszystkie te montaże powielają błąd konstrukcyjny - upchali w jednym elemencie obie przekładnie,

co powoduje wysunięcie całości w bok i zwiększenie działającej dźwigni. Zamiast przekładnie Ra

dać nad osią statywu i dopiero na niej drugą od DEC.

Taka konstrukcja jaką powielają oczywiście pewne rzeczy upraszcza - np. zasilanie silników)

ale za to zwiększa obciążenie mechaniczne i zmniejsza nośność (dźwignia).

Ciekawe czy ktoś się wyłamie i zrobi to inaczej...

Ps. Dwie przekładnie falowe uznanej firmy kosztują więcej niż te 5000zł...

M.

To może być kwestia ustawienia w stackerze - zapewne jest opcja wyrównywania obrazów RGB. 

M.

W PS masz funkcję korekcji wad optyki - "Lens Correction" - spróbuj użyć korekcji "Chromatic aberration".

Pozwoliłem sobie lekko gmernąć

DIY  Na przekładni harmonicznej.

Prototyp wygląda jak niżej. Dźwięk to nie efekt pracy napędu tylko nagrywania smartfonem

Lunetka chyba w finalnej wersji wyleci, zastąpi ją laser. Na razie łapię okienka pogodowe,

żeby jakiekolwiek zdjęcia zrobić...

Przydałby się jakiś soft diagnozujący pracę napędu na podstawie zdjęć...

38 minut temu, OnlyAfc napisał:

Pogoda pozwoliła, to postanowiłem jeszcze poświęcić parę godzin bez księżyca i zrobić M45. Nie widziałem już potrzeby w tym roku zaczynać palenie jakichś LBN-ów czy LDN-ów, więc postanowiłem wybrać obiekt, który można palić krócej.

 

Technikalia:

Teleskop: TS 70/420 + flattener 0.79x (ogniskowa 340mm)

Aparat: Nikon D7500 mod

Klatki: 67x300s ISO 100 + 100 flatów, 100 dark flatów, 200 biasów, 60 darków

Naświetlane: 27 grudnia.

Tempratura na zewnątrz: -15* przez dwa dni.

Średni SQM: 21.03

Miejsce: Nowe Miasto-Folwark (mazowieckie)

 

Kilka pytań jeśli można...

Bardzo niskie ISO przy jednocześnie długiej ekspozycji. Rozumiem, że wynika to z Twojego doświadczenia.

Czy faktycznie warto naświetlać aż pięć minut? Nie lepiej zrobić przy powiedzmy 400ISO i np. 2min za to więcej zdjęć?

Masz dużo flatów, darków, biasów. Warto klepać aż tyle? Wydaje mi się, że wartości powinny się uśrednić

przy znacznie mniejszej ilości klatek? Widzisz różnicę porównując z mniejszymi ilościami tych klatek?

Z góry dzięki

M

Dobry

Udało mi się wykorzystać dwa wieczory świąteczne i zrobić kolejne zdjęcie - trenuję na Plejadach

bo łatwo je znaleźć  a nie mam na razie pełnego napędu, tylko samo Ra. DEC napędzana ręcznie

Głównie na razie uczę się doboru parametrów, obsługi klamotów, testuję napęd DIY itd.

To w sumie chyba trzecie moje podejście powiedzmy "świadome"

Aparat EOS 550D mod, teleskop RedCat 51 czerwony  napęd DIY.

Pierwsze to około 30 zdjęć po 120s, drugie <> 60 zdjęć również po 120s.

Darki i biasy po kilkanaście sztuk. SQM wg. mapy 19.8...

Z mojego podwórka nie ma chyba sensu robić dłuższych ekspozycji bo tło wychodzi

bardzo jasne... Następnym razem zastosuję filtr UHC - może obetnie część tła...

Chętnie bym oba zdjęcia inaczej wykadrował itd ale przy -14C zabawa szybko się nudzi ;(

7 minut temu, MateuszW napisał:

Akurat tego ZWO nie ma gotowe, to ich pierwszy montaż. Także jakieś problemy tego typu na początku mogą być obecne.

Chyba, że tak. Jak nie produkowali dotychczas montaży to musza soft i sterowanie zrobić, albo po prostu kupić...

Dla dobrych programistów to w sumie banał. Dla dobrego księgowego nawet mniejszy

M.

9 godzin temu, dobrychemik napisał:

Brakuje tylko, żeby jeszcze Uniwersał zapowiedział swój montaż harmoniczny 

 

Paradoksalnie zrobienie montażu na przekładni harmonicznej jest znacznie prostsze niż na ślimakowej.

Przekładnia to jednocześnie element nośny, wiec tylko z jednej strony montujesz silnik z drugiej jakieś mocowanie i gotowe...

Z grubsza bo oczywiście jakiś sterownik, oprogramowanie - ale to wszystko już producenci mają gotowe.

M.

PW w sprawie dovetaila... M.

Plus brak sprzyjającej pogody gdzieś do wiosny

M.

Spokojnie. Za kilka miesięcy będzie wysyp tego sprzętu na OLX

Znacznie taniej

M.

Dobry

Robię sobie montaż DIY oparty na krokowcu + przekładnia dwustopniowa:

najpierw silnik krokowy 25600 kroków / obr, przekładnia planetarna 1:5.18

i przekładnia harmoniczna 1:50.

Montaż działa, ale od czasu do czasu, albo raczej przy niektórych sesjach(?) widać

czasami niewielki dryf. Zdjęcia robię 550D z RedCatem, więc 250mm, czas 2min.

Wiem już, że niekiedy dziwne zawijasy rysowane przez gwiazdy to kwestia atmosfery,

a nie sprzętu. Co innego gdy trafia się prosta kreska - wtedy można szukać problemu 

w montażu, ale nie potrafię do końca przeanalizować sprawy.

Poza tym, że wydaje mi się że problem trafia się częściej na mrozie jak ostatnio -14C ;(

Czyżby rezonator kwarcowy odpłynął i napęd odrobinę zwalnia (przyspiesza?)?

Nie wiem na 100%.

Montaż jak na razie pracuje w trybie ręcznym - czyli mam tylko napęd śledzący ruch Ziemi,

docelowo będą zmotoryzowane obie osie, ale najpierw muszę być pewien, że Ra działa

tak dobrze jak się da...

Do rzeczy.

Przydałby się soft który na podstawie analizy obrazu z kamerki potrafiłby podpowiedzieć

co z danym momencie źle działa - typu "błąd ustawienia polarnej", oś Ra jedzie za wolno 

/ za szybko / nie równo itd itp... Czy znacie może takie oprogramowanie? Darmowe najlepiej 

Kamerkę mam T7 - gwiazdy dobrze widzi, powinna do tego wystarczyć.

Przykładowe zdjęcie z przedwczoraj - <> 30 zdjęć po 2min każde. 550D + RedCat 51.

Oraz z wczoraj - około 60 zdjęć, 2min. Widać lekkie rozjechanie po skosie L/D > P/G...

6 godzin temu, JaLe napisał:

Debayeryzacja.

Ale co "debajeryzacja"? Sorry, początkujący jestem ;(

Wiem, co to matryca i co debajeryzacja, ale nie wiem dlaczego pliki "RAW" DSS odczytuje jako b&w.

W szczególności co zrobić, żeby je czytał jako kolor...

M.

6 godzin temu, Michał Z. napisał:

...Canon 550D.... Gain na 6400 i 2 sekundy. Doszedłem do ok. 7'' w DEC i RA.

Możesz napisać jak dokładniej miałeś ustawiony aparat?

Mi przeszkadzał czas transmisji z aparatu do (słabego) tabletu - tutaj kamerka z czasem ekspozycji 1-2s

i transmisją w ułamku sekundy jest jak na razie wygodniejsza...

M.

Jeśli można mam jeszcze jedno pytanie odnośnie SharpCapa.

Kupiłem kamerkę T7 do ustawiania na Polarną - działa bardzo ładnie.

Chciałbym z ciekawości zrobić nią sesję zdjęciową - normalnie natrzaskać zdjęć i potem zestackować.

Nie wiem jak zapisywać zdjęcia. Kamerka ma przetwornik > 8 bit warto więc zapisać coś więcej niż

RGB24bit. Wic w tym, że próbowałem zapisywać RAW16 i plik jest b&w. A przynajmniej w czymkolwiek

bym nie oglądał to jest b&w.

Jak ustawiać zapisywanie plików w SC, żeby zapisać jak najwięcej danych i móc później złożyć je

czy to w DSS czy SiriL...?

M.

"Ty gruba ruro"

Co to za filtr, który jest w mocowaniu kamerki (taki mały kwadrat) i w jednym z pierścieni?

Chcę w ramach zabawy spróbować robić fotki - gwiazdy, DS (tak wiem ;)) raczej bez planet.

Czy filtr musi zostać czy warto go usunąć?

M.

Też mam Manfrotto 055Pro + głowicę 410. Do fotografii ten sprzęt jest ok,

ale statyw geodezyjny jest bez porównania sztywniejszy...

Warto kupić używany, drewniany geodezyjny - chodzą po około 200zł. Dorobienie mocowania 

klina czy głowicy jest proste. Taki statyw jest lepszy niż jakikolwiek fotograficzny.

A że większy i cięższy? Przy okazji można mięśnie wyrobić

M.

Jaką ogniskową ma "kitowy" obiektyw kamerki T7C.

Wszędzie piszą, że to "szerokokątny 180st" ale ile ma mm ogniskowej to nie widzę...

Wiecie może?

M.