Miesilmannimea
-
Postów
2 645 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Miesilmannimea
-
-
Znalazłem na dysku takie pliki jak ten. Nie wiem czy tak mają wyglądać:
https://www.dropbox.com/s/a6hardonc5tg23c/astrometry_fail_20211203_170919.fits?dl=0Próbuję to przepuścić przez ASTAP ale nie daje rady...
Bazy mam zainstalowane: H17, V17, W08...
SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = 16 / number of bits per data pixel NAXIS = 2 / number of data axes NAXIS1 = 5202 / length of data axis 1 NAXIS2 = 3464 / length of data axis 2 BZERO = 32768 / offset data range to that of unsigned short BSCALE = 1 / default scaling factor ROWORDER= 'TOP-DOWN' / Order of the rows in image array EXPTIME = 10 / [s] Total Exposure Time PIXSIZE1= 4.32 / [um] Pixel Size X, binned PIXSIZE2= 4.33 / [um] Pixel Size Y, binned XBINNING= 1 / Binning factor X YBINNING= 1 / Binning factor Y FRAME = 'Light ' / Frame Type INSTRUME= 'ASCOM.DSLR-Canon EOS 550D' / Instrument used for acquisition EGAIN = 1 / Electronic gain in e-/ADU DATE-OBS= '2021-12-03T16:08:46.732' / UTC start date of observation DATE = '2021-12-03T16:09:12' / Date data written SITELAT = 49.975 / Observatory latitude SITELONG= 19.82833338 / Observatory longitude SWCREATE= 'CCDciel Version beta 0.9.76-2478-1ed90820 Win32-i386' IMAGETYP= 'Light ' / Image Type GAIN = '100' / Camera ISO XPIXSZ = 4.32 / [um] Pixel Size X, binned YPIXSZ = 4.33 / [um] Pixel Size Y, binned XBAYROFF= 0 / X offset of Bayer array YBAYROFF= 0 / Y offset of Bayer array BAYERPAT= 'RGGB' / Bayer color pattern FOCALLEN= 50 / [mm] Telescope focal length EQUINOX = 2000 / polaralign OBJCTDEC= 90 / polaralign OBJCTRA = 0 / polaralign DEC = 90 / polaralign RA = 0 / polaralign CCD-TEMP= 19 / CCD temperature (Celsius) PLTSOLVD= F / No plate solution found. WARNING = 'Large FOV, use V17 or G17 database! ' END
-
2 godziny temu, Piotr4d napisał:
Poszukaj swojej sigmy i sprawdź jak w teście radzi sobie z komą
Niestety takie testy jak na tej stronie niewiele mówią o tym jak obiektyw rysuje gwiazdy.
Wiem, bo sam się nadziałem na szkło, które w tych testach wychodzi jak siódmy cud świata
a na gwiazdach ma wady jak jasna cholera.
Jedynie test na gwiazdach choćby sztucznych.
-
Tak, dzięki. Ustawiłem.
Niestety jak na razie poległem na tym, że CCDciel pokazuje podgląd zdjecia poprawnie, ale zapisuje go tak, że program
solwujący wyświetla jakby mozaikę - widać że to jest zdjęcie, ale jakie w siateczkę. W efekcie nie daje rady i kropka...
Muszę rozkminić o co chodzi w domu, na mrozie kiepsko się myśli
-
Pytanie apropo CCDciel - czy muszę gdzieś wpisać współrzędne geograficzne teleskopu???
Nie widzę takiego pola / pól...
Ps. Koordynaty "obserwatorium"?
-
Najczęściej wyskakuje:
"Failed to initialize ASCOM camera ('ASCOM Camera Driver for DSLR')"
Nowsza wersja - np. 3.2, albo najnowsza łączy się od strzała i działa
-
Niestety wic polega na tym, że SharpCap 2.9 nie pracuje poprawnie z lustrzanką.
Przynajmniej mi nie udało się go zmusić do tego...
Nowsze wersje pracują bez problemowo (na tyle, na ile sprawdziłem).
Jeśli uda się sprawę ogarnąć darmowym softem bez kupowania dodatkowych
klamotów to tak bym wolał...
Zobaczy się
-
Dziękuję za odpowiedzi A jednak się kręci!
Obiecująco wygląda CCDciel. Z aparatem się dogaduje, obraz jest
Wieczorem może uda się przetestować
- 1
-
Dziękuję Ci bardzo za odpowiedź.
Czyli jakby nie kombinować trzeba wydać ponad 1000zł. Sporo.
Spróbuję więc raczej użyć DSLra i SharpCapa. Lustrzanka i tak jest,
pozostaje niestety wykupić abonament na oprogramowanie - za czym nie przepadam -
ale co zrobić. Konkurencyjnego softu chyba nie ma...
Jak pogoda pozwoli to może dzisiaj wieczorem przetestuję to rozwiązanie.
-
Jednak coś napiszę
Możecie podpowiedzieć jaka najtańsza kamerka będzie działać z SharpCap w temacie ustawianie montażu
i jaką trzeba do niej zastosować optykę (ogniskowa, światło). Zdjęcia będą robione 550D + 250mm jeśli
to ma jakieś znaczenie... Z góry dzięki.
M.
-
W dniu 4.06.2021 o 17:51, bartoszw napisał:
Cześć. Przedstawiam fotografię Drogi Mlecznej, którą wykonałem podczas majowej wyprawy do Namibii.
Czy podczas robienia tych zdjęć stosowałeś jakiekolwiek filtry?
-
34 minuty temu, lkosz napisał:
@esiulek poza reklamacją kamer, to sprawdź (lub daj komuś do sprawdzenia) sam zasilacz czy podczas podłączenia do gniazdka nie ma początkowo szpilki wyższego napięcia na wyjściu (pod obciążeniem i bez). Zasilacze bywają niestety różnej jakości
Dokładnie. Żaden sprawny zasilacz nie ma prawa podczas startu podać na wyjście napięcia wyższego niż nominalne.
Gdybyśmy to dopuszczali, to trzeba by najpierw do sieci podłączać zasilacz, a dopiero potem podłączać do niego odbiorniki...
A wcześniej na wszelki wypadek sprawdzić woltomierzem czy napięcie już jest poprawne
- 1
-
44 minuty temu, komprez napisał:
I na koniec bardzo proszę nie wprowadzać ludzi w błąd nie znając się na rzeczy bo to prąd elektryczy a nie woda z kranu.
Zacznij od siebie, niczym kogoś będziesz pouczać...
- 1
- 1
-
1. Żaden dostawca energii elektrycznej nie gwarantuje dostaw przez 100% czasu.
To nie sala operacyjna
2. Żaden poważny serwis elektroniczny nie napisze, że uszkodzenie nastąpiło
z konkretnego powodu - zazwyczaj tych powodów może być kilka.
Napiszą "prawdopodobnie"... czyli papier bez wartości.
Winowajcą jest pierwsze urządzenie w szeregu które nawaliło - czyli zasilacz,
który walnął wyższym napięciem przy starcie. Poprawnie zaprojektowany zasilacz
nie ma prawa czegoś takiego zrobić...
Oczywiście teleskopy to naprawią, chyyba że ...czytają forum i będą mieli kiepski humor
-
A te HUB był również zasilaczem, czy zasilany z innego źródła?
Jeśli był zasilaczem to chyba już wiesz co się stało, jeśli z zewnętrznego zasilacza to warto
go sprawdzić czy nie generuje jakiegoś piku napięcia przy starcie...
-
Masz gwarancję? No to nad czym się zastanawiasz?
Zasilenie kamer nie powinno w żadnym wypadku ich uszkodzić...
Ps. Chyba, że źródłem problemu był zasilacz...
-
Obawiam się, że to na jedną osobę z trzema komputerami, nie na trzy osoby z komputerami...
Hehe, synchronizacja z Chemikiem
- 1
-
O, i to jest konkret Czyli moje 1.75W powinno styknąć.
A jak nie styknie to dorobię drugą taką samą...THX
-
5 minut temu, Piotr4d napisał:
Jeśli masz sterownik grzałek, moc nominalną można ograniczyć i szczególnie nie przejmować się jej nadmiarem.
1W/cm(apertury)
Czyli w przypadku RC 51 sugerujesz 5W?
-
W dniu 24.09.2021 o 13:10, DarX86 napisał:
Wykonuję opaski grzewcze i sterowniki grzałek na zamówienie.
Jeśli można spytać - jakiej mocy robisz grzałka na obiektywy wielkości RedCat 51?
-
No właśnie mam podobne wątpliwości.
Inna sprawa, że przy mikro mocy i podgrzaniu dosłownie o kilka stC nic tam się nie rozszerzy,w każdym razie nie mierzalnie...
-
Rozumiem, że sugerujesz, żeby grzałkę dać na wysokości soczewki?
A co do mocy masz jakieś sugestie?
-
Cześć
Zbliżają się mrozy, stąd moje pytanie. Jakiej mocy grzałkę stosujecie do RedCata 51?
Mam przygotowana grzałkę <> 1.7W...
W którym miejscu ją dokładnie mocujecie - na wysokości czołowej soczewki?
Bardziej do przodu? Do tyłu?
I ostatnia kwestia - czy takie podgrzewanie nie powoduje widocznego spadku
jakości obraz z powodu turbulencji powietrza w osłonie i przed nią?
M.
-
W dniu 20.10.2021 o 09:22, Pysiak napisał:
Niestety zmartwię Cię, silniki korkowe podczas pracy pobierają prąd cały czas, nawet jak się nie kręcą, więc Twoja oś DEC i focuser również będą pobierać prąd.
No nie do końca. Każdy przyzwoity sterownik silników krokowych obniża znacznie prąd gdy silnik stoi...
- 1
-
45 minut temu, ax napisał:
362,71 zł 35%OFF | LiitoKala 12V 30Ah 3S10P 11.1V 12.6V wysokiej mocy akumulator litowy
https://a.aliexpress.com/_ufdHBwBalancer wbudowany? Nie widzę...
Przy 10P jeśli nie ma balancera to będzie proszenie się o pożar...
Ukryte oko - WR 134 i okolica w SHO
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Chyba pierwszy raz widzę coś co mnie przekonuje do całej tej zabawy z filtrami
Oko pierwsza klasa!