Skocz do zawartości

Voult

Społeczność Astropolis
  • Postów

    121
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Voult

  1. Kupiony we wrześniu w Deltaoptical, gwarancja (do 2024). Bez wad, uszkodzeń, rys na optyce. Ma niewielkie rysy zewnętrzne na obudowie od pierścienia zaciskowego. 1500 + koszt wysyłki, ale wolałbym odbiór osobisty (Tychy).
  2. Brak tlenu przy 495? Co wygrałem? Z niechęcią przyjmę w nagrodę taki wadliwy filtr.
  3. Aż znalazłem jakiś swój stary certyfikat seti@home. Należałem chyba do jakiejś grupy - boinc.pl (?). Wątpliwości zacząłem mieć po jednej rozmowie z kimś co właściwie liczymy - a może trajektorie rakiet z ładunkami nuklearnymi?
  4. Poza radami kolegów powyżej dołożę, że liczy się łączny czas akwizycji, a nie koniecznie długość suba. 1400, to już jest bardzo dobrze - ze średniej usunie się sporo szumu i błędów (satelitów, błędów prowadzenia, chmur, itp). Kwestia, że może masz jeszcze zbyt małe powiększenie jak na m33, plus zbyt duży do tej optyki pixel. Też nie chodzi o to żeby mieć super mały, ale pewnych zasad nie przeskoczysz - nie powiększysz, czy wyostrzysz jak w popularnych serialach kryminalnych
  5. Dzięki, też planowałem testować w weekend...
  6. Przepraszam za kij w mrowisko - też tak robiłem - doszedłem do absurdalnych sytuacji, że musiałem latać po różne żarówki do sklepu żeby idealnie trafić z temperaturą (najlepiej wychodziło przy 5k K, ale też nie idealnie). Nie pomagały tablice podświetlane, światło dnia - nigdy nie udało mi się zrobić dobrze flata, zawsze było coś nie tak, więc pożegnałem naszą przyjaźń. Ale mam inne pytanie - skoro ampglow wpływa na signal-to-noise-ratio, to czy "mottling" w 294 też ma wpływ? Czy w tym miejscu gdzie występuje nie ma gorszej jakości rejestracji sygnału? Co za tym idzie - matryce takie jak w 533/2600 po prostu przez swoją "równomierność" są lepsze, bo tak na prawdę "mottling" w 294 korygujemy jedynie "estetycznie", a "błąd" jako taki i tak tam pozostaje?
  7. Voult

    [S] ASI585MC

    Proszę o zamknięcie tematu.
  8. Możesz napisać coś więcej w tym temacie? Dzięki.
  9. Ludzie cieszą z kolorowej, to z mono raczej smutny nie będziesz (też właśnie się zastanawiam, czy chcieć mono - szczególnie, że przyda się do słonka).
  10. Voult

    [S] ASI585MC

    Kupiona w sierpniu 2022 w Delcie, na gwarancji, zasadniczo do przygody z planetami, ale okazało się, że fajnie pracuje na głębokim niebie. Wszystko z nią ok, zero wad. Sprzedaję z racji, że była to jednak tylko przygoda i bliżej mi do 533/2600. Jeżeli ZWO wypuści kiedyś wersję mono, to na pewno do niej wrócę, bo to idealny rozmiar pixela i kadru do większości aplikacji solarnych (z umiarkowanie przyzwoitą prędkością). Poza tym jest strasznie chciwa na podczerwień i można się nieźle zdziwić bez IR Cuta. 1800 + koszt wysyłki (może być kurier, paczkomat, albo osobiście - Tychy) Kilka kadrów: ES ED80, PowerMate 2x, bez ADC, jakieś ~29 stopni nad horyzontem. EvoGuide 50, 92 x 120s, gain 25.2dB, uv/ir cut, bortle 6/7+ (środek Tychów) ES ED80, 122 x 60s, gain 25.2dB, uv/ir cut, bortle 6/7+ (środek Tychów), z kiepskiej jakości flattenerem (aberuje; później się zorientowałem, że przy tym rozmiarze sensora był kompletnie zbędny)
  11. Kto ma ASI 294 ten w cyrku się nie śmieje. Powód dla którego sobie z nią odpuściłem - do tego to była moja pierwsza poważna kamera. Miałem dość frustracji, szczególnie w mieście (Bortle 6+). Robienie flatów było jak odprawianie fanatycznego rytuału - bo musisz mieć dokładnie 24k ADU, muszą być robione conajmniej 2 sekundy żeby były równomiernie, konsekwentnie naświetlone pixele, potem trzeba specjalnie dark flaty, darki, musisz absolutnie pamiętać żeby wybrać RGGB, bo jak nie to abstrakcje kolorystyczne. Dla zabawy zrobiłem zdjęcia kamerą planetarną (585), flaty zrobiłem po prostu "na średnią historiogramu", zero starania się i wyszły mi zdjęcia lepsze, bez ampglow, bez mottlingu (wzoru w tle) i stresu. Odzyskałem przyjemność z robienia zdjęć. Bo to ma być hobby i przyjemność, a nie męczarnia. Szczególnie, że to nie jest tani sprzęt. Teraz stoję przed perspektywą, że jak na poważnie, to trzeba 2600 (ewentualnie 533 - tutaj sugeruję się @Cuiv który pokazuje na swoim kanale ciekawe z niej rezultaty).
  12. Prędkość - wiadomo ROI, ale często rozmiar pixela < 3 um (chyba, że ASI183).
  13. Eee, fajne to EAA. 10 minut, nie specjalnie ustawiony montaż, i cyk Andromeda obejrzana. Bortle 6, ES ed80, asi178mm, gem28, AsiLive, stack po 1 sek z high gain. Jak się sprężyć, to można by ładniejsze zrobić.
  14. Voult

    Zasilanie

    Fajny hub, tyle że 1.5A na port.
  15. Voult

    Słońce w h-alpha

    Również wczoraj łapałem (akurat był czas), ale niestety u mnie nie było przelotu Za to widać, że coś tam bulgocze Ha: Lunt 40, ASI178MM 2022.06.26, ~09:00 - 09:30, 30 klatek.
  16. Voult

    Słońce w h-alpha

    2022.06.12, Lunt 40, ASI178MM, 24 klatki, z interwałem 5 minut.
  17. Wracając do tematu. Dla was pewnie oczywiste, a może nie. Naumiałem się w AsiCap (w FireCapture też jest) obsługi ST4. Bardzo fajnie to pracuje - ustawiłem, poszedłem na śniadanie, po 20 minutach cały czas słonko było w środku (w ROI). Montaż bardzo ogólnie był na polarną (zostawiłem sobie oznaczenia markerem na podłodze), oczywiście nie trafił za pierwszym razem w słońce i trzeba było pilotem dociągnąć, ale potem obsługa ST4 już dawała radę. Zostawiam, bo może się komuś przydać.
  18. Voult

    Słońce w h-alpha

    Coś tu dzisiaj cicho, a słonka sporo, to się podzielę. 2022.06.11, Lunt 40, ASI178MM.
  19. Spokojnie, kurz na matrycy, "skasujesz" flatami. Ale wyczyścić by trzeba.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.