MaPa
-
Postów
7 243 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
167
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaPa
-
Zawieszone gdzieś w przestrzeni przeważnie poza pasem Drogi mlecznej wdają się być samotnymi strażnikami naszej galaktyki rozsianymi po całym nieboskłonie. Kuleczki moje kuleczki.... czyli gromady kuliste. Tym razem w miejsce pokazywania kolejnych gromad które udało mi się naświetlić zrobiłem kompilacje 4 najjaśniejszych gromad wiosennego nieba: M3, M5, M13, M92 Ten sam setup, ta sama rozdzielczość, pojedyncze klatki tej samej dlugosci (kilkanascie dla kazdej), sposób naświetlania i obróbki materiału. Warto bezpośrednio porównać te wspaniałe obiekty.
-
Program Piotrka Brycha znalazł bardzo szybko zastosowanie . Kadr co prawda mam niewielki ale milo od razu zobaczyć co tam w tle piszczy. A piszczy dużo więcej niż katalog PGC może dostarczyć. Update: Nie wszystke PGC zostaly opisane chodz sa widoczne( w programie CdC sa widoczne). Pytanie czy to baza jest ograniczona czy tez program dokonuje analizy zdjęcia dodając etykiety do "widocznych" obiektow.
-
Ponownie zastosowanie programu Piotra B.
-
Super Piotrze, już zasysam bo ma na czym ja testować Dziekuje.
-
Tak dopracowane ujęcia Księżyca nigdy mi się nie znudzą - świetna jakość.
-
100 minut w Bieszczadach warte 1000min w mieście Wyrazy najwyższego uznania Piotrze , wykorzystałeś sprzęt i pogodę tak jak należy wreszcie
-
Świetnie wyszło Michał, 3718 świeci triumfy w tym roku na polskim astrofotoswiatku Widać jak dużo twój setup jest w stanie pokazać - masz zapewniona zabawe na lata
-
Udało mi się dozbierać kilkanaście dodatkowych klatek pod ciemniejszym niebem. W związku z tym odrzuciłem te z miejskim LP. Nawet klatki z miasta dały by mi dodatkowy sygnał ale to może zrobię w ramach pełni i sprawdzę czy coś zyskuje łącząc wszystko razem. Teraz cos ok 6h materiału. Zawsze się dziwię ile tych bliżej nieskatalogowanych DSow widac w tle takiego zdjęcia...
-
Ładnie - osobiście bym to lekko odszumił
-
Tak - światłosilny refraktor pozwolil na duzo w tym wypadku. Czasem trzeba wybierac - albo duzo sygnalu albo detal
-
Dobrze ze nie zaśmieciłeś środowiska Bardzo ładnie wyszedł i detal i kolor.
-
Super dziekuje. Pretensja - e nie; o co niby. Grupa astrofoto jest ograniczona - eksperyment sie nie powiedzie: wylaczysz. Po prostu takie cos to fajny dodatkowy "buzerek" ktory mi sie przyda.
-
Wiedzialem ze na krajanow moge liczyc Stawiam piwo przy następnym spotkaniu na rynku albo gdziekolwiek indziej
-
O dzięki Ci Panie.......sie poprawi i bedzie git do jutra;)
-
Klasyk, klasyk, klasyk.... M13 została odkryta przez Edmunda Halleya w 1714, i skatalogowana przez Charlesa Messiera 1 czerwca 1764. Jej jasność to 5,8mag i bywa słabo widoczna gołym okiem w bardzo sprzyjających warunkach. Jej średnica jest około 23 minut łuku i jest łatwo widoczna w małych teleskopach. Najbliższa jej jest galaktyka NGC 6207(12mag, nie widoczna na zdjęciu) która znajduje się w odległości 28'. Inna niewielka galaktyka IC 4617 (widoczna na zdjeciu), leży w połowie drogi między NGC 6207 i M13. M13 jest około 145 lat średnicy i składa się z kilkuset tysięcy gwiazd, z których najjaśniejsza jest zmienna V11 11.95 mag. M13 jest oddalona ok 25.100 lat od Ziemi. C8N, 2KXCM, NJP, 2h LRGB
-
Bardzo dobrze wyszło - te gwiazdki w ramach galaktyki bardzo fajne. Zastanawiam się nad gwizdkami z pełnej rozdzielczości. Takie miękkie. Jeśli mogę coś doradzać Tobie z moim skromnym doświadczeniem to proponuje tak 20-25 klatek luminancji mimo wszystko:) No super Michał. Ciesze się ze sprzęt stanął na nogi i patrzy w niebo a G42 jeszcze przyjdzie posłuchać .. bzzz. bzzzz.... piiii... bzzz:) Adamie - prośba. Chciałbym mieć możliwość edycji swoich postów po dłuższym czasie tak jak ty to zrobiłeś tutaj i tez aktualizować swój post otwierający nową wersją zdjęcia.
-
Fajna galaktyczka - zapoluje na nią Update:.... a tak wlasciwie to jest ona juz jest na "ToDo" liscie
-
Wysypało się z worka "Gromada Galaktyk"
MaPa odpowiedział(a) na Metatron temat w Głęboki Kosmos (DS)
Kadr jest super - czemu tylko 240s należało pojechać 10kami -
Skąd ja to znam.... Tak seeing jest bezlitosny dla C8N zwłaszcza jak się pokazuje pełną rozdzielczość
-
... zacznę sprzedawać kosmos na metry C8N, NJP, 2KXCM, ok 6h Wersja bez klatek z miejskiego nieba. Poniższa wersja to ok 210min LRGB Połączyłem materiał z poprzednim który zbierałem z domu czyli z LP czyli taki kombinowany wynik.
-
Panowie, wieszam ciężkiego bądź co bądź sbiga w pozycji na bok (czyli najgorszy moment ramienia siły) i u mnie tego nie ma, dziwne. Może powinienem "zapiąć" canona ? U JackaN nawet na gwizdkach przy centrum widać te promyczki.
-
Fakt to bardzo słaby obiekt bo mimo 12 klatek dość mocno wychodzi szum. Całe lato przed tobą więc może uda się z tego zrobić (po zebraniu sporego materiału) ładne zdjęcie
-
Skoro mnie już wywołałeś... Klatka jest dość mała aby coś konkretnie powiedzieć. Warto złożyć kilka klatek ( ale takich bardzo dobrych) i pokazać w większej akceptowalnej rozdzielczości. Masz ciemne niebo warto go wykorzystać. Jak widać metrowa rurka nie taka znowu straszna jak w nią nie wieje Sumas, JaLe i inni tez mieli takie dziwne promyczki na jasnych gwiazdach. Moj chip CCD obecnie jest mały może to tylko wychodzi dla dużych chipów ( chociaż w SW6" z canonem nic takiego nie widziałem)
-
Znajdź Piotrku chwilkę plizzzz :0 Naród będzie Ci wdzięczny, no ja na pewno.
-
Eeee to ma fajnie . Ja mam ok 2.5 km w linii prostej od rynku a łuna od miasta to do zenitu od północy i zachodu. Wiem że Wrocek to dużo większe miasto. U mnie 7km dało by mi kopa i zachęciło do budowy czegoś stacjonarnego. BTW - nie bez znaczenia jest to jak świecą mu latarnie dookoła.
