pops

"w twoim wirtualne miejsce styku linii pajaka jest dokladnie w osi wyciagu" - sorry Adam ale nie wiem po czym to wnioskujesz, jeśli na zdjęciu Jacka nie widać całego pająka. Poza tym poprowadź sobie wirtualne przedłużenia ramion pająka na zdjęciu Jacka i powiedz czy miejsce ich przecięcia wypada w środku pola widzenia (wyciągu). "na jego fotce widać z prawej strony zgrubienie mocowanie pajaka" - to co widać na mojej fotce to nie jest zgrubienie mocowania pająka tylko element mocowania LW. Tak tylko wyjaśniam

Jezus Maryjan ! Przyznaję się że ostatniego linka już nie miałem siły przeczytac (sorry APM ADAM ) . Nie miałem pojęcia , że tyle jest punktów widzenia na kolimację newtona. W dodatku zaraz się rozpęta w związku z tym mała wojna . Postaram się wrzucić do wątku fotkę z kartką pod LW. PS. Polecam grę Wiedźmin. To ona mnie do tej pory trzyma przed kompem

Ze też nie wpadłem na ten pomysł z kartką papieru

i Siostry

Okon mam takie samo zdanie co Ty. Żeby sprawdzić cokolwiek muszę poczekać na pogodę i luknąć na gwiazdki a pogoda ciągle do bani. Pozdro Astro Bracia

Nie patrzy w środek LW ale to nie ma znaczenia (miałoby gdyby LW nie było płaskie).To że nie patrzy na środek to jest właśnie offset. Zauważ też że mimo iż wyciąg nie jest na środku LW to cały mieści się w nim i nie ma dlatego strat światła. Ważne jest aby odbicie LG było na środku LW i u mnie tak jest. To link do artykułu Hamala o kolimacji. Na końcu jest o offsecie. http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm

"Wyciąg okularowy nie odbija Ci sie na środku lusterka kątowego." - zgadza się ale to jest właśnie offset i tak ma być. "Oś optyczna nie wpada centrycznie w wyciąg okularowy" - Nieprawda. Oś optyczna wpada centralnie do wyciągu (wyciąg to srebrny okrąg na zdjęciu a oś optyczna LG to małe czarne kółeczko - znacznik środka LG - znajdujący się w środku srebrnej podkładki na wieczku kolimatora - na zdjęciu słabo to widać.) "oś optyczna teleskopu jest przesunięta o kilka stopni względem osi tubusu. " - również się zgadza ale to jest normalne. Oś optyczna teleskopu pokrywa się z osią tuby tylko w położeniu lustra głównego idealnie prostopadłym do promienia światła wpadającego do tuby. Każde odchylenie LG od tej pozycji (co robi się poprzez kręcenie śrubami kolimacyjnymi LG z tyłu tuby) powoduje że oś optyczna przestaje się pokrywać z osią tuby. Jedynie w przypadku przeprowadzenia tzw całkowitego offsetu (co nie ma podobno większego sensu przy obserwacjach wizualnych) te osie się pokrywają.Wiadać to na tych schematach: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/att...tial_offset.JPG http://www.cloudynights.com/ubbthreads/att...full_offset.JPG PS. Poszedłem za radą i rozebrałem teleskop na części pierwsze po czym złożyłem ponownie mocno dbając o dokładność. Na oko asymetria jest mniejsza niż przedtem i ogólnie sytuacja wygląda lepiej. Nie miałem okazji przetestować tego w boju (pogoda) ale mam nadzieję, że będzie ok . Pozdro

"przymierzalem sie do zakupu synty 8" ale fotek tym podobno nie zrobie wiec odpada" Synta 8" (zakładam, żę chodzi o tą na dobsonie) faktycznie stworzona do fotografowania nie jest ale musisz zdać sobię sprawę że w cenie 1000 zł nie kupisz kompletnego teleskopu tak naprawdę nadającego się do astrofoto, czy to synty czy innego. Inna sprawa , że "jakieśtam" fotki Księżyca to da radę zrobić i wspomnianą syntą 8". Co innego jeśli planujesz rozbudowę zestawu w kierunku astrofoto. Wtedy warto by było kupić jakąś tubę , która w przyszłości da się powiesić na lepszym montażu.

Zrobiłem wszystko od nowa najdokładniej jak się dało i wynik ten sam. Po przeczytaniu dyskusji podlinkowanej przez Aresa (dzięki ) doszedłem do wniosku że wszystko jest ok. Po prostu tak musi być. Być może asymetria rzuca się w oczy bardziej ze względu na krótką ogniskową MT-800 i to że pająk odbija się w LG z odległości 0,8 a nie jednego czy 1,2 metra przez co jego odbicie jest większe i tym samym bardziej rzucają się w oczy nierówności. Niemniej dzięki za wszystkie odpowiedzi.

Nie, nic nie grzebałem

Soligor MT-800. Też bym tak zostawił ale coś mi trudno wyostrzyć obraz (zawzięcie próbuję wylukać coś na marsie) i myślę że to może przez to

No ja też tak myślałem ale jak na moje oko wszystko jest ok , tzn odbicie LG jest na środku LW, poza tym LW jest na środku wyciągu a ramiona pająka są równe. Tylko efekt końcowy jest jaki jest . Dwa razy kolimowałem krok po kroku i dwa razy otrzymałem taki sam efekt. Raz skolimowałem tak żeby pająk był symetryczny ale wtedy z kolei LG nie było w środku LW ( nie było widać jednego z 3 miejsc mocowania LG). I co tu zrobić? Może jeszcze raz wszystko pomierzę i zrobię od nowa tylko obawiam się że efekt będzie ten sam

fotkę robiłem przez otworek w wieczku pudełka po kliszy , przez ten sam przez który patrzy się podczas kolimacji. Jest on na tyle na ile to możliwe dokładnie na środku wieczka a więc po włożeniu pudełka do wyciągu znajduje się (przynajmniej teoretycznie) w osi optycznej. Obraz jaki widzę okiem patrząc przez wieczko jest identyczny jak na zdjęciu. Poza tym taki sam obraz (niesymetryczny) uzyskuję w okularze po rozogniskowaniu np marsa czy jakiejś jasnej gwiazdy.

Pająk nie jest na środku kiedy patrzy się przez wyciąg (przez otwór w podkładce, przez który zrobiłem też zdjęcie), natomiast patrząc od przodu tuby jest on na środku a jego wszystkie ramiona są równe. Przy kolimacji korzystałem z artykułu Hamala : http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm Na końcu jest kilka słów o off secie i asymetrii z nim związanej.

Ramiona są wyregulowane. Zmierzone , równiutkie

Pytanko jak w temacie. Dziś zacząłem kręcić przy telepie i metodą Hamala otrzymałem taki obraz. Pająk nie jest na środku co widać gółym okiem . Wykonałem wszystkie etapy kolimacji "pudełkowej" zgodnie z instrukcją. Czy ta asymetria to wynik off setu czy coś sknociłem po drodze? Z góry dzięki za odp . Niestety fota z komórki.

Jeśli będziesz i tak jeżdził za miasto to dobson tym bardziej

A da się bez statywu?

Wczoraj na forum poszła synta 8" za 600 zl. Myślę że warto poczekać na podobną okazję chociaż są osoby używające podobnych teleskopów jak ten który podałeś i są zadowolone.

A ja bym chciał gromadki otwarte. Nikt ich nie foci, co najwyżej Plejady, a taka np. Dzika Kaczka to jak dla mnie wymiatacz. Więcej ołpen klasterów PLIZ !

Czy mógłby ktoś coś skrobnąć na temat tego marsjańskiego filtra televue? Kilka osób chyba go ma a nikt nie pisze jak się to cudo sprawuje.

Pytanko na Prv poszło

Poszło pytanko na priv

Bardzo zacna fotka, zajefajne kolorki i obiekt też ciekawy

Moje typy: 6, 14, 16, 22, 31 16 to klimat szczególnie bliski memu sercu