Skocz do zawartości

Kuba J.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 787
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kuba J.

  1. Uśmiech proszę :)

     

    DSC_0198___kopia.jpg

     

    Fota zrobiona przez szybę stąd pełno odblasków <_< I skoncentrowałem się na głowie zwierzątka, stąd reszta ciała jest mniej ostra. Dodatkowo szyba w zoo była bardzo brudna, co widać na zdjęciu :blink:

     

    Pozdrawiam.

  2. Cześć. :)

     

    Jeżeli chcesz zacząć przygodę z astronomią, to przede wszystkim musisz nabyć wiedzę podstawową dot. m.in. gwiazdozbiorów czy odszukiwania obiektów na nocnym niebie.

     

    Oczywiście tak jak napisał Chodak, dobrze jest poczytać Celestię. Znajdziesz tam całe multum informacji- od sprzętu aż po opisy obiektów. Jednak warto zaopatrzyć się w książkę. Najlepszym wyborem jest "Niebo na weekend" . Obecnie wypuszczono nowe wydanie pod nazwą "Atlas nieba- przewodnik młodego astronoma" . Jest to praktycznie ta sama książka.

     

    Po nabyciu wiedzy będziemy mogli porozmawiać o sprzęcie obserwacyjnym. Nie wiem czy wiesz, ale lornetka też może dużo pokazać :). A astronomia amatorska to nie tylko planety i Księżyc. Jest to również obserwacja mgławic, gromad gwiazd, galaktyk. Większość z nich jest dostępna amatorskim obserwacjom.

     

    Pozdrowienia.

  3. Raczej jako ciekawostka:

    Według pisma Forbes, majątek Billa Gates'a w 2008 roku wynosił 62 mld USD co przekładało się na jakieś... 150 miliardów złotych. Gdyby Bill spieniężył wszystko co ma na raz, to mógłby pozwolić sobie na...

    *załogowy lot na Księżyc

    *budowę 167 stadionów narodowych w Warszawie

    *kupno ponad 1000 samolotów F-16 z pełnym uzbrojeniem

    *budowę 7948 km autostrad w Polsce

    *kupno 295 238 moździerzy M-98

    *kupno 94 617 563 systemów Windows Vista Ultimate

    *kupno 310 000 000 karabinków AK-47

    *kupno 83 500 000 000 bochenków chleba

    *kupno 119 285 714 285 batonów

    *kupno 1 670 000 000 000 gum kulek

    *wypłacenie 196 470 588 minimalnych pensji w Polsce. Oznacza to, że każdemu Polakowi mógłby przez 5 miesięcy wypłacać minimalną pensję

     

     

    To jak... Porywamy Gates'a i rządamy budowy autostrad i stadionów? :szczerbaty:

  4. Chłopaki, nie dajcie się Piotrowi wałować.

    To nie jest żadna mgławica, on poprostu chmury sfotografował i dorysował pare gwiazdek, żeby wyglądało bardziej 'astro'

    Przecież wiem, bo w tym samym mieście mieszkamy. Odkąd Piotr ma nowy setup ani gwiazdy nie było widać.

     

    E tam. Piotrek jest po prostu "hardkorem" i ma 4 certyfikaty :lol:

     

    Za zgodą, zdjęcie poszło na tapetę pulpitu :).

  5. Witaj :) .

     

    Na początek musisz nam powiedzieć, jakie są Twoje główne cele obserwacji. Czy są to obiekty Układu Słonecznego czy może raczej tak zwane DS'y- czyli mgławice, galaktyki, gromady gwiazd. Jest to bardzo ważne, ponieważ nie ma teleskopu "do wszystkiego" . Jeden lepiej pokaże obiekty US a drugi DS.

     

    Wszystkie wymienione przez Ciebie teleskopy są przystosowane do obserwacji obiektów głębokiego nieba (DS). Co nie znaczy, że nie będziesz mógł nimi obserwować planet, Księżyca czy Słońca (ale tylko z z filtrem!!). Obraz ze względu na światłosiłę będzie mniej kontrastowy niż w refraktorze.

     

    Z tą walizką bym nie ryzykował. Nie chodzi tu o filtry (o nich poczytasz tutaj ), ale o okulary. Nie są one pewnie zbyt dobrej jakości. Zamiast ich warto jest kupić jeden-dwa, ale porządne okulary*.

     

    Dodatkowo polecam przekopać się przez Celestię, zwłaszcza przez dział nt sprzętu astronomicznego.

     

    *Dla jednych dobry okular to Baader Hyperion za 300zł lub LVW za 600zł a dla innych to Nagler za 2000 zł :szczerbaty: . Chociaż i tak lepiej kupić te tańsze. Różnicy dużej nie będzie w dawanych obrazach. Tak naprawdę, gdyby patrzeć szczegółowo, to taki Nagler ma lepszą korektę pola czy transmisję światła. Dla początkującego astronoma, takiego jak Ty, lepiej jest kupić tańszy okular, ponieważ nie zobaczysz różnicy w dawanych obrazach :).

     

    Pozdrawiam.

  6. Strornhorse - 150mm apertury do rozdzielania gromad kulistych moze byc za malo. Owszem jasniejsze pod dciemnym niebem rozdzielisz (M3, M13, M15), ale zeby efektywnie ogladac kulki trzeba 200mm, a zeby wygladaly efektownie to chociaz 250-300mm.

     

    Daniel, ja nie narzekam na wygląd kulek w mojej Syncie 6". :)

     

    Ale mimo wszystko jest w tym trochę racji- Niektóre kulki nie dają się dobrze rozdzielić, bo przy dużym powiększeniu robi się :kupa:

  7. To jest chyba 78 porad dla osób powyżej 80 roku życia zaczynających przygodę z fotografią.

     

    Moja 79 rada - nie czytaj tego

     

    Przecież to chodzi tylko o to, żeby się pośmiać :).

     

    Nie chcesz, nie czytaj :).

     

    A to, co Radek powiedział, jest prawdą. I nie tylko ta rada przyda się niektórym "Hajlewelewcom" :rolleyes:

  8. Chciałbym poinformować, że angielska wersja filmu ukaże się maksymalnie do połowy czerwca.

     

    Jeśli chodzi o prace, to tekst jest już przetłumaczony w 100% na język angielski. I tutaj bardzo chcę podziękować Bamusowi za czas, jaki poświęcił korygując tłumaczenie :).

     

    Ponadto informacja o raku będzie usunięta.

     

    Pozdrawiam i dobrej nocy życzę :D

  9. To powiedzcie mi, dlaczego jak ja wchodzę na Astromaniaka przez IE i Mozillę, to nic mi się nie wyświetla? :blink:

     

    Mam Avast'a i jakoś nic nie wykrywa...

     

    Oho- Jednak gdy wchodzę na Astrokraka, to wywala mi komunikat "Ostrzeżenie- przejście do tej witryny może być niebezpieczne dla Twojego komputera!"

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.