Marcin_G

Godzinę temu, TUR napisał(a):

Jeżeli nikt się nie zgłosi, to tuby nie ma sensu zabierać. 

W trybie awaryjnym możemy w rogu jadalni ze stołów i zasłon okiennych zaaranżować mały ołtarzyk! Każdy zlotowicz będzie mógł 185-ce oddać cześć, przyklęknać i wyznać swe grzechy, że ma tyko Takahashi, TECa lub TMB. Zabiorę świece i kadzidełka.

A tak poważnie - opcja wypożyczenia takiego teleskopu doskonale uwidacznia, jaki problem czyha na potencjalnego użytkownika: jeśli cena samego A185 nie jest jeszcze barierą, to już cena ref + montaż + statyw/słup może dla wielu być nie do przeskoczenia

Markus sprzedaje swoje APMy, więc nie ma pół powodu chwalić Askara.

A stare ZEISSy mają ceny pojechane w kosmos i nie są one uzasadnione jakością optyki, tylko ilością osiągalnych egzemplarzy i ich cajsowością. 

Poza serią APQ oraz Meniscassem 180/1800, nie ma szczególnie o co bić piany. Owszem - półka premium, ale nie popadajmy w syndrom "szat cesarza" - jeśli jest stary i niemiecki, MUSI być dobry, jeśli jest chiński i nieprzyzwoicie tani - jest do bani.

Bardzo czekam na obrazy ze 185-tkina zlocie!

32 minuty temu, m_jq2ak napisał(a):

 

Ale wiesz kto pierwszy użył fluorytu ?

Takahashi + Canon, w optyce konsumenckiej lub Zeiss z Oberkochen w optyce do Hasselblada Apo-Sonnar 250/5,6?

W dniu 23.04.2024 o 22:44, YOKER napisał(a):

Gwarantuje ci , ze teleskopy marki Zeiss - achromaty posiadają lepsze korekty niż Askar-y... i teraz sam sobie odpowiedz:

...ile w tym prawdy!

I czy te refraktory Carl Zeiss mają lepszą korekcję na skutek użytych gatunków szkła, czy też mają lepszą (nie wiem, czy mają?) bo operują przy światłosile f/12 - f/15 i aperturze około 80-100mm, gdzie chromatyka w naturalny sposób nie dochodzi do głosu z racji znikomej dyspersji w soczewkach o dużych promieniach krzywizn.

Gdy ś.p. Ernst Abbe liczył sobie ołówkiem na papierze pierwszy apochromat (miał tu 14 stopni swobody), to niestety pan Otto Schott - niech mu ziemia lekką będzie - nie był w stanie zaoferować szkła optycznego w swoich własnościach choćby zbliżonego, to tego, co aktualnie wytapia Hoya i Ohara (FCD-100, FPL-5X, że o fluorycie przez szacunek dla obu nieboszczyków nie wspomnę).

Więc nie demonizujmy starych, klasycznych refów, w zestawieniu ze współczesnymi apochromatami ze światłosiłą f/6 czy f/7.

3 godziny temu, dobrychemik napisał(a):

 

Trzeba zorganizować nocne czuwanie (dzienne też), by jakiejś dywersji nie było.

biorę chloroform i klucze do (de)justacji soczewek w celi....

38 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Miało być w Bukowcu ciekawe porównanie refraktorów 140mm (Tek, CFF, Askar), ale w niedzielę @Marcin_G chwilę popatrzył na Askara 140, tu dotknął, tam coś pokręcił, po czym stwierdził, że jednak swojego Teka na zlot nie weźmie  

Ja po prostu zostałem przytłoczony: w jednym pokoju były: kawa, ciasto, Oskar i dwa Askary - nie podejmuję się stanąć do pojedynku

1 minutę temu, Mumia napisał(a):

Chyba dobrze im zeszły 185tki, jak po tak krótkim czasie atakują z big bertą. 

Albo wręcz przeciwnie. Nowy teleskop, a średnica większa tylko o niecałe 2 cm....

Dlaczego nie zrobili czegoś ~160mm w lukę między 140 i 185?

Powiem Wam dlaczego uwielbiam tu na forum tematy o apo.

Bo te polemiki są doskonałą rozrywką i pokazują jak wspaniale można bawić się językiem w utarczki słowne. I jak wbić komuś gwoździa w dupę, wmawiając mu, że to tylko kawek stali szlachetnej. 

5 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

Czekam na pięćsetkę f5

Nic prostszego, nawet mam takiego na sprzedaż

https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/50cmf5/index.htm

38 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

A jak oceniasz warunki LP?

Bartek, ciężko ocenić. Księżyc wiadomo w jakiej jest fazie, do 22:00 włączone były latarnie, do tego lekki, wysoki cirrus dawał "mleko" na niebie. Niemniej M81+M82 były wyraźne, duże i oczywiste bez żadnej adaptacji oka (Baader Hyperion 31mm / 53x/ źrenica 6,6mm)

Godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

Marcin, komu zwinąłeś dobsona?

Była promocja w restauracji: kup kawę, dobsona dostaniesz za 1 zł + VAT. No to żal było nie kupić.

Podobno miał być niespodzianką dla jakiegoś małżeństwa z Krakowa, ale - że tak powiem - byłem szybszy!

W nocy już walczyliśmy z Moonem i kilkoma DS-ami (M13, M81+M82)

Róbta co chceta, ja już jestem na miejscu!

2 godziny temu, dobrychemik napisał(a):

wewnętrzny dusigrosz przemówił.

Przyznaj się, że zbierasz na Grossfeldbino...

Szyna Losmandy ma sens, jeśli obejmy (lub bezpośrednio tubus przez adaptery) są do szyny przyręcone dwoma, mocno rozstawionymi śrubami. Daje do dużo korzystniejsze (=mniejsze) siły w samych śrubach, a przez to całość, czyli tubus+obejmy+śruby+szyna jest sztywniejsza i stabilniejsza.

Od około 8kg lub powyżej 2000mm ogniskowej warto używać szynę Losmandy

Wszystkie bez wyjątku współczesne okulary o ogniskowych poniżej 10mm i z dużym odsunięciem źrenicy (czyli nie plossle / ortoskopy / monocentryki) mają wbudowanego barlowa. Pięknie to widać w przekroju okularów (np serii XW, TV Delite/Delos lub Baadera Morpheusa), że okular różnią się właśnie przednią grupą, a potem "tyłek" jest mniej więcej taki sam. W tych okularach raczej nie powinno używać się kolejnych barlowów - z tego powodu producenci oferują te okulary od około 3mm ogniskowej, co nawet w teleskopach f/6 daje bardzo duże powiększenie.

20 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Może samochodem już jeździ od dwudziestu lat, tylko bez prawka, więc w nieco dłuższą trasę trochę strach

A tak poważnie - z Łodzi na pewno jedzie @Marcin_G i ja, ale obaj w środę. Planujesz mieć dużo gratów?

tak jak wyżej, jadymy z Krzysiem w środę. Ja ruszam z Łodzi zapewne 2-3 w nocy, aby przeturlać się po pustych drogach. Jedziemy wspólnie, panie Krzyś?

4 godziny temu, dobrychemik napisał(a):

Interesujące: dwóch sąsiadów z Łodzi - @Marcin_G i @Krzysztof z Bagien - poszukuje zdjęć swoich sąsiadek. Weźcie się chłopaki dogadajcie... 

nie prowokuj - na zlocie moją sąsiadką jest Twoja Żona 

16 minut temu, WojtasSP320 napisał(a):

Wszyscy mieli nadzieję

Czyli jesteśmy o krok od zgłoszenia posta, jako posiadającego nieodpowiednią treść..... I ban - odechce się ludziskom pokazywania jakiejś ciapy światła zamiast sąsiadek!

Aaaaa - taka sąsiadka.....

10 godzin temu, pki1234 napisał(a):

Bardziej niż zmienne zastanawiało mnie jak to ustawiłeś żeby było wszystko w osi. Czy masz jakiś domowy sposób czy za pomocą specjalnego kolimatora który jak pamiętam kosztuje jakieś 3 tys zł. Kilka razy myślałem żeby wyjąć swoją płytę korekcyjną ale obawa że nie ustawię tego później poprawnie zwyciężała.😏

Wstępną kolimację zawsze robię "od przodu" - obiektyw smartfona zamocowanego na statywie ustawiam w osi zwierciadła głównego i potem tak walczę ze zwierciadłem wtórnym, aby wszelkie odbicia były idealnie koncentryczne. Jeśli to się nie uda - czas na małą korektę po 0,5mm płytą korkcyjną. Położenie korektora względem przedniej Celi jest fabrycznie zaznaczone.

9 godzin temu, Marcinos napisał(a):

No właśnie wpadłem na podobny pomysł jak Ty. Muszę zamontować chłodzenie aby teleskop był użyteczny. Pierwotnie myślałem o 4 wentylatorach na tylnej ściance, 2 tłoczą + 2 wyciągają powietrze.

Cztery wentylatory umieszczone tylko z tyłu nie zapewnią Ci ostudzenia płyty korekcyjnej Schmidta. Zabierz tego Meade'a na zlot i wszystko przedyskutujemy w cieniu domków....

16 godzin temu, pki1234 napisał(a):

I chociaż temat był już kilkakrotnie poruszany na forum to napisz jeszcze proszę jak ustawiales optycznie wszystkie elementy po operacji.

W dużych SCT Celestrona masz trzy (a może i cztery?) zmienne:

- ustawienie płyty korekcyjnej Schmidta w osi zwierciadła głównego (płyta podparta jest na  śrubkach rozstawionych co 90^o)

- obrót płyty wokół jej własnej osi

- ustawienie zwierciadła wtórnego w osi korektora (tu luz jest niewielki)

- 'klasyczna" kolimacja zwierciadłem wtórnym na trzech śrubkach

1 godzinę temu, Piotrek K. napisał(a):

A gdybyś podmienił tą zewnętrzną nakrętkę na lw na nieco wyższą, taką żeby w środku zmieścił się jakiś malutki aku, i w środku poprowadził kawałek drutu oporowego na spód lw? wyłącznik byś dał na zewnątrz dekielka. Chyba by się dało ?

Ja mam wersję XLT, z wyjmowanym lustrem wtórnym aby wpakować tam Hyperstara w ognisko główne. Więc jest pole manewru. Muszę to tylko tak ogarnąć, aby kolimowanie zwierciadła wtórnego nie powodowało problemów z drutami grzewczymi....

Aktualnie głowę mam zaprzątniętą dużym binoboxem 150mm....

Godzinę temu, Marcinos napisał(a):

Czy tubus w środku wyczerniony jest flokiem czy to matowa farba? 

Mam obawy, że flok będzie się odklejać z blachy tubusu. 

Flok.

Na razie się trzyma.... A co chcesz robić z 14" ACF-em?

@Piotrek K. - mogę zmierzyć jak szybko obniża się temperatura powietrza wewnątrz tubusa, ale to przecież nie to samo co temperatura zwierciadeł...

Nie mam pomysłu na grzanie zwierciadła wtórnego..... A przynajmniej na jego grzanie w wersji mało inwazyjnej...

6 godzin temu, Kaja.astro napisał(a):

Hah, dobra uwaga! Gdyby nie Twój komentarz, nie zorientowałabym się, że napisałam astrologia, zamiast astronomia. Już poprawione! Masz jakąś opinię na temat mojego pytania i sprzętu ?  

Obie opcje (w szczególności montaż) to bardzo dobry wybór.

Do wizuala to tego 4 dobre okulary, ze dwa filtry i cała naprzód!