Skocz do zawartości

kompas

Społeczność Astropolis
  • Postów

    613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kompas

  1. Też kombinuje,sobie coś takiego z ogniskową 910 mm wyciągiem0, 965" pierwsze próby wyglądają obiecująco, niestety Twój montaż do tego teleskopu zupełnie się nie nadaje. Lusterko wtórne możesz kupić na Aliexpres, ja kupiłem je razem z lustrem głównym ( koszt nieco ponad 100 zł) niestety LG okazało sie o 2mm grubsze od orginalnego i będę musiał dać jakieś podkładki,choć założyć je można je można, nie wiem jak u Ciebie ale umnie LW nie trzeba przyklejać. Powodzenia w reaktywacji
  2. Prawdopodobnie tak właśnie jest , tym bardziej że montaże z tym smarem sprzedawane są nie tylko w Polsce, ale i w krajach gdzie temperatura dobowa nie jest niższa niż +20 * , w Polsce też mamy takie temperatury i gdyby nie ten smar to inny by wyciekł, że w zimie jest zbyt gęsty , to w letniej porze jest w sam raz.
  3. Najlepie to przy montażu nic nie grzebać, a to dlatego że zamiast polepszyć , najprawdopodobniej coś popsujemy, a ten chiński smar z jakiegoś powodu musi tam być.
  4. Dokonałem killku pomiarów z kątówkami Schmita 45 * , Amici 90* I lustro 90* wszysytkie1,25" z dolnej półki i refraktora AR102/460 z zestawowym okularem 26 mm, mierzyłem wysów wyciągu i wyszło mi takie coś: 1) Schmidt 45* 21 mm 2) Amici90* 34mm 3)lustro 31mm , pomiary w obserwacji dziennej 10 km i coś mi się wydaje że lustro ma dłuższy tor optyczny od Amici 90 *
  5. Można to samo zrobić obserwując Księżyc jednak wtedy dobrze by było wiedzieć czy jest w apogeum czy w perygeum, można to też wypośrodkować i wtedy powiększenie będzie plus minus około 10 razy co większego znaczenia nie ma.Tak czy inaczej przy powiększeniu 90X ogniskow będzie wynosiła 90X25=2250 z czego już łatwo wyliczyć że przy okularach 18 X będzie to 125X
  6. Wygląda na to że z okularami 25 mm masz powiększenie około 90 razy
  7. @Jacek1977; najprościej będzie skonstruowanie czegoś na wzór dynametru Ramsdena i zmierzyć źrenicę wyjściową , jako źrenicęwejściową należy przyjąć 118mm.Jeżeli posiadasztakie szkiełko z mikroskopowego okularu pomiarowego jest to dość łatwę do wykonania.
  8. No dobrze niech będzie to pryzmat Amici, w takim razie spytam czy droga optyczna w 45* i w 90 * będzie taka sama, bo coś mi się wydaje że w 45* będzie dłuższa. Mak 127 z kątówką lustrzaną ma ogniskową 1500 mm, zaś z kątówką pryzmatyczną 45* ma ogniskową 1540 mm, co można wyczytać w specyfikacjach sklepowych .Niestety jak to jest z kątówką Amici 90 * nigdzie nie wyczytałem.
  9. Jesteś pewien że chodzi o pryzmat Amiciego 90* czy raczej o pryzmat Schmidta 45*
  10. Ludzie o czym Wy tu piszecie przecież to zwykły sferyczny Newton 114mm do obserwacji wizualnych, po prostu z pewnych względów mi się podoba, te względy to: montaż widłowy i statyw z którego nie trzeba odkręcać półeczki by przenieść go przez drzwi balkonowe na balkon.
  11. Z tym naparowaniem to więcej kłopotu niż korzyści, poza tym lustro a w zasadzie dwa, bo dodają wtórne, już zamówione cena 127 zł.Pozostaje mi czekać i przygotować cele w/g wskazówek Astrokarola
  12. Dźęki za podpowiedź , czyli jak dobrze rozumuje będę potrzebował 3 podkładki i 6 śrubek, dłuższych od orginalnych o grubość podkładek Barlowa w teleskopie nie ma
  13. przebarwienia i ryski
  14. Posiadam Newtona Meade 114/ 910 z wyciągiem 0, 965. Teleskop z różnych względów bardzo mi odpowiada. ostatnio zajrzałem do LG , jest ono sfatygowane tak że nawet nie opłaca się go umyć, choć obraz z okularem 20mm daje całkiem dobry. takie lustro jest jednak nie do zdobycia, można jednak kupić LG 114/900. Pytanie jest takie: co się stanie z parametrami tego teleskopu gdybym zdecydował się na zamianę tych luster, ewentualne koszty są nieistotne.Mógłbym skrócić tubus ale tego też nie chcę robić.
  15. Są rózne sposoby ,mi chodziło tylko o to by znaleźć Słońce komfortowo bez zbędnych wygibasów i ten szukacz to zapewnia, na dodatek bardzo precyzyjnie. w holderze jest on zamontowany na stałe , więc po pierwszym zjustowaniu wystarczy tylko zmienić holder z szukacza do nocnego nieba na holder do Słońca . Używam tylko szukaczy 30 mm.
  16. Przydatny zwłaszcza od wiosny do jesieni, gdy Słońce jest wysoko na niebie ( nie potrzeba wykonywać wygibasów ). Składa się on z projektora ( krążek z otworkiem), kawałka odpowiedniej rurki, kątówki lustrzanej 0,965 90* oraz ekranika z opakowania pasty cynkowej. Śrubka wkręcona w rurę tubusu służy do wstępnego namierzania Słońca względem azymutu. Resztę załatwia ekranik. W porze zimowej, gdy Słońce jest nisko, wystarczy oparty na tej samej zasadzie - szukacz prosty.
  17. Nowe hobby. Kiedyś napisałem tu, że zbieram stare użytkowe przedmioty ( zabytki techniki ). Teraz odkryłem nowe hobby. Posiadając porcelitową skarbonkę w formie świnki zacząłem wrzucać do niej pięciozłotówki. Kiedy świnka była pełna dokupiłem dwie następne w formie gołębia i sowy. Na stan obecny sytuacja wygląda tak: świnka wypełniona całkowicie, gołąb częściowo, sowa pusta. Kiedy te trzy skarbonki się wypełnią, wtedy je opróżnie i coś sobie kupię z astro, a może coś innego Liczę, że pieniędzy może być całkiem sporo, ale to się okaże za jakiś czas.
  18. Mam taki montaż, służy mi on tylko do MAKa 127, elastyczne pokrętła mikroruchów zmieniłem na sztywne gałki (tak jest o wiele lepiej) i uważam że żadne napędy do wizuala nie są potrzebne, zarówno w trybie EQ jak i AZ
  19. A w jakim celu chcesz skrócić drogę optyczną, to tak z ciekawości
  20. żapomniałem dopisać że ten Mak to na Az-4
  21. No jak chcesz zmosić obojętnie jaki teleskop, razen z montażen na jeden raz po schodach, bez rozdzielenia teleskopu od montażu to jesteś fizyczne bardzo sprawny. Moje gratulację .Ja na ten przykład nie dam rady bez pomocy żony przenieść MAK-a 127 przez drzwi balkonowe.
  22. A jaki problem przestawić EQ5 w tryb AZ, jeżeli waga jest dla Ciebie za duża (też tak mam z Exos-2) to należy poszukać sobie pomocnika. Poza tym o ile taka głowica AZ na stali będzie lżejsza odEQ-5 nie sądzę by była ona znacząca
  23. Ludzie nie ma się co tak podniecać , dla większości to zwykłe gwiazdy które jasno świecą i nie wiadomo skąd one się wzięły. Sam dostaję takie pytania od znajomych i mówię im co i jak, choć wątpię by coś zrozumiały. Niestety ale tak to wygląda.
  24. Tak jak napisał JSC z kolimacją nic nie kombinuj bo jeszcze coś popsujesz , chcesz mieć w obserwacjach dziennych lepszy obraz to MAK musi być wychłodzony, a czym większe jest powiększenie tym obserwowany obiekt musi być bliżej
  25. Podsyp gołebiom trochę ziarna tak by były bliżej , wtedy zdjęcia z 9 czy też z 10 będą dużo lepsze
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.