Skocz do zawartości

kompas

Społeczność Astropolis
  • Postów

    613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kompas

  1. Są też inne opcje , obaj mieszkamy w Warszawie jakieś 7-8 km od siebie , dokładnie to nie wiem i dlatego o to zapytałem
  2. Biorę pozycję 18-stopka szukacza i pozycję 43-okular 4 mm Nie wiem tylko jak to zrealizujemy bo nigdy z giełdy nic nie kupowałem
  3. należy wybrać tą ktora ma większe pole widzenia , a jeżeli są równe to tą z większą srednicą obiektywów
  4. Dla mnie patrzenie przez szukacz prosty lub red dota to była udręka dopóki nie nauczyłem się patrzeć z dwoma oczami otwartymi i teraz nie stanowi to żadnego problemu, owszem szukacz kątowy jest przydatny w wysokich kątach, tak około 80* przy niskich nie jest on konieczny , kątowym patrzymy jednym okiem i to jest jego wada
  5. A moja jest taka zostawić prosty, kupić kątowy i potrójną stopkę szukacza do której możemy dokupić jeszcze red dota. Kątowy bez któregoś z tych dwóch jest nic nie warty
  6. A nie lepiej postarać się o jakieś spodnie w stylu a, la Charlie Chaplin, w kieszeniach wszystko się zmieści i żadna torba nie jest potrzebna, a ręce mamy wolne
  7. Zamiast wydruki wieszać na ścianie postaraj się (kup nie jest to drogie) tzw. segregator ofertowyA4 o grzbiecie 15-20mm i 16 koszulek. Będzie to znaczniej wygodniejsze i na lata , wystarczy wymieniać kartki w koszulkach jeżeli autorzy te kalendarze będą jeszcze umieszczać do drukowania
  8. Kalendarz na 2022 zrobiłem tak, na 2023 wystarczy w koszulkach wymienić kartki Gdy pojawi się gdzieś "klepsydra" na 2023 to ją też nakleję na tą z 2022.
  9. Nie miałem doczynienia z Newtonami oprócz Alkora 65 mm , dawno, dawno temu. Teraz jednak dostałem jak w tytule ,wraz z odpowiednimi okularami, przez 20mm Księżyc wygląda całkiem dobrze. W zwiąsku z tym mam pytanie , czy jak zastosuje adapter z 0,965 na 1,25" to będzie ostrzyło , czy będę musiał kompinować z lustrami .Niutek ma ogniskową 910mm
  10. Gratuluję występu w TVP Nauka ,oglądałem na żywo, jesteś całkiem medialny
  11. Ranek był piękny ale pół godz. przed zaćmieniem zwątpiłem że cokolwiek będzie widać, w sumie nie było tak źle. Fotek nie będę wstawiał bo jest ich tu dużo i z paroma wyjątkami wszystkie do siebie podobne.
  12. W sumie to masz nawet rację , nie wziąłem pod uwagę kątówki 45*
  13. A co przeszkadza w użyciu tego pryzmatu odchylającego wraz z pryzmatem Amiciego, chodziło mi tylko o to że z tym pryzmatem odchylającym obserwacje ziemskie będą bardziej komfortowe,a obraz bedzie w dwóch osiach całkowicie ziemski.
  14. No tak, Barlowa należało wyrzucić, ale wyrzucając pryzmat odchylający pozbawiłeś nasadkę wygodnych obserwacji ziemskich (widokowo przyrodniczych) a do tego ta nasadka jest znakomita.
  15. To dobry teleskop ale trzeba go posadowić na porządnym słupie, najlepiej pod kopułą lub na tarasie, na wyjazdy się nie nadaje.
  16. Całkowicie się zgadzam,dodam tylko że miejsce obserwacji też ma duże znaczenie a napęd wcale nie jest koniczny
  17. Równierz polecam, kupowałem w nim wiele razy zarówno osobiście jak i wysyłkowo
  18. Wykonanie pierwsza klasa ma ono jednak pewną wadę: W takiej konfiguracji mamy obraz odwrócony lewo-prawo a nie każdy to lubi, w tym i ja.Osobiście wolałbym pozostać przy kątówce Amicjego 1,25/90* i mieć obraz wyprostowany w obu osiach
  19. Jest to jakaś elastyczna pianka którą należy przyciąć i wkleić taśmą dwustronną, nad mocowaniem będę musiał pomyśleć. Słońce jest żółto-pomarańczowe inne niż przez Baadera z filtrem szklanym niemam porównania ,choć gdzieś wyczytałem że jest podobne
  20. Polimerowy filtr do Słońca Explore Scientific Sun Catcher. Jest to pełnowymiarowy filtr do Maka 127. Wygląda to dosyć karykaturalnie :), ale field-stop wynosi równe 127mm. Na razie jeszcze przez niego nie patrzyłem... tzn. patrzyłem bez teleskopu, gdy pojawiła się jakaś dziura w chmurach i mogę stwierdzić, że w porównaniu do folii Bader jest to insza inszość. Grubość folii w tym filtrze to 0,05mm, a w folii Bader 0,012mm, tak więc jest ona 4x grubsza.
  21. Jeżeli lubisz zabawy z soczewkami to kombinuj, nie sądzę jednak byś był z tego typu wynalazkami w pełni zadowolony i po paru obserwacjach dasz sobie spokój. Sam wielokrotnie to przerabiałem.
  22. Myślę że wizualnie było by lepiej gdybyś zamiast skrobaka użył rysika z węglika i jakiejś prowadnicydo prowadzenia tego rysika
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.