misiowaty

Uważnie się przypatrz fotce!

Jeżeli kogoś nurtuje kwestia mobilności teleskopu 12" w pełnej tubie, to taka informacja może być przydatna. Oto 12" zapakowana do hatchbacka klasy C (Hyundai i30). W sumie.. (poza złożeniem tylnych siedzeń) żaden kłopot

Polaris, Czarne tło na AN daje popalić..

Super detal i fajny szkic, gratuluję!

Tak się złożyło, że C8 sprzedawałem w momencie zakupu AZ4. Fotka powstała dla ilustracji, jak bardzo mobilny może być 8 calowy teleskop! Samych obserwacji miałem niewiele, ale byłem z nich bardzo zadowolony (w tamtym czasie większość nocek poświęcałem na astrofoto). W chwilę później C8 miał już innego właściciela (żałuję decyzji sprzedaży!). Znacznie więcej obserwacji prowadziłem na AZ4 z newtonem 150/750 (podobna waga do C8 ale znacznie dłuższa rura) i jest bardzo dobrze. Używałem nasadki bino oraz okularu 3-6mm (power do 250x) z bardzo dobrym skutkiem. Newtona 200/1000 AZ4 zaledwie toleruje. Drgania, które wprowadza dotknięcie focusera albo przesunięcie montażu, gasną powoli. Dla mnie nie do zaakceptowania. Newton 200/1000 z osprzętem ważył jednak sporo ponad 12kg i mierzył ok 1m! 120ED na AZ4 pracuje bardzo ładnie. Mój standardowy power do planet w 120ED to 225x. Drgania po przesunięciu montażu gasną po ok 1-2 sek (te właśnie 1-2 sekundy można by odzyskać, gdyby AZ4 miał mikroruchy). Do płynnej pracy teleskopu na AZ4 wymagane jest dokładne wyważenie i poluzowania hamulców, po którym wymiana np. okularu powoduje konieczność przytrzymania tuby (by nie opadła na nos). Mikroruchy i tutaj by pomogły. Generalnie wyważony i tylko lekko przyhamowany AZ4 pracuje płynnie i pewnie. Mogę z czystym sumieniem polecić! Ten 'wynalazek AZ5/TPL' przypomina z wyglądu Portę i trochę bym się bał o jego faktyczna nośność.

C8 na AZ4:

Montaż alt/az o dużym udźwigu i z mikroruchami to chyba tylko SkyTee 2. Jest jeszcze T-Rex.. ale kosztuje majątek! Ja prowadzę obserwacje planetarne moim 120ED z AZ4 i trochę brakuje mi mikroruchów (generalnie nie jest źle, a EDward jest z uwagi na długość tuby bardzo wymagający w stosunku do montażu, po przesunięciu chwilę drży). SkyTee 2 jest funkcjonalnie odpowiednikiem EQ5 'przestawionego' w tryb alt/az. Używałem tak ustawionego EQ5 z ciężkim newtonem 200/1000 (ponad 10kg!) i mikroruchy powodowały, że bardzo przyjemnie się prowadziło obserwacje. Vixen Porta to moim zdaniem montaż pod lżejsze tuby (80ED, MC127). Z OTA 5kg może już mieć kłopoty (oczywiście się nie złamie, ale zacznie drgać )

Może tak być.

Zapoluję na tego ducha! Wczoraj upolowałem bardzo ładną planetaną: NGC 7662 (8,6mag). Myślę, że jak sugerujesz, można obserwować znacznie słabsze.

Ośmielony ostatnimi 'sukcesami' zamierzam popróbować wszystkich galaktyk do 10mag. Apertura u mnie trochę większa, ale niebo czerwone od LP...

Właśnie z ogrodu do domu przegoniła mnie gęstniejąca mgła, ale nie wracam z pustymi rękami. W moim dzienniku obserwacyjnym jest wpis: NGC 7217 -galaktyka 10,1mag! Wypatrzona przeze mnie jeszcze przy dobrej przejrzystości powietrza. Charakterystyczny układ gwiazd z mojego szkicu znalazłem na fotkach w sieci, więc obserwacja potwierdzona.

Wczoraj obserwowałem galaktykę, a właściwie jej jasne jądro! Galaktyka widoczna w postaci jasnej elipsy, na wprost, wyraźnie. W sumie, to zastanawiam się jak mogłem jej wcześniej nie widzieć! Zmiana w stosunku do poprzednich obserwacji polegała na tym, że światło ulicznych latarni nie wpadało już bezpośrednio do tuby. Używałem też nowego okularu 30mm ES82, ale to nie była przecież zmiana kluczowa (sam okular bardzo fajny!). Bardzo się cieszę, że tego rodzaju obiekty są dostępne z mojego ogródka! To pozwoli na obserwacje obiektów z katalogu Messiera ale i Coldwella

Ja DS-y wolę oglądać jednoocznie. Planety oglądam i tak i tak, zaś Księżyc zdecydowanie przez bino. Co do apertury... 10" to potężny teleskop! Nic nie zastąpi jednak dobrego nieba! Ciemne niebo to do DS-ów podstawa, podobnie jak dobry seeing w obserwacjach planet.

Pięknie Zdzisiu!

Co właściwie zamierzasz fotografować?

Tak, przedłużka ma średnicę zewnętrzną 1.25"

Powinno być tyle samo

Tak, masz ognisko wysunięte bardziej niż ja. EDIT Pomiary na Księżycu: Okular GSO 9mm Kit ogniskuje u mnie na 16mm a nasadka bino(z tulejką 25mm) na 6mm. W wyciągu tylko oryginalna redukcja 2"/1.25"! Pozdr

Kurczaki! Chmur coraz więcej! Tymczasem zrobiłem pomiar przybliżony, na słupie wysokiego napięcia (oddalonym o ok. 1000m). Z okularem 9mm wyciąg wysunięty o 19mm (u Ciebie 21). Na tym samym obiekcie nasadka bino z tulejką 25mm ostrzy na 9 milimetrze. Jak się rozpogodzi, to powtórzę jeszcze pomiary na Księżycu.

No to OK. Zapowiada się ładny wieczór, to odczytam odległość. Dzisiaj 'Lunar 100' ciąg dalszy

Przyszło mi do głowy, że jeżeli mamy jakiś identyczny okular, to mogę go założyć do wyciągu i odczytać pozycję ogniskowania. Mam np. kitowca: GSO 9mm Plossl?

Ja wydrukowałem sobie to:http://www.eastvalle...-pdf/OTL100.pdf W sieci jest tego dużo, podlinkowane opracowanie ma na końcu 'rozkład jazdy'

To pytanie o to, czy 10ka i 12ka ma taki sam back-focus. Nie wiem.

Teleskopy GSO dostarczane są razem z 2" przedłużką, pozwalającą odsunąć okular o dodatkowe 35mm. To sugeruje, że ognisko teleskopu, zgodnie ze współczesnymi wymogami, zostało odpowiednio wysunięte poza tubus. Nic z tego! Ognisko jest 'nisko' a przedłużka zbyteczna. Rodzi to oczywiste problemy z użytkowaniem np. nasadek dwuocznych. W większości przypadków nie można wyostrzyć obrazu. Jednym z rozwiązań jest 'GSO 25mm Extension Tube'. Przedłużka (1.25", z gwintem filtrowym, z jednej strony wewnętrznym, z drugiej zew.) wkręcona pomiędzy dedykowany korektor 1.6x i nasadkę umożliwia wyostrzenie. Krotność oddalonego korektora wzrasta jednak do ok. 2x. Takie rozwiązanie jest stosunkowo niedrogie i sprawdza się we współpracy z newtonami. NIE NADAJE SIĘ DO WSPÓŁPRACY Z KĄTÓWKAMI -KOREKTOR WCHODZI ZA GŁĘBOKO I MOŻE ZARYSOWAĆ LUSTRO DIAGONALA!

Wczorajszym niebem rządził już zdecydowanie Księżyc. To była dobra okazja do otwarcia listy 'Lunar 100'. Z wielu przewidzianych na 9-dniowy Księżyc obiektów, szczególną radość sprawiła mi obserwacja kopuł: koło krateru Hortensius i Kies Pi. Te obiekty o obłych kształtach są mniej kontrastowe od kraterów i trochę trudniejsze do obserwacji.