YOKER

Uratowales golebie... Ok. moge poczekac , mam nadzieje ze do konca roku ktos sie odezwie . pozdr Y

Przepraszam,ale czy wie ktos co sie dzieje ze sprzedawca ? Wysylam e-maile na priva,dzwonie ,zostawiam info. na forum i nic... zostaly mi jeszcze "golebie pocztowe" -ale te zostawie sobie na deser. pozdr Y

Poprosze o zestaw- nasadka Zeiss z okularami w mysl ostatniej ceny. Reszta na priva. pozdr Y

NAJLEPIEJ ODDAJ ZA DARMO I POKRYJ KOSZT WYSLANIA Stary ,dam Ci dobra rade- wal na alegro z tym telpem i sprzedaj go za forse ktora Cie zadowoli poz Y

Witam, No to bracie zlatwiles cala anyt-lidlowska brac na amen Jak wiesz wiekszosc znawcow " nie poleca-to chyba za malo powiedziane" tej lornetki ,ze oszukana, badziewie,sama sie rozleci a szkla stapia sie w jedna calosc i wyparuja- tak po krotce Ale mimo to i tak wszyscy kupuja ja jak swieze buleczki,teraz po twojej informacji -ze mozesz miec 2 w cenie jednej i zrobic sobie szukac lub mini refractor - nikt nie bedzie sie wahal z wydaniem 90 ,-zl pozdr Y

Cholerka ,powiedzmy te 5 lat temu, refractor poszedl by jak burza!!! a teraz ,w dobie tanich semi-apo i innego CHINA-MADE product , trzeba duzo stracic by sie czegos pozbyc Mam tala 100rs ,ktorego tez bym sie chcial pozbyc ale to chyba niemozliwe... Twoj refractorek ,wydaje sie byc ciekawa propozycja- jak juz stracisz pomysl na sprzadaz ,moze bys tubke zamienil na"szkielka z innej piaskownicy" pozdr Y

Proponuje zakopanie TOPARA" lantanowo-ortoskopowego" i zapalenie FAJKI POKOJU LECE PO KRZESIOW I szklo. Y TOPOR zostanie odkopany na jakimkolwiek zlocie gdy w szkle zabraknie zlocistego plynu.

Widzisz Hans, Ludzie maja lornetki Svarovski,Zeiss za bajonskie pieniadze- tez mozna zadac pytanie czy widza 4 x lepiej niz w sprzecie duzo tanszym , mysle ze niewymienili by swoich lornetek na gorsze dlaczego? roznica obrazu nie jest z pewnoscia drastyczna ,ale jest... Fani muzyki, wymienaja swoj sprzt i kupuja igly gramofonow po 2000 usd ,czy muzyka plynaca ze sklepowego odbiornika duzo sie rozni ? ZALEZY KTO PYTA. dla normalnego slychacza byc moze jest ale nie warta roznicy pienieznej. Kupujac lux. samochod tez niepojedzisz 4x szybciej niz najgorszy jakim bys sie nie toczyl a ludzie jezdza furami po 1 000 000 zl,pomiomo tego ze i tym i tamtym dojedzisz do celu. pozdr Y

Uf... chyba zajde komus za skóre ,ale coz tam Tu jest bardzo zetelne porownanie planetarnch okularow/w przypadku kloptow z tlum. moge podeslac polska wersje ale fax-em /. http://www.cloudynights.com/documents/planetaryeyepieces.pdf Tu mamy zwyciezce: http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/...75&search=1 A tu chyba najlepszy /chociaz najmniej universalny i wygodny/ THE BEST OF THE BEST http://www.cloudynights.com/documents/tmb.pdf PS. Naprawde obserwujesz setką APO na montażu bez napędów? Dla mnie to się kupy nie trzyma. Mając taką optyke zabawiać się w ręczne prowadzenie... no nie rozumiem po prostu. Nie mam APo,nie mam montazu bez napedu moze teraz bedzie sie to trzymalo kupy ? Obecnie obserwuje planetki na wlasnej konstr motaz/statyw tak by uniknac przejscia przez katowke -nawet te najlepsza ktora tez zabiera kontrast ,dla mnie roznica jest zauwazalna dla wielu obserwatorw- b mala- o to w tym wszystkim chodzi. Hans, spotkalismy sie tylko raz w moim samochodzie,w centrum Waw obok twojej pracy- pamietasz miales na sprzadaz taki ciekawy okularek chyba,plossl 17mm? o rownie ciekawych warstwach . zakonczmy temat , niech kazdy wezmie z tego co jest mu wygodne . pozdrowko - zwlaszcza dla PLANECIARZY YOKER.

ZGADZAM SIE.

Masz racje ,ze nie ma co sie spierac. Podoba Ci sie LV bo odaje "zywszy"obraz- chyba bede musial poszukac ten link z cloudynights gdzie ludzie testowali okularki na 30 roznych sprzetach, roznych srednicach,z napedami i bez,przez dobrych pare lub parenascie miesiecy., w wyniku czego stwierdzili - ze ZEiss ortho /wiesz ile kosztuje//DAJE OSTRY OBRAZ SATURNA ale bardzo wyblakly Teraz zastanow sie czy to wada zeiss-a czy moze cos innego. Powtarzam-ortho zawsze bedzie dawalo"blady"ostry kontrastowy obraz ,w porownaniu z innymi wielosoczewkowymi okularami ,problem polega na tym czy szukamy czegos zblizonego do rzeczywistosci ,czy chcemy sie pobawic w podbicia kolorow i miec tzw. "umalowana lale" no coz ,kazdy woli to co woli no i niech tak zostanie DO WOLI. pozdr Y

Szkoda tylko ze TV PLOSSLE sa od 8 mm co moze swiadczyc ,ze predysponowane sa to teleskopow o swiatlosile > 1500 mm odnosnie obserwcji planet.

widzialem TV plossla- to chyba typowy plossl- chociaz na clodynight mowia ,ze nie-bo jak wiesz wszystko co jest NA NASZYM RYNKU nazywane potocznie plosslem nie jest ploslem tylko mniej lub bardziej udanym symetrykiem. Twoj TV to bardzo silna bron planetarna i powiem ci ,ze w obecnej chwili wymiecie chyba wszystkie ortho/ co sa w stalej sprzadazy/ az 2 typy / ale taki ,zeiss,pentax czy Edmud erk o moncentryku nie wspomne, przstopowaly by go i to b.szybko pozdr Y ps DAJ ZNAC JAK ZNUDZI CI SIE T.V

Podaj wersje -TANICH ORTHO baderowskie nie sa zle mimo swojej cenie a te co ma Astrokrak niczym wiele sie nie roznia. Porowywanie okularow o tej samej polce ma sens, ale i tu ortho. wygra bo zawsze bedzie mialo mnijsza ilosc przyjsc swiatla .odb itp. ale co trzeba przyznac -Lantan zawsze bedzie okularem o duzo wiekszym komforcie obserwacji. Jak juz pisalem, do Planet nie jest potrzbny duzy kat widzenia i Ler,inne parametry sa istotne ,nie ma jednego okulara do wszystkich celow obserwacji,ba nawet niektorzy robia rozdzielenie miedzy danymi ortho co do danej Planety. Gdyby bylo inaczej to najnowsze ortho. monocentryki mialy by szklo lantanowe a jak mi wiadomo -jeszcze go nie maja,bazuja na jak najmnijsze ilosci przyjsc powietrze-szklo,wspamialym warstwy,i niskodyspersyjne/szkockie/szklo,ciezko to udowodnic bo malo osob posiada typowy sprzet planetarny i o ile w takowym roznice widac jak na dloni o tyle w newtonach, semi apo itp. trzeba czasami sie domyslac. Poszukajcie na clodynights -jest tam bardzo ciekawy opis testow danych okularow planetarnych- wygrywa 3 elemt z wspanialymi warstwami Edmund Erk-ktory kosztuje b.malo. na drugim miejscu jest ortho zeiss.za duzo wieksze pieniadze. pozdr Y

Hans powiem tylko tyle. Gdyby Lantan byl tak wysmienitym szklem ,niepowodujacym strat w ukladach optycznych ,to University Optics jak i TMB- Monocentryk z pewnoscia dodali by go do swoich PLANETARNYCH okularow . Wiesz ile szkla miesci sie w normalnym lantanie?/o 'zumie" nie wspomne/... nie pomoga tu wspamiale warstwy... bo dzisiajsze ortho. tez je maja

Masz 130 mm lustro, nie polatasz wyzej niz 200x to twoj max. Pamietaj ,ze Ler w ortho jest maly - a wiec podobny do plssli- jesli jestes poczatkujacy to ulegnisz z pewnoscia Lantanowi . Nic ci nie polecam jedz na zlot i zobacz roznice. Kiedys na forum zostawilem takie tlumaczenie odnosnie okularow planetarnych- z clodynights- o dziwo wygral b.tani okular E.rke- podobny do odwroconego kelnera. Obrazy Saturna w prowonaniu z innymi okularami wygladaja - jak by pozbawione koloru- nieciekawe ale ostre i prawdziwe. Jest duzo okularow ,ktorw podbija barwe przez co wielu poczatkujacym podoba sie to -miomo ze sa to zaklamane kolory- ale zawsze to kolorowe szkielko i kupuja to. Jezeli masz telp z prowadzenie to ok. jesli nie to male pole= szybkie gubienie obiektu. Ciekawostka jest to ze ja w synice przy 200x mam na chwiejacym dobsonie obraz przez jakies 5-8 sek a moze i dluzej podczas gdy prze apo 100mm obraz ten zmyka z kady duzo szybciej. o srednicy wyjsciowej przy 100x w apo 100mm i lustrze 200mm nie wspomne. pozdr Y

Ja tez jestem planeciarzem i goraco polecam ci ortho. Mam 5 szt. ortho Badera i zadnego nie wymienilbym na lantana z prostego powodu- Lnatan to dobry okular z duzym LER i to jego zaleta,ale obraz w prownaniu z dobrym ortho ma delikatnie przycmiony swiatlem bo owe przechodzi duza ilosc osrodkow powietrze szklo . Ja uzywam swoich ortho gl. do synty 200/1200 i uwazam ,ze mimo malego pola widzeniaczy tez mozliwosci czestych zapoarowan- jest lepszym okularem- ale to bedzisz mogl zobaczyc tylk wtedy gdy nabierzesz pewnego doswiadczenia. W Delta optics jestem stalym bywalcem ,i czesto na sklepowy refractor zakladam lantany i ortho, oba okulary sa tych samych ogniskowych, widok przez ortho.- pobliskiej latarni jest powalajacy- blaszki klosza latarni sa ostre,i b.kontrastowe -jak zyleta- lantan ma rowniez ostry obraz ale bez takiej glebi i kontrastu. Wybor nalezy do ciebie. pozdr Y

Rozumiem ,ze jak bedziesz w Warszawie to bys podjechal do kolegi?? no bo jak piszesz "wysylanie do Waw to sredni pomysl" Mysle,ze dobrze zapakowana lornetka jest w stanie dotrzec w jednym kawalku do Waw lub Ktw- ludzie nie takie sprzet wysylaja na duzo wiekszy dystans. Ale dobrze tez zrobic sobie metalowy/drewniany case z wytloczeniem gabki tak z 5cm z kazdej strony- moze sie przydac i to nie tylko gdy cos nam sie zepsuje .

Niestety nie zabieralem sie do niej gdyz mialem zamiara ja sprzedac/ w miescie sprawdza sie ona w 40 %/ ale z powodu braku chetnych i tego ze jest jakas cena po ktorej lepiej ja oddac lub wyrzycic -zostal ze mna. Mysle,ze musisz poszukac pod obudowa pryzmatow- skoro nie widac zadych srubek z zew. ale jesli napotkasz jakies problemy to nie ekspyremetowal bym samodzielnie sluchajac rad tych co rozbierali tylko Berkuty ,jesli ci zalezy na lornetce to podeslij ja do Pleszki albo do Waw -moge dac ci telefon. A moze cos jest nie tak z okularami? to dosc dziwne zjawisko swiadczace raczej o przestawieniu sie pryzmatow. Napisz do Hansa , ale rozwaz ostra interwencje - no chyba ze sie czujesz sie na silach. ps koszt takiej kolimacj w waw to w granichach 100-200 zl. ale masz w to wliczone:czyszczenie optyki i kolimacja na przystosowanych do tego kolimatorach, to troche jest roznica bo na oko mozesz ustawic sobie nie do konca dobrze przez co stracisz duzo swiatla.

Mam te samo biono. i macal je czlowiek z PZO w WAW ktory zna sie na lornetkach- obiektywy nie maja mozliwosci regulacji ,sprawnosci taka sobie,- duzo o kolimacji lornetek jest na cloudynights lub oberwerk. Napisz jaki jest problem i co sie stalo. pozdr Y

Hans,troche przesadzasz KREDYT TO JA MOGE ZACIAGNAC NA SAMOCHOD ALBO DOM ,ALE NIE NIE NA SCOPE . pozdr Y

Jak mi rozlozysz na 100 rat to biore pozdr y

Szaru kup go to sie przekonasz Jab bedzisz cos kiedys sprzedawal to mozesz byc pewny ze zrobie ci podobna rekomendacje Sprzet jest dobry bo go widzialem i testowalem. Y

To bardzo logiczne a wiec jesli ktos sprzedaje np. Meada- czy inn drogi sprzet -Krzyczac panowie chyba oszalalem!!~!!! chce b.niska cene- tzn. ze cos jest nie tak bo powinien chciec duzo drozej... Y

Dzieki.