YOKER

Czesc ADAMO Kiedy to bylo ta Jachranka? o rany ale czas leci...palisz jeszcze fajke? bo ja pykam troche jak ide na spacer z psem. Adamo ,od tamtego czasu duzo sie zmienilo- sam wiesz tyton mamy lepszy i troche szkla i nowych technologi tez przybylo. Miales wtedy chyba Alamak? z astrokrak wiem ,ze byl to okres gdy PLOSLL e-szalaly fajne czasy ,ja tez mam jakis okular z tamtych dni --tak z sentymentu zostawilem na starosc. pozdr Y

To nie sa skrajnosci- Jezeli podajesz zalozenia co dany okular powinien spelniac to nie pownno miec to znaczenia czy porownasz badziewie czy b dobry okuLar. przez Chinska lornetke tez zobaczysz dane obraz x razy powiekszony i przez Fujinona tez obraz bedzie x razy powiekszony a wiec w mysl tego co napisales oba warunki sa spelnione. Teraz z innej beczki - mam dobry mikroskopowy zeiss-owki okular-ktory w mikroskopach sprawdza sie i to wysmienicie. Zaadoptowalem do go teleskopu - obraz jest dosc ladny ,punktowy ale tylko na slabych gwiazdkach,przy jasniejszych obiektach- ujawniaja sie duze odblaski i jakis dziwne centralne Halo. Sprawdzalem to w roznych typach teleskopow i odblaski z halo zawsze istnialy , dla porownania dodam ze nawet 25mm okular/plosll/ od synty 8 cali nie ma tylu odbalskow nie mowiac o centralnym halo. To tyle z moich obserwacji iporownan. POZDR y

No to skoro tak uwazasz to wyjasnij mi roznice w cenie okularka typu kellner -35 zl i ortho ZEISS-ABBE w granicach 500 eur. Jak powiedziles -oba okularki- powiekszaja i daja jakies tam obrazy po co wiec przeplacac? Mitek nie wiem ile czasu sie bawisz astro. ale tak sie sklada ze ja sie bawie i okularkami do nieba i do bakterii... roznica jest duza ,kazdy okular musi spelniac troche inne wymogi i nie ma rzeczy universalnych. przez lupe powiekszajaca tez cos zobaczysz,ba malo- zrobisz z tego jakas prosta lunete ale chyba wiesz ze nie bedzisz z niej mial obrazow takich jak nawet z najgorszego chinsniekgo achromata a o APO mozesz zupelnie zapomniec, juz wiesz dlaczego? Trzymaj sie cieplo,to dobre okularki do bino -kiedys moze bedziesz je mial i wtedy jak czesto powiadasz-MASZ JAK ZNALAZ. pozdr Y

DOBRY SZUKACZ JEST DOBRY.... dobrze powiedziane Ale tak naprawde, jestem pod wrazeniem rosyjskich szukaczy 8x50? z krzyzem,widzialem tez Zeissowski -maly 30mm z b.dobrymi warstwami z podswietlanym krzyzem-regulacja natezenia oswietlenia wygodna muszla oczna-brak parowania,szeroki kat widzenia mimo malego obiektywu, patrzac przez taki szuklacz-zapominasz ,ze to szukacz i nie chcesz oderwac oka Jak do tego dodasz estetyke wykonania to wiesz za co placisz, czy warto - to zalezy, z reguly jest tak: Ci ktorych stac na takie cacko- nie sa wsatnie docenic tego, a ci co sa w stanie docenic nie maja na to szmalu. Mnie osobiscie -najbardziej cieszy to co uda mi sie zrobic samemu- mimo ze za jakis czas chce to sprzedawac. y

Tak jak powiedzialem -ZRT to dobry achromat ale nie przesadzajmy-zwykle plaslle to wszystko proporcja-jakosc -cena i nawet astrokrak nie proponowal mi b.drogich okularkow do ZRT,owszem mozesz zalozyc nawet naglera tylko po co??? po co aluminiowe felgi do maucha? a o szerkokatnych okularkach-pisalem. KUP CO CHCESZ,TO TWOJA DECYZJA- ja podaje przyklad-cena-jakosc a wybor nalezy zawsze od ciebie. dam ci przyklad-moze to bedzie bardziej naprowadzajace: masz 2 scopy- Tak apo o jakies tam srednicy i 70mm achromta ZRT zakladasz do jednego sprzetu i drugiego na zmiane- Ploslla i b. drogi okularki ortho. na zmiane zkladasz na APO -ploslla i b.drogie ortho.- i podobnie w ZRT jak ci sie wydaje w ktorym scopie bedzie widac wieksza roznice w oddawnych obrazach? APO - ROZNICA BEDZIE KOLOSALNA- SOCZEWKA TAKA WYMAGA NAJEPSZEGO OKULARKA ,ZRT- ROZNICA BEDZIE MALA,NIEPROPORCJONALNA DO ZMIAN JAKOSCI OBRAZOW/CENE. Jakosc soczewki jej srednica maja najwazniejszy wplyw na oddawane obrazy, potem mozna myslec o WPROPST PROPORCJONALNYCH okularkach. takie jest moje zdane,ale jak to sie mowi -kazdy najlepiej uczy sie na bledach-szkoda ze tylko swoich. pozdr Y

Ja Pisze o ortho. a nie o jakis W 70 gdzie zpawne konstrukcja tuby nie pozwala na wykorzystanie mozliwosci szerokokantego okularka ktory rowniez posiada duza ilosc szkla i byc moze nie ma zgrania miedzy ogniskami : wypadkowymi soczewki i okularka w70. Zoom jest dobry i z pewnoscia poczatkujacych obsrwatorow wprawi w zachwyt i olsnienie- ile to kasy zaoszczedzili bo maja jeden okular zoom za 16 innych<zoom8-24>.niestety dla tych ktorzy porownywali okularki roznej masci -prawda jest inna. Nie ma sensu wydawac duzej kasy na okularki do ZRT- wystarcza zwykle tanie uzywane ploslle. pozdr Y

Moim zdaniem potrzebne ci sa na max. 3 pwiekszenia,najekonomiczniej - 2 okularki + barlow. Zoom tez mialem ale ta jest tyle szkla ze obraz jest ostro przycimniony -porownaj obraz z 12 ortho i z zoma. Max. UZYTECZNE POWIEKSZENIE TO -100X - a optymalne to z 60x. Zwykle ploslle spelnia swoje zadanie pozdr Y

Mam takie w swojej nasadce bino. Niestety,nawet jak je zaadoptujsz do 1.25 to nie mozesz ich prownac ze zwyklymi ortho. nie mowiac juz o tych z gornej polki. Okulary te maja inne przeznaczenie i nie mozesz liczyc ze to co ci sie sprawdzi w miroskopie zaraz bedzie very good - w teleskopie. Okularki te maja slabe warstwy w porownaniu z normalnymi/tanimi ortho/ i jesli szukasz odzwierciedlenia -braku dystrosjii i ostrosci obrazu to - NIE POLECAM pozdr y

WARTO, Mam takie na sprzedaz - 50mm z katowka za 50 zl i 60mm z wymiennymi celami na okulary-2'-1.25' okularami za 100zl. WLASNA ROBOTA CIESZY ALE KIEPSKO SIE SPRZEDAJE pozdr Y

ABC - masz racje - chodzilo o TALA pozdr Y

Witam, To prawda,sprzedalem tala 100rs za grosze- takie czasy... nikt nie chcial w dobie fpl 53 achro. Nikt nie wie ze rosyjskie achromaty Franhofer- to jedne z lepszych soaczewek i F10 powoduje bardzo mala aberacje chromatyczna- JEZELI POROWNAMY TAKA 100MM SOCZEWKE Z TANIA 100MM SOCZEWKA MADE IN CHINA to bardzo sie zdzwimy. Test rozdzielczosci i mniejszej aberacji chromt. beda zawsze za rosyjska optyka. Teraz pewnie sie naraze... ale slyszalem kiepskie opinnie o tanich achromatach 127 czy tez 150 mm,nie wiem jak ktos sie uprze i lubi majsterkowac to chyba lepiej kupic jakies semi apo i bawic sie w udoskonalanie,80 ed oprocz foto. to wspaniala -BALKONOWKA . to tyle , Pogodnego nieba - nie tylko noca. Y

Raczej nie. Wez pryzmat i pierscien mocujacy- bedziesz zadowolony, a tak zawsze bedziesz mial pytanie czy aby czegos nie popsules i masz straty swiatla ,winietowania itp. ZRT posiada niezly achromat 70 mm i szkoda go psuc ,wierz mi przechodzilem przez to.

zaraz powinny byc nowe zdjecia. Do lunetki Turist na statywie daje gratis okular mikroskopowyZeiss-a przerobiny na wejscie gniazda 1.25.-katowka jest na pryzmacie -1.25. Jest jeden obiektyw od kamerki nadaje sie na szukacz- tez idzie gratis. Mam tez szukacz od wiatrowki 4x25 -dorzuce do jakiegos szukacza.-zdjecia juz mi sie nie chce robic.

Dokladnie to jest montowane w Astrokraku. Pryzmat Amiciego umozliwi ci ogladanie naziemnych obrazow, a i odbicie bedzie blizsze dialektrykowi niz zwyklej katowce z lustrem. Jedyna wada pryzmatu Amiciego jest to ze po srodku pryzmatu jest male zlaczenie /krawedz/ zlaczen pryzmatow ktora o ile w planetach nie przeszkadza o tyle w gwaizd.podowjnych jest czasem widoczna.

Lepiej kupic pierscien do ZRT i pryzmat Amiciego. Mialem 2 x ZRT i obie przerabialem na zastos.astro ale pryzmaty i polaczenia kupowalem od Astrokraka. Owszem ,mozesz sie bawic w polaczenia ale jak nie zrobisz tego osiowo to zamiast 70mm zrobisz sobie np. 63mm srednicy obiektywu. ZRT TO DOBRY SPRZET ZAROWNO DO ASTRO JAK I WIZUALA W CALEJ STREFIE OBSERWACJI. pozdr Y

To nie wszstkie zdjecia, reszta bedzie dzisiaj wieczorem. Y

po co masz pracowac,kup moj podeslij adres,poprosze kumpla by podeslal wczesnie. y

klopoty z kompem,beda na 100% w sobote . Pozdr Y

SPRZEDANE.

Luntka Turist- przerobina na standard.okulary 1.25 z gniazdem+ katowka +ministatyw wlasnej roboty. Max power80x idealna do sloneczka z folia Badera lub metoda rzutowania na ekran,rowniez dobra do ogladania kraterow ksiezyca-super mobilna lunetka!!! cena do uzgodnienia. szukacz wlasnej konstrukcji z lorentki 20x60 posiada gniazdo no 1.25 jak i 2 cale,wszystko bylo dokladnie toczone i spasowywane,idelany szukacz do duzego newtona- mozliwosc regulacji powiekszenia,z okularem 25mm szukacz daje jakies 12-14x. zostawia w tyle wiekszosc tradycyjnych szukaczy o sredncy 50mm. dodatkowo daje system mocowania . sugerowana cena- 150 zl do malej negocjacji. Zdjecia beda wieczorem. pozdr Y

Nie usiłuje porównywać 50 do 70 chociaż nie zawsze większe => lepsze.(YOKER) Masz racje,ale jak porownujsz achro o podobnej jakosci to srednica bierze gore. pozdr Czystego nieba?

Nie wiem dlaczego z takim uporem usilujesz porownac 70mm obiektyw achr z nispelna 50mm. Dl mnie sprawa jest jasna, kup 70mm refractor o jak najdluszej ogniskowej a bedzisz mial namniej problemow z aberracja chromatyczna. 2cm roznicy to duzo,bez wzgldu czy bedzisz ogladal planetki ,deep sky czy sasiadki. Obraz bedziesz duzo jasniejszy i o wiekszej rozdzielczosci no ale stracisz na mobilnosci-nie schowasz tego w kieszen.

zarezerwowany. Zostal mi jeszcze statyw po lornetce- szukaj -Sky Master 25x100- cena do uzgodnienia. Posiadam rowniez statyw-stalowy- Universal z regulacja kata nachylenia nog/ruchoma glowica -mozna powiesic na nim i 100kg/- zainteresowanym podesle zdjecia-cena do uzgodnienia. pozdr

Witam, ZRT 457 -mialy i chyba maja dobrej jakosci obiektywy 70mm z tego co wiem to twoje ZRTto 60 mm ,jezli jest to prawda to bym w to nie wchodzil. Moje zrt mialo dobrej jakosci jak na achro 70mm. soczewke, mialem szczescie a wiec zainwetsowalem w przerobki. Jezeli chodzi o zastosowania astronomiczne,to max. na planety moglem podejsc do 100x - widzialem Ucho Saturna,2 pasy Jowisza,fajne kraterki ksiezyca,DO WIZUALA wspaniamala sprawa: GORY,DOLINY ,SASIADKI ITP. Przerobka polega na wymontowaniu okularka 30x/60x i wstawienie pryzmatu Amiciego przez co nadawalo sie do obserwacji naziemnych. Idealny travel na wakacje,balkon i do biura- w swojej cenie nie znajdziesz tanszego/jakosc. Duzo taniej mozesz sam kupic katowke i uzywane okluarki zamontowanie gniazda nie jest ciezkie- tylko trzeba miec jeszcze dobre ZRT.-70mm POZDR y

Witam, ZRT 457 -mialy i chyba maja dobre /ale nie wszystkie obiektywy/ z tego co wiem to twoje ZRT