Paweł Sz.

Sprzedane

Rezerwacja na całość

W związku z nabyciem lornety 28x110 i zmianą montażu na giełdę trafia zestaw statyw Slik Pro 700 DX + głowica Benro S6. Bardzo dobry zestaw pod lornetki 10x50, 15x70, 20x80, czy też 25x100.
Na chwilę obecną sprzedaję jako komplet, ale jeśli znajdzie się chętna osoba na samą głowicę wówczas możliwość rozbicia.
Cena za zestaw 850 zł + 10 zł wysyłka.

Opis i ceny po rozbiciu poniżej.

1. Statyw Slik Pro 700 DX, stan bardzo dobry, używany głównie z lornetką 15x70. Statyw stabilny i wysoki - po rozłożeniu aż 190 cm dzięki czemu możliwe są obserwacje na stojąco w każdym kierunku. Udźwig 8 kg. W zestawie statyw, oryginalna głowica, pokrowiec, pudełko. Komplet sklepowy.
Statyw bez problemu podoła lornetce 25x100, czy też 28x110 - przetestowane.
Cena 550 zł + 10 zł wysyłka.

2. Głowica Benro S6 typu video. Dzięku głowicy możliwe są komfortowe obserwacje i zmiana położenia lornetki bez zbędnego zwolnienia blokady itp. jak to jest w standardowych głowicach. Po odpowiednim ułożeniu lornetki i jej wyważeniu wystarczy lekko przesuwać głowicą góra/dól, czy też lewo/prawo - po znalezieniu obiektu po prostu obserwujemy lub skanujemy niebo dalej. Udźwig głowicy to 6kg. Używana 99% czasu z lornetką Delta Optical Extreme 15x70. Głowica video to w zasadzie gwarancja komfortowych obserwacji na statywie.
Cena 350 zł + 10 zł wysyłka.

Zdjęcia Slik Pro 700 DX:

Zdjęcia Benro S6:

Zdjęcia Slik + Benro s6:

Cóż, a dla mnie lornetka 10x50 jest świetna do astro (za dnia nie korzystam zbyt wiele z lornetek, więc się nie wypowiem - zresztą nie to forum) i wykorzystuję ją podczas każdej sesji, z ręki, na statywie, czy też z filtrami Zresztą co tu stwierdzac, wszystko już opisywałem wielokrotnie w cyklach Szepty Kosmosu, np.:

Nie wyobrażam sobie ogladać gromady Alpha Persei, czy też spoglądać na Hiady w innym powiększeniu

Nie bez powodu też parametr ten jest uznawany jako uniwersalny w literaturze / przewodnikach astro za naszą zachodnią granicą

Jako drugą posiadam jeszcze Deltę 15x70, ale tutaj już tylko statyw. Dla mnie taki duet jest świetny.

Ostatnio doszła jeszcze 28x110, ale to już raczej obserwacje "teleskopowe"

8x42 do astro w ogóle mi nie podeszła, dla mnie po prostu to za mało, tak samo jak 7x50.

Jak widać każdy ma inne upodobania i warto decydować pod siebie, zamiast opierać się na potrzebach innych.

ps. prawda jest taka, że żadna lornetka nie nadaje się do obserwacji astro bez statywu. W takim przypadku to po prostu spoglądanie i skanowanie nieba. Jak chcemy dostrzec jakiś detal i skupić się na obiekcie to konieczna jest stabilizacja i nieważne czy będzie to 7x, czy 15x.

Chyba przejadę się do jakiegoś sklepu i porównam głowice, na stole kilka opcji:

Manfrotto 475B + głowica Manfrotto MVH502ah

Manfrotto 475B + głowica Benro S8 Pro

Żuraw ATM  

Godzinę temu, arek_ilawa_olsztyn napisał:

gratuluję sprzętu i determinacji. Patrzenie w niebo prostą lornetką ze statywu (bez żurawia) wskazuje na Twoje oddanie pasji oraz świadczy o bardzo zdrowym kręgosłupie .

 

Zdecydowanie masz rację - do PL dociera gorszy sprzęt, też tego kiedyś doświadczyłem w związku z montażem AZ.

Kręgosłup? Niekoniecznie... Po prostu nie obserwuję powyżej danej wysokości, a wysoki statyw i odpowiednia głowica sporo pomagają  Żurawia mocno rozważam, jednak przy jeżdżeniu w teren robi się problematyczny, do tego dochodzi wożenie leżaka i robi się więcej gadżetów niż z teleskopem. Coś za coś. Dla mnie lornetka prosta to po prostu mobilność i możliwość szybkiej obserwacji z miejsca. Statyw, na to lornetka i gotowe w minutę. Gdy miałem teleskop wkurzało mnie już samo osadzanie kątówki i okularów, a potem wieczna rotacja jaki to okular wybrać  Z tego też powodu na razie nie mogę się przekonać do lornety kątowej. Może kiedyś... Każdy woli co innego  

48 minut temu, peter5 napisał:

Pawle może i gorszy trafia, a do tego grzebany przez x kolegów więc go opnąłeś dalej. 

Sprzedałem go dalej tylko ze względu, że potrzebowałem gotówkę na inny cel, który miał bezwzględny priorytet. Mi ona odpowiadała i to, że miała jakiś mankament nie było powodem sprzedaży.

Przed sprzedażą wszystko opisałem tutaj na forum i obok, a nawet powiadomiłem kupującego bardzo dokładnie jak to wygląda i czego może się spodziewać. Wysłałem też dokładne zdjęcia każdej mini ryski. Nic nie było ukrywane, wszystko szczerze - karty na stół  

Lornetkę kupiłeś, z tego co wielokrotnie pisałeś jesteś zadowolony. Składałem nawet propozycję jej odkupienia kilka razy  

Co do grzebania, nie sądzę aby to miało znaczenie i wpływ na opisywany wyżej problem. Taki egzemplarz posiada też autor wątku, z tego co mi pisał też coś jest nie tak z rozstawem tubusów i kolimacją. Możliwe, że to problem danej serii produkcyjnej? W każdym razie jak widać nie każdy egzemplarz to posiada. 

20 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Ano był całkiem przyjemny...

Ale wiesz jak to jest - chce się coś nowego potestować

 

Niemniej sprawa wygląda tak - dostałem pozytywa  COVIDiwego, więc stwierdziłem, że potrzebuję zrobić coś dla siebie.

DO Extreme 10x50 zamówiona, opłacona i jutro będę ją miał na wycieraczce, razem z zakupami ze spożywczaka

Będzie Pan zadowolony, a jak nie to odda  Nie wiem czy wiesz, ale użytkownicy jednego z forum astro mają rabat 10% na zakupy w delcie, wystarczy wpisać kod przy zamówieniu  Mam nadzieję, że skorzystałeś?  

Minęło kilka miesięcy odkąd pisałem ostatni post o 28x110. Przez ten czas musiałem się jej pozbyć ze względu na inne priorytety, po czym znów zacząłem jej szukać późną jesienią na różnych giełdach (w sklepach nadal brak). Szczęśliwy traf okazał się czekać na niemieckim forum, po ponad 2 miesiącach rozmów i negocjacjach na początku stycznia lorneta APM 28x110 trafiła znów pod moje skrzydła - tym razem używany egzemplarz prosto z Niemiec. Przyznam szczerze, że miałem spore obawy przed kupnem - po pierwsze zaufanie do zupełnie obcej osoby z zagranicznego forum i przedpłata w ciemno, a po drugie, czy kolimacja będzie ok i jak lorneta zniesie transport.

Dziś nowa zabawka ujrzała pierwsze światło w Polsce. Mógłbym tutaj opisać wszystko w jednym zdaniu: na niemiecki rybek idzie lepszy sprzęt, a do polskich sklepów trafiają ochłapy od producentów  

Niby ten sam model lornety co wcześniej, a jednak inny. Wszystko chodzi płynniej, jest lepiej spasowane, po prostu sprzęt bez mankamentów i niedociągnięć. W gratisie  otrzymałem jeszcze bardzo dobrze zrobione odrośniki ATM oraz szukacz - co znacznie ułatwia operowanie po niebie przy 28x.

A podstawowa kwestia, czyli kolimacja? Bez żadnych zastrzeżeń. Niezależnie od rozstawu tubusów nie ma mowy o podwójnym obrazie. Uzyskanie Betelgezy x2 jest niemożliwe Wcześniejszy egzemplarz, który posiadałem miał dziwną przypadłość - kolimacja znikała przy zmianie rozstawu tubusów o czym pisałem post wyżej. Czyli jednak może być inaczej i normalnie.

I tak oto w ciągu 6 miesięcy po raz drugi jestem posiadaczem lornety APM 28x110 MS. Ciekawe na jak długo  No i czas wymienić cały montaż na coś jeszcze bardziej stabilnego niż Slik i benro S6...

Czyli lornetka bez wad  w astro dobrze się sprawdza?

16 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Ech, jak zwykle coś spieprzą

Takie rzeczy to tragedia nie jest, można to poprawić, ale faktem jest, że trochę nie przystoi.

 

Niemniej - DO Extreme ma winty na filtry... I to jest bardzo mocny argument prawdę mówiąc.

Wyżej napisałem, odnośnie tych "wad"

Co do filtrów - tak, z parą filtrów orion ultrablock 1,25" jest sztos, one też pójdą na giełdę jak wystawię swoją deltę - muszę tylko najpierw ogarnąć kilka innych sprzedaży  

Co potrafi ta lornetka pod ciemnym niebem z filtrami pisałem wielokrotnie, m.in. tutaj:

22 minuty temu, kosmit napisał:

Bez przesady z tymi gabarytami DO 10x50 Extreme. Normalna lornetka. Problem jest gdzie indziej. Zakupiłem dla siebie i żony na gwiazdkę  DO Extreme 10x50. Obrazy daje świetne, tu nie ma się do czego przyczepić, ale parę baboli jest i to nawet trochę dziwnych. Dekielki ochraniające szkła nie trzymają się i odpadają. Zły profil, powinien być głębszy i by się trzymało. Kompletnie nie do użytku, tylko dyndają i przeszkadzają. To samo z dekielkami od strony oczu, te się trzymają, ale w połączeniu z paskiem zrywa się zaczep mocujący pasek przy noszeniu lornety. Ja w ogóle dostałem już lornetę z urwanym jednym zaczepem. Dziwne, że po tylu latach produkcji, cały czas są takie niedoróbki. Niewiele brakuje do ideału za tą cenę, a tu takie niedorobione tandety, psujące końcowy efekt..... ale obrazy daje świetne i chyba to najważniejsze. 

Generalnie lorneta do wszystkiego.

Po 1. te dekielki są takie same w każdej 10x50 z serii BA8, m. in. TS Marine 10x50 i wszędzie jest to samo - po prostu ktoś kiedyś tak zaprojektował ten model i nie była to delta  Ja już nauczyłem się je domykać - przyciskasz w centralnym punkcie osłony, żeby pozbyć się powietrza ze środka i trzyma  

Po 2. nie dostałeś zerwanego zaczepu, bo tak mają wszystkie fabrycznie robione lornetki serii BA8, pasek mocujesz tylko po jednej stronie  

W mojej ocenie 7-8x to za mało do astro, te 10x traktuję jako minimum.

Jak widać, każdy inaczej  

@Patryk Sokol ta delta extreme 10x50 ed to świetna lornetka. Sam ją posiadam. Jeśli nie śpieszy ci się z kupnem to w lutym będę sprzedawał swój egzemplarz. Stan idealny, na gwarancji, będzie zdecydowanie taniej niż nowa  

Delta extreme jest pancerna i wytrzyma każde warunki, pytanie czy waga ci nie będzie przeszkadzać. Mi nie przeszkadza, ale niektórym tak.

U mnie przyszedł czas na zmianę i przymierzam się do APM 10x50 ED, a ta niestety kosztuje już dwa razy tyle co delta  

Ktoś z forum drukuje? Mam gotowy plik maski w STL, potrzebny ktoś z drukarką  

bahtinov-mask.stl

Cześć, czy ktoś z forum podjąłby się wydruku prostej maski bahtinova z https://satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Bahtinov.html ? 

..wszystko zależy  Ja od razu chciałem lornetkę i do dziś się ich trzymam  Autor wątku sam musi sobie odpowiedzieć na pytanie sugerując się własną opinią, a nie potrzebami innych. Jak to zrobić? Umówić się z kimś z okolicy na obserwacje, popatrzeć przez różne sprzęty i dokonać decyzji.

No tak, bo prowadząc biznes od razu masz etykietę doradca za free 24h. Ja nie piszę, że sytuacja z lornetą z wątku jest ok, ale skoro kupujacy nie zwrócił w ciągu 14 dni to trudno się dziwić, że sprzedawca ma takie nastawienie.

Miałem APM 28x110, w drodze jest już kolejna sztuka i uważam, że to świetna lorneta, chociaż inny kaliber i kwota niż kątowa 150.

Pogodnego nieba, a jak coś nie tak ze sprzętem to odsyłać w ciągu 14 dni, chyba że lubicie adrenalinę : )

20 minut temu, Swiss napisał:

Rzeczywiście coś się dzieje dziwnego w APM. Wysłałem 3 maile do ML z prośbą o poradę jakie okulary dokupić do mojej lornetki.  Wszystkie maile pozostały bez odpowiedzi.

Nie chcę nikogo bronić, ale kurczę - gość pewnie dostaje takich maili setki z prośbą o poradę

Chcąc nie chcąc APM to wg mnie i tak nadal dobry sprzęt, tylko trzeba trafić egzemplarz, jak ze wszystkim Kwiatki zdarzają się wszędzie, a na temat obsługi w polskich sklepach astro też można by przecież napisać kilka książek...

9 minut temu, PawlU81 napisał:

To takie buty to u mnie pokazuję  21.51  choć powiem ze chyba widziałem z mojej miejscówki M81 i 82 ale to nie pewne  bo na granicy widoczności.  Jednak będę musiał zrobić sobie wycieczkę dalej w kierunku południowym na lepsze niebo. 

M81 i 82 to widać nawet w mieście

23 godziny temu, PawlU81 napisał:

Według jakiej mapki ? u mnie w Light pollution tam gdzie ja jeżdżę to pokazuje Volue 0.14 i kiedyś musze zapolować na te obiekty co opisujesz, Jak nie zobaczę to pojadę trochę dalej w teren.

Mapka podana już wyżej https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFTFFFF

Ale nie sugerowałbym się do końca mapą. Wiele zależy też od warunków danej nocy, sprzętu, doświadczenia itp..

21 minut temu, PawlU81 napisał:

Jak zawsze fajnie się czyta, mam pytanko jakiej klasy niebo jest z taj miejscówki ? 

Wg mapy jakieś 21.10 mag./arc sec2, ale w praktyce zależy od konkretnej nocy  

Wg skali Bortle'a coś pomiędzy 3 a 4.

1 godzinę temu, GKG napisał:

Jeżeli już jesteśmy przy podziałach lato/zima to opisany Motyl Zmowy (M93)  ma też swojego odpowiednika Motyla Letniego (M6)

Motyl zimowy - tej nazwy nie znałem