Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 437

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Paweł Sz.

  1. Paweł Sz.
    up!
  2. Paweł Sz.
    Tak, ta miejscówka jest ciekawa, jakiś czas temu studiowałem całe pasmo górskie w pobliżu W zasadzie każde miejsce jest ciekawe, jeśli wiemy o nic coś więcej. A jak już znamy historię i opis misji z książek - to już w ogóle co innego. Mam tak szczególnie w przypadku Apollo 14 - niby nic ciekawego jeśli chodzi o lokalizację, ale przez to że czytałem książkę Alana Sheparda, który brał udział w tej ekspedycji (opisy tego co widzieli obok, gdzie się przemieszczali, trudności itp. itd.) patrzę na to miejsce inaczej - wyobrażam sobie jakbym tam był - rewelacja
  3. Paweł Sz.
    Planet na razie nie ma, także poniżej 15 mm się nie rozglądam ;-) Na razie będę porównywał 15 vs 18, bo od tego wyboru będzie zależało dopasowanie pozostałych parek Boczne muszle są na plus, ale to raczej gadżet ;-)
  4. Paweł Sz.
    Sugerowałem się tymi obliczeniami: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=44839 Ale tak jak piszesz - to są niuanse i mniejsza o to, trzeba założyć okular i sprawdzić zamiast mierzyć Jak będę miał jednocześnie bco 18 i gso sv 15 wtedy zdecyduję co zostawiam, inaczej to teoria
  5. Paweł Sz.
    Czyli jeśli wierzyć innym będzie to 2100 - w wolnej chwili pomierzę i sprawdzę Przy takim założeniu 15mm daje około x140, a 18mm x115.
  6. Paweł Sz.
    Przy jakiej ogniskowej? Mam bino Baadera + kątówka Baader, wg specyfikacji z takiego połączenia wychodzi dodatkowe 148 mm (jeśli wierzyć, że Mak bez kątówki ma 1500 to mamy razem "zaledwie" 1650 - o ile dobrze wnioskuję :) :
  7. Paweł Sz.
    Miałem wczoraj chwilę i spojrzałem przez parkę GSO SV 15mm, potem Super Plossl 25 mm. Pole w 15 robi wrażenie - wszystko wydaje się wielkie, jakbym leciał w kosmosie W 25 zdecydowanie mniejsze pole, widać różnicę. Zastanawiam się jak będzie z 18 BCO. Czy nie zrazi mnie mniejsze pole, ale może przekona "odbiór" obrazu?
  8. Paweł Sz.
    Up! W zestawie oczywiście dovetail "L" z adapterem 1/4" np. dla lornetek lub innego umiejscowienia teleskopu na montażu
  9. Paweł Sz.
    up Lub zamienię za AZ4 z moją dopłatą ;-)
  10. Paweł Sz.
    Te nasadki SW były chyba różne? Stare zielonkawe: Potem czarne (zdaje się nowsze): (swoją drogą na alli do kupienia już klon za około 300 zł, sygnowany jako Celestron: https://bit.ly/37mMheo) I widzę, że jest jeszcze taki SW, najdroższy i z walizką, nie wiem czym się różni: https://www.astroshop.pl/instrumenty/skywatcher-1-25-/p,15003
  11. Paweł Sz.
    Kusi taki mniejszy power w porównaniu do 25mm, wineta nie jest jakaś wielka
  12. Paweł Sz.
    @Sebastian Ś. a jak podczas obserwacji nocnych? Przeszkadza to? Zdaje się, że Baader ma większy przelot, więc może być lepiej.
  13. Paweł Sz.
    Sprzedam montaż AZ4, kupiony jako nowy we wrześniu 2019. Na gwarancji. W pełni sprawny, stan sklepowy, (drobne zadrapanie widoczne na ostatniej fotce - taki przyjechał ze sklepu). Cena 500 zł + wysyłka.
  14. Paweł Sz.
    Miałbyś 12, chciałbyś 14 Dwucalica złośliwa
  15. Paweł Sz.
    Jak w temacie, szukam montażu GSO AZ z mikroruchami
  16. Paweł Sz.
    I widzisz, właśnie dochodzisz do 8 cali. Czyli koledzy mieli rację - nie warto tracić pieniędzy na "zabawki" tylko lepiej kupić raz a porządnie.
  17. Paweł Sz.
    Sprzedane
  18. Paweł Sz.
    Dzięki, akurat pojawiła się opcja na giełdzie na bino Baader Maxbright + kątówka pryzmatyczna 90 stopni Baadera także zakupiłem ;-) Czy ktoś używał parki bco 32 w maku? Jest spora wineta?
  19. Paweł Sz.
    Rezerwacja
  20. Paweł Sz.
    Cześć, mam do sprzedania parkę okularów Celestron 10 mm. Stan bardzo dobry. Cena za całość 50 zł + wysyłka. W przypadku sprzedaży na sztuki 30 zł / sztuka + wysyłka.
  21. Paweł Sz.
    Czy ktoś może polecić jakiś pryzmat 1,25? Słyszałem dobre opinie o Celestron (z zestawu SCT): https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2484_Celestron-1-25--90--diagonal-prism-for-refractors-and-cassegrains.html Widzę też coś takiego: https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_49_175&products_id=5743&lunety=Z czka k towa pryzmatyczna 1 25 90 William Optics D EP90 125II nowa wersja 2019 SKU D EP90 125II
  22. Paweł Sz.
    A jak w przypadku Księżyca? Też BCO 18 zamiast np. GSO SV 15?
  23. Paweł Sz.
    Dlaczego?
  24. Paweł Sz.
    @Sebastian Ś. tak wiem, zapomniałem o tym napisać. W zasadzie będzie to głównie kątówka 1,25" (90 stopni i 45 stopni), sporadycznie 2". Z tego co kojarzę wygląda to mniej więcej tak: 1500 mm - kątówka 1,25" 1800 mm - kątówka 2" 2100 mm - kątówka 1,25" + binoviewer 2400 mm - kątówka 2" + binoviewer Widzę, że po raz kolejny pada propozycja bco 10 i 18 jako przyzwoity zestaw pod bino do maka. Nie przeszkadza małe pole? W zestawie jest WA 20mm, mam parkę 15 mm gso sv, będę może też miał okazję porównać to z 18 BCO. Mimo wszystko pytam o wasze zdanie i preferencje na forum ;-) Nic nie zastąpi doświadczenia. Ostatecznie chciałbym pozostać przy jak najmniejszej ilości szkieł.
  25. Paweł Sz.
    Cześć, powoli przymierzam się do kupna nasadki bino WO dla Mak 127. Chciałbym poznać wasze opinie, które parki sobie cenicie najbardziej i dlaczego? Obserwacje planet i Księżyca. (WO posiada w zestawie 20mm, ale proszę się tym nie sugerować).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.