Paweł Sz.

Zawsze zapominam o SCT, pewnie dlatego, że nigdy nie miałem

Planety są dość nisko, więc za dużo szczegółów nie zobaczysz. W tym budżecie celowałbym w maka 127 na montażu eq3-2 z napędem plus nasadka bino z parką BCO 10 i 18 lub jakieś GSO SV 15 / 20 / 25 Jeśli natomiast balkon nie jest priorytetem i masz możliwość tranaportu to bierz GSO 8 lub 10 i jeszcze na okulary zostanie Na południe od Poznania mamy w miarę regularne spotkania niedaleko Mosiny, więcej informacji na forum obok: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/20159-obserwacje-folwark-sulejewo-region-poznań/page/9/#comments

Wszystko sprzedane.

Dziś rano, Osowa Góra (Wielkopolski Park Narodowy), w tle na dole widoczny Poznań (20 km dalej), Canon 6D + 24-105 L f/4, ogniskowa 75 mm, ISO 100, 5s, f/4. Jedna klatka

Nie ma takiej możliwości. Przez małą lornetkę zobaczysz co najwyżej kształt jajka, a nie kulki. Pierścienie to zdecydowanie większe powiększenia.

Czy wiadomo coś na temat rozmiaru komety? Nie mogę nigdzie wyszukać informacji.

Rozmawiałem z serwisem, generalnie jeśli uznają po oględzinach, że faktycznie jest to bardzo widoczna wada to wymienią na nową, o ile jest w ogóle na stanie egzemplarz bez jakichkolwiek wad estetycznych wewnątrz Jako, że nie wpływa to w żaden sposób na dawany obraz porzucam podejście purysty i zostawiam sprzęt u siebie

Pytanie jakiej tematyki książek szukasz, mam spory arsenał i chętnie polecę Są atlasy i popularnonaukowe pozycje, z tej drugiej polecam klasyka czyli Carl Sagan "Błękitna Kropka" Odnośnie lornetek to właśnie byłem 15 min na balkonie i z ręki bez statywu na tarasie bez problemu zobaczyłem w 10x50 kilka DSów jak np. Dzika Kaczka, M10 czy M12 w Wężowniku, a na zakończenie Jowisza z księżycami. I to kocham właśnie w małych lornetkach - możesz spontanicznie w 15 min zobaczyć przed snem z własnego okna / balkonu jakieś klasyki na dobranoc

Nie słyszałem, aby użytkownik maka180 zapragnął powrotu do 127

Racja, pytanie zasadnicze, czy to powinno podlegać gwarancji jako wada fabryczna?

Cześć, od kilku miesięcy posiadam DO Extreme 10x50. Wczoraj z nudów zajrzałem sobie pierwszy dokładnie do wnętrza lornetki od strony obiektywów i trochę się zasmuciłem. W jednym torze zauważyłem spory ubytek farby przy mocowaniu pryzmatów, a po przeciwnej stronie odstający gumowy (?) element. O ile odprysk farby tak mnie nie zasmucił, to boję się że ten element po prawej odleci i trafi na pryzmat. Wygląda to jak odprysk gumy / farby, który jeszcze się trzyma: Czyżby seria BA8 była chińską masówką aż na takim poziomie? Lornetkę mam na gwarancji, za pierwszy pytaniem serwis odrzucił roszczenie gwarancyjne, po mojej kolejnej odpowiedzi powołując się na wadę fabryczną i możliwość uszkodzenia w następstwie pryzmatu serwis zgodził się na przyjęcie lornetki do serwisu. Czy mieliście z czymś takim do czynienia? Zastanawiam się, czy aby na pewno wysyłać lornetkę do serwisu - jak zaczną w niej grzebać finał może być odwrotny od zamierzonego. Z drugiej strony - to ewidentne niedociągnięcie, pomimo że w tym momencie nie ma wpływy na dawany obraz. Co sądzicie? W swojej 15x te okolice mam idealne w obu torach.

Do sprzedania pozostał Okular DO-GSO Plossl 9 mm 1,25", stan nowy, nieużywany. Cena: 50 wysyłka gratis

Dlaczego mak 180 jest mniej użyteczny?

Szukacz sprzedany

Wysyłka w cenie, szukacz 100 zł, okular 9 mm 50 zł

Gso 30 mm sprzedany

Sprzedam jak poniżej, stan nowy, sprzęt nie był używany, wyciągnięty z pudełka tylko do zdjęć. Wszystko pochodzi od sklepowego zestawu GSO 8", kupionego w Delta Optical w czerwcu. Sprzedaję ponieważ mam okulary Explore Scientific, a to leży w pudełku w piwnicy. Okular DO-GSO Super View 30 mm 2" Cena: 150 + wysyłka 10 zł Okular DO-GSO Plossl 9 mm 1,25" Cena: 50 + wysyłka 10 zł Szukacz 8x50 DO-GSO + mocowanie Cena: 100 zł + 10 zł wysyłka

Wrzuć w wolnej chwili fotke jak tuba w tej torbie wygląda po zamknięciu, będę wdzięczny bo nie widziałem na żywo. Jedna osoba mi pisała, że się nie mieści z pokrętłami, ale możliwe że chodziło o 10" Rozmiawamy o tej torbie? https://deltaoptical.pl/pokrowiec-duzy-delta-optical

A zmierzyłeś tubę z uchwytami? Bo ona się nie zmieści do tej torby o której piszesz, no chyba że wytniesz otwory w samej torbie po bokach na wylot więc cokolwiek wykombinujesz to nie wejdzie bo tuba ma średnicę 23,5 cm plus wystający uchwyt 8 cm (razy dwa po dwóch stronach), czyli masz 39,5 cm a torba ma 30 cm. Możesz ewentualnie wsadzić ją bokiem, ale wtedy nie zapniesz i tak zamka, a do tego średni pomysł na transport w takiej pozycji w torbie Co do pianki to weź taką, która nie chłonie wilgoci, np. PE - inaczej po obserwacjach w terenie wszystko będzie ci pływać. Pianka tapicerska taka jak do siedziska? Obawiam się, że to chłonie wilgoć jak gąbka i do tego kiepsko się wycina.

Torba do GSO 8" powiadasz, też chciałem kupić, tylko wszystko co jest w sklepach to torby, które nie uwzględniają uchwytów bocznych tuby od GSO 8 - zmieścisz jedynie tubę tak jak przyjeżdża kupiona w kartonie (w sklepie torby mają średnicę 30 cm, a tuba z uchwytami po bokach ma 39~40 cm) Poza tym one są praktycznie bez żadnego zabezpieczenia, więc przy pierwszym lepszym puknięciu uszkodzisz tubę ...tak więc z nudów właśnie robię swoją wersję torby, najpierw pianka PE 5mm, a potem wpakuję to w torbę szytą na wymiar Po wycięciu: Po sklejeniu całości: ...jak nie ma pogody to chociaż torbę sobie zrobię

Nie do końca, wszystko "zależy" Obiekty z Układu Słonecznego wymagają dużych powiększeń (poza Księżycem), gdyż pomimo stosunkowo niewielkiej kosmicznej odległości są one bardzo małe. I tutaj do komfortowych obserwacji konieczny jest teleskop, najlepiej do tego przeznaczony (niekoniecznie duże lustro, spora ogniskowa, krótkie okulary), np. Mak 127. Oczywiście to nie znaczy, że nie zobaczysz planet w innym sprzęcie, bo taki Dobson 10" też pokaże planety też bardzo dobrze, wszystko rozbija się o "detale", fundusze na sprzęt i wielkość tego sprzętu (niektórzy wolą sprzęt bardziej mobilny, inni stacjonarny itp. itd.). DSy są najdalej, ale nie wymagają aż takich powiększeń, gdyż ich rozmiar na niebie to nie "kropka", zajmują większą powierzchnię. Ale tutaj konieczne już jest większe lustro do typowych obserwacji, czyli określony teleskop, który zbiera dużo światła (w przeciwieństwie do planet, które są bardzo jasne, obiekty DS to subtelne pojaśnienia i wymagają określonych warunków - ciemnego nieba, aby je dostrzec), ogniskowa nie musi być aż tak duża jak w przypadku obserwacji obiektów US. Do DSów dobrze sprawdzają się teleskopy Newtona, np. 8" na montażu Dobsona. Lornetka natomiast to taki specyficzny instrument do obserwacji, dzięki któremu możesz już zobaczyć określone rzeczy, i tak np. Plejady idealnie obserwuje się w lornetce, czyli bardzo małym przybliżeniu. W teleskopie po prostu się nie zmieszczą w polu widzenia. Podobnie jak asteryzmy (np. asteryzm Wieszak), je najlepiej obserwować przez lornetkę. Są również bardzo jasne, klasyczne DSy, które bez problemu zobaczysz w lornetce, jak np. M31 Andromeda, czy też M42 Wielka Mgławica w Orionie. Do tego masz gromady kuliste jak np. M13 w Herkulesie - jest widoczna jako plamka/chmurka, ale dopiero teleskop przy większym przybliżeniu pokaże całą strukturę (czyli pojedyncze gwiazdki). Niektóre gromady otwarte jak M36 w Woźnicy pokazują swoją strukturę już w lornetce x15, ale dopiero w teleskopie ukazują całe swoje piękno. Wszystko zależy od perspektywy i tego, czy chcesz zobaczyć taki obiekt jako niewielką gromadę na tle innych gwiazd, czy też po prostu jako duży, pojedynczy obiekt w polu widzenia Także jak widzisz, wszystko zależy od tego co i jak chcesz obserwować Lornetka nie zastąpi teleskopu i teleskop nie zastąpi lornetki, to sprzęty które się uzupełniają. Tutaj zdjęcie poglądowe na przykładzie Plejad, pole widzenia lornetki i teleskopu (uogólniony przykład):

Tak, tutaj: A tutaj wersja online: http://picios.pl/wimmer/

...i cała masa niezliczonych asteryzmów

Nie porównywałem, ale ponoć różni. Bierz 8" jak masz budżet.

To nawet ma swoją nazwę - dwucalica złośliwa. Pamiętaj, że niezależnie od tego jaki sprzęt posiadasz, zawsze będziesz chciał więcej. Ponadto żyjemy w takim miejscu geograficznym, że częściej patrzymy na sprzęt niż przez niego, stąd ciągłe kombinowanie co by tu zmienić (tak jakby miałoby to nam pomóc w pojawieniu się czystego nieba ). Dla mnie od sprzętu ważniejsze jest "dobre" niebo, wolę patrzeć bez sprzętu na rozgwieżdżone czarne jak smoła niebo, niż przez Newtona w zaświetlonej miejscówce Oczywiście najlepsze jest i dobre niebo i dobry sprzęt Co do giełdy - nie przeskoczysz, na dany sprzęt poluje bardzo wiele osób pomimo, że tego nie piszą. Pisanie w dziale "Kupię" niewiele daje. Jeśli ktoś ma dobry i popularny sprzęt to schodzi on w 5 min i sprzedający nie ma potrzeby wchodzenia w dział "Kupię". Maki, Dobsony 8", czy też okulary ESy schodzą od razu na giełdzie. Jeśli masz na forum jakiś znajomych to możesz poprosić, aby rezerwowali w twoim imieniu jeśli jesteś zdecydowany na kupno ..i pamiętaj, wszystkie drogi prowadzą do 8" A potem już wyżej....