delaa

Znowu będą "puchary" ;-) 

@kubaman - przykro mi, nic mi nie lata i leży "na płask" przy skali guidingu 3.22 arcsec/pix. Oczywiście to nie jest"wyzwanie" ale wystarczy żeby sprawnie zbierać materiał w moich warunkach. Może dlatego że jestem cierpliwy i uparty jak osioł... Zaryzykuję że przy sprawnym montażu i prawidłowo skonfigurowanym guidingu to jest wystarczające dla 99% kolegów których spotykam tu na forum ;-)

Żadne dziwowisko - zastanawiam się jak można łykać taki kit i jeszcze budować wokół trolla "akademicką dyskusję" - ale to internet - nie ma się co dziwować ;-)

1 minutę temu, trouvere napisał:

wskaż dziewczynie

Chciałbym wam sprzedawać garnki, odkurzacze albo pościel, albo chociaż ubezpieczenia.... 

Dryf w PHD - to nie jest na skróty - ino trza umić.

Ja naprzykład umim ;-)

Stelarium i kabelek nie jest ci do niczego potrzebne. Naprawdę. Przy jego pomocy autor filmu obraca montaż w konkretne obszary nieba - to nie jest kluczowe w żadnym razie. Zrobisz to ręcznie albo z pilota.

Wystarczy na początek ustawić się trochę w prawo lub w lewo (bez znaczenia) od "południa" i w drugim etapie w tą samą stronę pojechać trochę "przed zachód" lub "trochę przed wschód" (zaleznie od tego czy startowałeś na zachód czy na wschód od "południa") żeby zrobić korekcję wysokości... 

Naprawdę w 45 min da się to zrobić co do piksela ;-) Pod warunkiem że montaż stoi stabilnie. To nie jest "roket sajens" ;-) 

1 minutę temu, Jan Astralbreeze napisał:

niewiele wiem na ten temat

To nie kombinuj tylko obejrzyj filmik do którego link podałem. Znasz angielski. Tak napisałeś. Więc nie ma problemu.

Teraz, Jan Astralbreeze napisał:

wyłączyć prowadzenie

Ale po co ????

@kubaman Super ale platesolve-assistance - ale to chyba nie jest etap na którym znajduje się aktualnie sprzętowo/softwareowo kolega @Jan Astralbreeze

Chyba że ma ogarnięte sterowanie montażem przez ascom skonfigurowaną NINĘ itd... 

Jeśli tak to pełne spoko - choć nie sądzę.... Prosty drift w PHD jest prosty i skuteczny, bez udziwnień.

@Jan Astralbreeze zobacz to: jest trochę redundantnie (to stellarium jest niepotrzebne w sumie) ale idea jest pokazana:

@kubaman A jak nie ma dostępu do północy? to jak?  - byłbym ostrożny w wydawaniu opinii, chociaż w sumie mi G900 od Brabusa nie za bardzo chciał jeździć... Wolę Paska.

Szukam dla ciebie filmiku na YT ale wszystkie są przekombinowane a to naprawdę proste. Jak z angielskim?

Dziewczyna jest tak autentyczna jak historia o tym że jeden niemiecki sklep sprawdza teleskopy przed wysyłką ;-)

Co to jest za montaż i co to za kamera ? Nie utrudniaj sobie na siłę - jak chcesz dryft to skorzystaj z oprogramowania - PHD2 - pół godziny i po robocie.

Przepraszam - teraz widzę co za montaż - kwestia tego czy PHD2 zobaczy kamerę.

Zobaczymy pojutrze - pewnie będzie migał - pytanie jak szybko... wyznaję szkołę/filozofię flatów ze długim czasem  więc pewnie dam białe jeszcze przed tym.

Na wszelki wypadek kupiłem za 40 pln na Allegro ten panel do rysowania - zobaczymy co to ciekawego jest.

@Paul W. - co masz do sprzedania?

21 minut temu, wessel napisał:

Ja bym się wstydził pokazać taką fotkę...

Zdjęcia (dokończone) na Astropolis są zwykle ponadprzeciętne w porównaniu do "średniej" z internetu...

Trzeba sobie to powiedzieć wprost ;-)

Pozdr.

To ma być Petzwal...

@Grzędziel Jeszcze chyba nie widać nigdzie ceny - albo nie umiem szukać... Reddit także milczy w tym temacie. 

Odpowiednik konstrukcyjny od Meade to około 7500 PLN ....

Nie sądzę żeby powyżej 1400USD ;-) czyli nieco mniej niż dwa małe. 

@Paul W. To nie jest żadna marka po prostu ładnie dobrana nazwa - jak Kryształki Swarowskiego.

^ eleganckie jest;-) - jak większość zdjęć na FB WO i WO  Owners Group...

Pijesz dobre piwo - to się chwali!

Ma mieć 71mm, 350mm,  f4.9, wygląda jak na zdjęciach - z FB.

Podobno daje obraz ;-) też z FB.

A niech ma swój wątek - bo prezentuje się ładnie.

Mi się podoba.

Najbardziej koło na pasek do focusera na pokrętle helicala - znakomite posunięcie.

21 minut temu, Selmak napisał:

A co z Aspect Ratio

69 Nic ;-) - to nie jest materiał do oceny czegokolwiek to jest materiał do oceny czy gwinty są centrycznie ;-) i są (mniej więcej). Tyle można wywnioskować.

Ze spokojem - nie wszystko na raz;-) Standard ST4 (proponuję od tego zacząć) to tylko zwieranie pinów do masy w gniazdku. Kamera przez ten port zwiera je powodując że montaż albo zwalnia albo przyspiesza w danym kierunku RA/DEC o wartość ustaloną w pilocie - najczęściej 0.5. Dla tego sposobu PHD2 nie musi nic wiedzieć o twoim montażu. Ani montaż nie musi mieć komunikacji z komputerem - żadnej. Tak jest najprościej zacząć. Potem ogarniemy resztę wspólnymi siłami.