Skocz do zawartości

skymacho2

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    569

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez skymacho2

    Pentax PCF WP II 20x60

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano · Edytowane przez skymacho2

    na polskim rynku w atrakcyjnej cenie jest dostępna lornetka Pentax PCF WP II 20x60. Pole widzenia kątowe 2.2 st., a odstęp źrenicy 21mm. Na cloudynights.com poświęcono jej sporo uwagi. Wg. Zarenskiego w rzeczywistości jest to lornetka 19x57, ma małe pole widzenia ale daje świetnej ostrości obraz. Poniżej więcej jego uwag:

     

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    "The Pentax 20x60 has a 2.2° fov, actually measured 2.18.

    The triangle of Vega, epsilon and zeta Lyra is just barely seen all at once.

     

    62 arcsec nu Draco is easily seen everywhere.

    21 arcsec (61 Oph) is seen out to 90-95% of fov

    14.2 arcsec (100 Herc) is seen out to 80-85% of fov.

     

    This is outer field sharpness rivaling the best binoculars, but do keep in mind this is the narrowest fov binocular of any I have ever seen."

     

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    "A few more tests on these WP II 20x60s.

     

    Resolution is pretty good, not in the top tier but comfortably better than the mean.

     

    Off axis sharpness is among the best. I generally compare the usable fov measured to 600 arcseconds. The 20x60 is only 400 arcseconds at 95% out and has a usable fov right to the edge, giving it a usable fov wider than some 20x80s I’ve tested.

     

    17mm of usable eye relief. Works best for me with eyecups turned out one notch.

     

    Laser test shows good light beam transfer. Although one barrel had an optical axis more tilted than the other, the overall beam transfer was pretty good.

     

    Aperture measured at 57mm. Magnification checks at about 19.5x to 19.8x.

     

    Near close focus magnification is 20.5x.

     

    Pincushion extremely low, among the least measured, may mean this binocular is a bit more difficult in most terrestrial observations as a lack of pincushion may translate to a greater rolling ball effect, (Although to my eyes, no rolling was seen)."

     

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    na cloudynights mamy też recenzje tej lornetki:

    http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=227

    http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=226

    i porównanie z Celestronem 20x80:

    http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=178

     

     

    na optyczne.pl jest dostępny jej test:

    http://www.optyczne.pl/21-Test_lornetki-Pe...20x60_V_WP.html

     

    Widać, że na Zachodzie lornetka Pentax PCF 20x60 jest dość ceniona w zastosowaniach astronomicznych. W Polsce ma ona taniego konkurenta jakim jest rosyjski BPC Kronos 20x60 ale może ktoś jednak używa jej do astro ? Jeśli tak proszę o podzielenie się swoimi spostrzeżeniami.

    atlas nieba

    w Obserwacje astronomiczne

    Opublikowano · Edytowane przez skymacho2

    jeśli idzie o przewodniki dla początkujących to powszechnie jest polecana pozycja:

    Dickinson Terence , Dyer Alan "Backyard Astronomer's Guide", ed. 2008

    http://www.bokus.com/b/9781554073443.html?pt=search_result

     

    podobna i też rekomentowana ale bardziej elementarna w prezentacji jest:

    Dickinson Terence "Nightwatch: A Practical Guide to Viewing the Universe", ed. 2006

    http://www.bokus.com/b/9781554071470.html?pt=search_result

    Wybór bina do astro...

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez skymacho2

    atlas Rogera W. Sinnotta "Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas" to optymalne rozwiązanie "pod lornetkę" 50mm:

    http://www.empik.com/sky-telescope-s-pocke...portu,2129379,p

    czytelny, poręczny, zasięg 7.6 mag.

    Tanią alternatywą może być atlas Hlada ""Atlas Nieba 2000.0", który można dostać na allegro za ok. 20 zł. Poręczny, z załączonymi katalogami ale zasięg tylko - o ile dobrze pamiętam - 6.5 mag.

    Wybór bina do astro...

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez skymacho2

    o Soligorze ANV napisałem w topiku "Kolekcje lornetek". W astro Nikon AEx przebija Soligora ANV głównie ze względu na mniejszy astygmatyzm. Ja jeszcze raz pokreślę: nocni myśliwi kupują lornetki ze średnićą wyjściową 7mm, a astronomowie 5mm. A wśród tych ostatnich raport lornetkowego guru Eda Zarenskiego pokazuje, że Nikon AEx jest najlepszy ... a za nim Pentax PCF:

    http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1770

    jeśli idzie o sprzęt średniej klasy.

    Teleskop wędrownika

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez skymacho2

    no, a ja na forum optyczne.pl znalazłem m.i.n. taki fragment:

     

    Kamikazi - 15 Maj, 2008

    "Od kwietnia 2006 używam przerobionej w Astrokraku ZRT 457. W zasadzie wykorzystuję ją wyłącznie do obserwacji ptaków. Obraz jest ostry i bardzo jasny jak za tę cenę. Miałam przyjemność porównywać ZRT z Astrokraka z nieprzerobioną ZRT. Różnica kosmiczna! Obraz z "oryginalnej" lunety bardzo tracił na wyrazistości na krawędziach, właściwie tylko w samym środku był zadowalający. Natomiast w przerobionym sprzęcie z okularem ortoskopowym 12,5 mm jest ostry w całym polu widzenia."

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.