Skocz do zawartości

Misza

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 414
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Misza

  1. Ja kiedyś pytałem deltaoptical o cene tuby optyczne celestrona sc 8'' i odpowiedzieli mi 7500zł, uznałem to za cene absurdalną i chorą bo w USA on kosztuje 900$ a C9,25 z najlepszymi powłokami dokładnie 1370$ a z normalnymi 1200. Przed momentem sprawdziłem na buytelescopes.
  2. SC 8 20000zł ?? To chyba na jakims super montażu a ja mówiłem o cenie samej tuby . W Polsce SC 9,12 nigdzie nie kupisz (może w himpolu by sprowadzili na zamówienie ale to bezsens bo zapłacisz 200% ceny z USA) ale jaki to problem zamówić gdzieś w Unii ? Przyślą Ci bez problemu. Do mnie do domu 2 dni temu przyjechał FS102 choć wcale nie ruszałem sie z miejsca, jedynie wymieniłem kilka maili i wykonałem dwa telefony i mam Acha, tylko jeszcze do banku musiałem sie pofatygować...
  3. Moim faworytem wśród sprzętów w okolicach 10'' jest Celestron 9,25'', ma on opinie najlepszego optycznie SC produkowanego Stanach, do tego jak na tą średnice jest bardzo lekki - ok 8kg (mniej niz tal 200K) przez co dobór montazu w przeciwieństwie do tała 250 nie bedzie stanowić problemu. Cena to ok. 1200$.
  4. Kupie średniej , ewentualnie niższej klasy montaż (coś na poziomie jakościowym eq-3 - eq-4) Jego nośność musi być wystarczająca pod refraktor FS102 (ok 5kg). Najlepiej wraz ze statywem, ewentualnie bez. Propozycje prosze kierować na msulczynski@wp.pl. pozdrawiam Michał
  5. No faktycznie kośluny, k.... co ja kupiłem :shock:
  6. Z okularami 2'' nie ma problemu o ile zakupimy przejściówke z 2,7'' na 2'', niestety w standarcie dodają tylko przejściówke z 2,7'' na 1,25'', tamtą trzeba dokupić i kosztuje 100 euro, no i oczywiście diagonal 2'' a ten kosztuje ok 300euro (dobrej firmy), na razie jako że okularów 2'' nie posiadam a priorytetem jeśli chodzi o zakupy jest montaż, zamówiłem sobie jedynie diagonal 1,25'' takahashi za 50 euro. Dla tych którzy nie widzą zdięć zamieszczam je jeszcze raz z linku udostępnionego dzięki uprzejmości Bielacka.
  7. No fakt, zdięcia raz są raz nie, do wieczora spróbuje rozwiązać ten problem, na razie można spróbować kliknąć na każdy obrazek prawym przyciskiem myszy i wybrać "pokaż obraz. U mnie to działa. Tak czy owak sorry za te problemy. pozdrawiam michał
  8. No w końcu żem sie doczekał, na pół roku od zamówienia złozonego w Stanach dotarł do mnie do Lublina FS102 ale.... z Francji. Tamto zmówienie złożone w USA anulowałem po 5 miesiącach oczekiwania i złożyłem nowe w Colmar, po 2 tygodniach miałem teleskop - około 10 dni szły pieniądze które przelałem na ich konto, a od momentu gdy je dostali czekałem jeszcze 4 dni - tyle szła do mnie przesyłka z Francji. Teleskop przyszedł w dużym szarym pudle z napisem SYNTA, w środku było mniejsze tym razem z oczekiwaną nazwą marki (ale również szare jak po telewizorze, spodziewałem sie czegoś ciekawszego , te optisany i hamy z supermarketów są w takich kolorowych , błyszczących opakowaniach ;D) Oto jak wygląda sprzęcior po rozpakowaniu. Zewnętrzna jakość wykonania na poziomie trzeba przyznać bardzo przyjemnym dla oka, wysoka jakość uzytych materiałów, zadnych plastików, zadnych elementów z cienkiej balchy, wszystko pomalowane w tradycyje barwy tej marki - biel i jasna zieleń. Nie chce publicznie upajać sie nowo zakupionym sprzętem ale wyciąg zrobił na mnie naprawde super wrażenie. A tak wygląda maksymalnie wysuniety. Niestety w standarcie nie dają diagonala, wiec póki go nie zakupie okular moge zamocować tylko w ten sposób. Jest za to w standarcie sporo pierścieni pośrednich i przejściówek co do których spodziewałem sie ze bede je musiał sobie dokupić. Wyciąg jeszcze raz : Pierwotnie ze względów finansowych zamierzałem zakupić wersje gołą - OTA bez niczego, ostatecznie ze względu na dośc kozystne ceny we Francji (zblizone do USA) zakupiłem wersje "complete" (choć to troche za daleko posuniete określenie), na którą oprócz tuby składały sie: 1) SZUKACZ Nie chce znów popadać w zachwyt nad nowo kupionym sprzętem ale szukacz jest poprostu... wspaniały, jakością wykonania oraz dawanch obrazów bije na głowe wszystkie z jakimi miałem do tąd do czynienia. 2)Obejma Ciekawe czy łatwo ja dopasuje do montazu który zakupie.... Sam sprzęt to FS-102NS, nowa wersja 102-milimetrowego apochromatu fluorytowego która weszła do produkcji w tym roku , w porównaniu do klasycznego fs-102 jest tylko jedna różnica - przesuwalna osłona przeciw rosie, na zdięciach powyżej osłona ta jest przesunieta do przodu - czyli tak jakbyśmy mieli zacząć obserwacje, gdy sprzęt leży nie używany można ja jednak przesunąć ku tyłowi dzieki czemu teleskop skraca sie o jakieś 20cm. Teleskop bez oprzyządowania waży 4,8kg. Niestety na dzień dzisiejszy nie posiadam montażu . W planie mam prawdopodobnie Vixena GP-DX ale ponieważ na ten zakup bede musiał jeszcze nieco poczekać gdyż zakup lunetki znokautował mój budzet zamierzam teraz zakupic jakiś tani montaz jako rozwiązanie przejsciowe, marne są jednak szanse że zdąże jeszcze zobaczyć jowisza Wszelkie wrażenia z obserwacji zamieszcze w tym wątku. Na razie to tyle Pozdrawiam Michał
  9. Ja tez mam dość Francuzów, mimo wszystko chciałbym aby doszli do finału i zagrali tam przeciwko Italii a mecz skończył sie francuzkim La Grande Catastrofe To była by prawdziwa sprawiedliwość dziejowa biorąc pod uwagę fuksiarskie i niezasłuzone zwycięstwo Franków w euro 2000 gdy w finale strzelili Włochom wyrównującą bramkę już po regulaminiowym czasie :x [/i]
  10. Ale w 1982 to Włosi i Paolo Rossi zdobyli mistrzostwo. Ja od 1990 zawsze kibicuje makaronom o ile nasi nie grają (czyli w zasadzie zawsze).
  11. Już sie dogadałem z colmarowcami, już sie nawet z nimi rozliczyłem :mrgreen: Zobaczymy czy w zamian coś przyślą.... Dodzwoniłem sie w końcu na ten telefon z ich strony, bo na maile rzeczywiście odpisują tylko czasami.
  12. Pod koniec zeszłego roku poprosiłem jedną osobę o sprowadzenie go dla mnie z USA, w firmie Astronomics złożone zostało zamówienie, w tym czasie w Europie jeszcze go nie szukałem, później zaś gdy zacząłem sie rozglądać za inną drogą jego zakupu nigdzie nie był już dostępny z wyjątkiem owego COLMAR i dealera we Włoszech.
  13. Z USA myśle że szybko nie sprowadzi bo w tej chwili nie ma ich żaden ze znanych mi amerykańskich dealerów . Z resztą do Ludesa również w między czasie pisałem i odpowiedział że na razie nie ma i sie nie spodziewa, dał mi namiar na głównego dealera w Niemczech ale tam tez nie mają. Dziś przez cały dzień dzwoniłem do Optique Unterlinden w COLMAR ale nie mogłem sie w żaden sposób dodzwonić (od 10 do 18 cały czas zajęte). Macie moze do nich jakis inny namiar telefoniczny niż ten podany na stronie http://www.optique-unterlinden.com/ ?? pozdrawiam Misza
  14. Ano pół roku, w grudniu zamówiłem w astronomics (podobno w Stanach jeden z lepszych dealerów), no i od tamtej pory co miesiąc do nich maile śle a oni wciąż powtarzają że to kwestia tygonia, dwuch. Pozostali amerykańscy piszą tylko że narazie w stanach jest z tym sprzętem trudno bo w związku z tą promocją (1890$) wszystkie szybko rozsprzedano i czekają na dostawe z Japonii (gdzie podobno od kilku miesięcy mają jakieś problemy ze szkłem fluorytowym). W między czasie pisałem do szwabów, brytów i italiańców.... i nigdzie nie było. Ten Colmar jakoś mi umknął mimo ze to główny dealer :? , w poniedziałek do nich dzwonie. Jeszcze jedno pytanie, pojechaliście tam osobiście, czy robili jakieś problemy z wysyłką do Polski ? pozdrawiam Misza
  15. Mam jedno pytanie, czy zwróciliście może uwage czy mieli na stanie FS102 ? Od pół roku czekam aż pojawi sie w końcu w Stanach gdzie go zamówiłem, w Niemczech też nie ma go aktualnie zaden dealer :?
  16. Być może sie myle ale wydaje mi sie że przewaga apo nad achro przebiega dwutorowo - poza tym że w przypadku apo aberacja chromatyczna jest w większym stopniu redukowana co skutkuje mniejszą ilością "false colors" i lepszą ostrością jest jeszcze inny rodzaj przewagi apo o którym chyba troche rzadziej sie pamięta a który sprowadza sie do tego że zazwyczaj apochromaty wykonywane są przez firmy znacznie wyższej klasy (tak, vixen, ap) których optyka wykonywana jest na znacznie wyższym poziomie niz w przypadku achromatów (których producentami są np. meade, celestron, sky watcher). Na ten drugi rodzaj przewagi apochromatu, apokorektor raczej nie pomoże.
  17. No a ja na moje zamówione FS 102 wciąż czekam (sprowadzam ze Stanów) Dystrybutor na każdy mój mail odpowiada że "statek z Japonii najprawdopodobniej jest juz w drodze" :x Chyba wczesniej sprowadze sobie GPDX z USA albo od Ludesa...
  18. Optycznie to dokładnie to samo co wszystkie meadowskie 8-calowe SC, dołóż jeszcze ze 300 dolców i masz Nexstara 8'' , to taki sam SC tylko w wersji Celestrona, podobno odrobine lepszy optycznie, do tego ma GOTO i jest bardzo mobilny, za te pieniądze trudno było by znaleźć coś lepszego z katadioptryków.
  19. Ja również dziękuje wszystkim za wspólnie spedzony czas i bardzo sie ciesze ze mogłem wziąść w tym udział (jedynie ostatni wieczór wspominam troche gorzej gdy podobno troche sie nawali... tzn. nadużyłem znajdujących sie tam trunków i podobno zachowywałem sie w sposób jak na mnie nieco nietypowy... jakaś wódka w solniczce... słabo to pamietam :mrgreen: )
  20. Oba zdięcia rewelacyjne i poziomem dosyć zbliżone do siebie nawzajem. Trudno stwierdzić które jest lepsze. Na uwage jednak zasługuje fakt że jesli chodzi o parametry są to sprzęty kompletnie różne 14'' SC vs 8'' Dal Kirkham (czy ja to sie tam zwie). Jest to zatem cos w rodzaju pojedynku wielkości (praw fizyki) z jakością i precyzją wykonania.
  21. Przy słabym seeingu 10cm APO na planetach poprostu zdelegalizuje 2x większy układ zwierciadlany . Przy lepszych warunkach podobnie choć rożnica pewnie bedzie ciut mniejsza.
  22. Misza

    Jowisz

    Idąc za radą Jesiona poszukałem troche w sieci fotek z fs102 i oto co znalazłem I jeszcze księżyc Widać może odrobine mniej szczegułów niz na fotce Waldka ale różnica nie jest jakaś miażdrząca. A tak poza tym gdyby mi ktoś powiedział że fotki te pochodzą np z 20cm cassegraina, uznałbym że musiał to być całkiem niezły cassegrain. Wyższość fs128 nad fs102 jest oczywista ale mysle ze równiez oczywista jest wyzszosc apo nad lustrem nawet sporo większym. A fotka waldka pokazała że 5''apo moze zawalczyć z 14'' lustrem czyli aperturą prawie 3 razy większą.
  23. Misza

    Jowisz

    Jestem ciekaw o ile skromniejszy efekt w porównaniu z FS128 dałby z webkamem refraktorek FS102 którego sprowadzam ze Stanów ..... ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.