exec

Wstepnie z bartolinim, teha i wimmerem ustalilismy wariant niedziela. Ma byc lepsza pogoda.

gratulacje dla wszystkich co się naśmiewają

Smieszne rzeczy smiesza. Czy moze mamy dalej z powaga pomagac skoro Bilaj i tak wszystko zignoruje?

Jarek: Ty sie rozpisales a on i tak to oleje

Zaraz sobie kupi specjalny okular "Window penetrator 6mm" ktory da mu super obrazy z okna

Krawat o tej porze m13 bedzie raczej niewidoczna. Ale ze dwie-trzy godziny wczesniej beda widoczne m13 i m15 - obie swietnie wygladaja.

sq8luv - super relacja, lubie sobie takie poczytac I jaka to mila odmiana w porownaniu do tego belkotu w sasiednim watku

Bilaj, gadac do Ciebie to jak grochem o sciane. Co nie napiszemy Ty i tak swoje. Uparty jestes i zawsze wiesz najlepiej. To po kiego grzyba piszesz tu i prosisz o rady? I tak zrobisz po swojemu a nas olejesz. Tak bylo w watku dotyczacym kupna teleskopu tak jest i teraz.

Czytales o sposobie prowadzenia obserwacji a mimo to obserwujesz z okna? Czytales jak wplywa atmosfera na jakosc obrazu? Nie wiesz ze patrzac na obiekty przy linii horyzontu patrzysz przez najbardziej niestabilne warstwy atmosfery?

Taaa NGC 6016

Jasnosc 14,3

jasnosc powierzchniowa 13,3

rozmiar 1.0 x 0.5

No problem

Smiej sie dalej

Bilaj: ta mglawica (ngc 7662) ma taki sam numer jak Twoj numer uzytkownika. Musisz ja znalezc

Szperam juz po forach i idziemi coraz lepiej tylko niebo dzis do bani

I bardzo dobrze. Poczytaj fora, poczytaj celestie, przejrzyj mapy jak bedzie pogoda to wystaw rure i szukaj. Juz wiesz co bo nie raz Ci tu pisali co warto na poczatek.

7662 to i ze srodka miasta bedzie dobrze widoczna, ale kaz Bilajowi znalezc tak maly obiekt

A czy jest mozliwosc zmniejszenia ilosci widzianych gwiazd w szerokim polu? Bo niczego takiego nie moge sie doszukac... Tak zeby widziec gwiazdy np. max 5mag. Zeby zasymulowac sobie widocznosc z mojego podmiejskiego nieba

Po prostu szukacz ma obraz odwrocony. Teleskop tez, ale wyciag jest w nim obrocony o 45* a do tego patrzymy w niego stojac ukosnie przez co jest wrazenie ze wszystko jest odwrocone nie o 180* a np o 120*.

Poza tym jaki jest sens pomagania bilajowi skoro on chce zebysmy jemu poswiecali czas a sam nie moze przeznaczyc odrobiny swojego czasu zeby poczytac artykuly na celestii i zapoznac sie chociaz z astro-podstawami

Uffff az mnie miesnie oczu i powieki rozbolały od tego zamykania :-] No coz 4 godziny z synta 8 i jednak rozczarowanie...[/qute]

 

A mowili w poprzednim watku: kup lornetke, kup ksiazki poczytaj, poznaj niebo. Dowiedz sie chociaz troche na temat obserwacji. Bo z tego co pisales to nie masz zielonego pojecia o tym jak prowadzic obserwacje, a obsluga teleskopu Cie przerasta. To jest ten poprzedni watek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=19477&st=0

 

Ku przestrodze

 

Moze nastepni beda madrzejsi i nie kupia na mikrobalkon w srodku superjasnego miasta wielkiego teleskopu, nie majac o niczym pojecia.

 

A teraz przeczytaj artykuly na celestii, to powinno Ci co nieco rozjasnic.

http://www.skyscope.pl/index.php/Jak_obserwowa%C4%87

http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/Teleskop_na_balkon

Szukacz kalibrujesz srubkami ktore sa w obejmie szukacza.

I znajdz sobie cos latwiejszego na poczatek niz m101 bo z wroclawia masz marne szanse na ta galaktyke.

Hmmm no zakładam ten okular 10 mm i mega lipa wsyztsko rozmazane chodz niewazne jakbym regulowac fokusera :/ w 25 mm czysto widac z tym ze w zasadzie nie rozni sie za wiele jakbym patrzył na niebo gołym okiem. Kurcze no myslalem ze zoabcze cos wiecej ((((

Nie no uroczy jestes

Myslales ze kupisz synte, wycelujesz w niebo a tam gdzie nie popatrzysz - same galaktyki. Jak w hubblu.

Nie ma tak. Juz nie mowiac o obserwacjach ze srodka miasta...

Nie rozpaczaj tylko sciagnij stellarium bo proste i darmowe i zobacz gdzie jakie mglawice czy gromady masz. Na poczatek sprobuj upolowac m31, m42, m15, m37, m38, m36, m81, m82.

Piekne

Jak mozesz to wrzuc jeszcze zdjecia A10, AH1 i szczegolnie P51

Mi pasuje kazda forma odbioru.

Jesli bedziesz w czeskim, to tylko potwierdz to, a ja sie zjawie.

Generalnie gdzie by nie byl kalendarz do odbioru - ja sie zjawie po niego

Jak spojrzysz w niebo przez 50tke to od razu sobie bedziesz myslal "eh tu ledwo widac mgielke, ciekawe jak by to wygladalo przez 70tke i to z powerem o polowe wiekszym... pewnie juz bym rozbil ta gromadke..."

Ja bym bral 70 i sie dlugo nie zastanawial. Mialem okazje spojrzec w niebo przez taka krowe(i to wcale nie najlepszej jakosci...) i bylem w szoku bo m31 lepiej wygladala w takiej lornetce niz w moim 114/900.

Jestem nowy, i jeszcze nawet nie mam teleskopu, wiec pewno moje pytanie wzbudzi poitowanie, ale czy az tak zmrożonemu teleskopowi nie zagraża jakieś niebezpieczeństwo ? Gdybym komuś pożyczył teleskop i oddałby mi go w takim stanie, to bym rządał nowego :P

Nic mu sie nie stanie. To taki typowy zimowy kamuflarz teleskopu

Tak, tylko pegaz akurat w godzinach wieczonych jest wysoko a wielka niedzwiedzica dosyc nisko, wiec wynik w godzinach wczesnowieczornych moze byc duzo gorszy niz w okolicach polnocy.

Tak czy siak ja uwazam ze jak wewnatrz kwadratu pegaza nie widac zadnej gwiazdy widocznosc jest parszywa i za galaktyki to w ogole nie ma sie co brac.

A powiedz: w czym one sa lepsze od tych baaderowskich kolimatorow laserowych?

Zrob tak: masz wieczorem pegaza wysoko. Zobacz ile w srodku gwiazdozbioru (w srodku "kwadratu" pegaza czyli wewnatrz kwadratu wyznaczonego przez gwiazdy: algenib, makrab, scheat, aplheratz) widac gwiazd.

Jesli nie widac zadnej gwiazdy to jest bardzo zle. Jesli widac cztery to jest raczej slabo ale nie tragicznie. Jesli widac jakies 7 to jest znosnie. Jak widac 10 i wiecej to jest dobrze.

Też tak myślałem, aż do czasu kiedy nie kupiłem monitora na matrycy S-IPS. Teraz już wiem, że postęp może iść w dobrą stronę i tylko mi się wydawało, że moja stara 19" CRT była taka świetna

Ale: cena S-IPS a cena crt

Swoja droga do pracy graficznej na laptopie ja bym nie bral zwyklej matrycy tylko glare - tam juz kolorki sa ladne i naturalne a cena podobna

aleś ty pesymista, napewno coś tam mu się uda wyłuskać, a że nie za wiele to inna sprawa, chciałem po prostu dać taką małą, fajną iskierkę nadziei i trochę optymizmu

Zapraszam do wroclawia i sprobuj cos wypatrzec. Nie dosc ze sam wroclaw jest potwornie rozswietlony to jeszcze okolice sa gesto i rozlegle rozswietlone.

Wlasnie w tym rzecz ze z wroclawia sie duzo nie zobaczy. Latwo sie za to zniechecic: "kupilem teleskop za tysiaka, okulary za drugie tyle a i tak nic nie widze - ta astronomia to jakas lipa, musze sprzedac ten teleskop"

Jak ja sobie porownuje widoki nawet jasnych obiektow i to nawet z uzyciem uhc, takich jak m1 m27 m76 czy m42 ode mnie (a mieszkam 5km pod wroclawiem), do tego co widzialem z Tąpadeł to sie zastanawiam czy jest w ogole sens prowadzic obserwacje z tak zaswietlonego miejsca.

Może jeszcze w ten sposób http://www.skyrover.net/ds/library.php?cat=8

Tam masz szkice obiektów widzianych przez teleskop.Zmień sobie tło na czarne przyciskiem "inverse".Takiego czegoś można się spodziewać zerkaniem patrząc w okular.

Takich widokow to mozna uswiadczyc majac chociaz dosyc ciemne niebo. Bilaj jest z wroclawia a tu nie ma ciemnego nieba. I wielu obiektow prawdopodobnie w ogole nie zobaczy jesli nie wyjedzie za miasto.

Ja niestety bede od jutra w lądku zdrój wiec odpadam