-
Postów
1 579 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez exec
-
-
Takim maczkiem spokojnie da się oglądac desy , ja obserwuję nawet z 2m ogniskową
Tak, ale nikt nie mowi ze sie nie da.
-
Planet się nie dało oglądać, a w ogóle to co oglądaliście bo nic nie napisaliście -chyba nie sąsiadkę.
Pozdrawiam.
No a co mozna ogladac na wypadzie za miasto - DSy
-
aktualnie mam dwa okulary 25 i 10mm i gdzy spojrzalem na marsa okularem 10mm (120x) zobaczylem go tylko troszke wiekszego niz golym okiem, prz soczewce barlowa 2x uzyskal bym powiekszenie 240x.
Faktycznie byl tylko troche wiekszy. Jakies sto dwadziescia razy
Optimum to bedzie okular 6mm i powiekszenie 200x. Przy tym powiekszeniu mars bedzie troche wiekszy niz golym okiem hehe
-
grzybek - n1
-
cerber6 - chyba mowisz o planetach?
Bo ostatnio bylismy na wypadzie za miastem. Wiatr niezle dawal, seeing koszmar (planet sie w ogole nie dalo ogladac), a mimo tak slabych warunkow 15'' taurus nadawal sie jak najbardziej do uzytku. Wiec nie wiem czemu 10'' lustro ma byc do uzytku tylko kilka razy w roku...
-
Chodzi mi o to czy warto kupować soczewkę jak się ma okulary 6,10 i 25mm.
Nie widze glebszego sensu.
-
Zdjeciami sie nie sugeruj. M42 powinna wygladac mniej wiecej tak: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19801
Tylko w przypadku Twojego teleskopu powiekszenie 100x do takiej m42 to juz max bo pozniej moze byc juz zbyt ciemno.
Co do rozmazanego obrazu to jesli trzymasz teleskop w cieplym domu to przed obserwacjami powinien sie chlodzic przynajmniej godzine. Szczegolnie jesli chcesz obserwowac przy duzym powiekszeniu np planety. Saturn przy 160x powinien juz wygladac dobrze tzn pierscienie powinny byc dobrze widoczne i dobrze oddzielone od planety. Acha - saturna obserwuj jak juz bedzie wysoko nad horyzontem czyli od 23.
-
No niezla przecena synta 12'' o 600zl w dol
ABC: meade 12'' moze i bylby lepszy ale w obecnej sytuacji jest o 1600zl drozszy...
-
Super szkic. A powiedz: te gwiazdki (ze spajkami) to tez reczna robota? I skad prowadziles obserwacje? Pod ciemnym niebem powinienes widziec farfocle mglawicy a i "ramiona" powinny byc bardziej okazale. W UHC farfocle sa jeszcze wyrazniejsze
-
(...)
Archeolog?
-
Najlepszego! Ale dlaczego tylko stówka? Jak najdłużej! 10^7 lat ci życzę
stucalowego teleskopu zyczylem
-
z 2 barlowami i okularem to nie możesz się spodziewać niczego dobrego, jakość obrazu dostanie bardzo po d....
Dlaczemu dwoma? W tym teleskopie nie ma wmontowanego barlowa w wyciag.
Jędrek: do planet bedziesz potrzebowal ogniskowej okularu w okolicach 3mm. Podobny efekt uzyskasz z barlowem i lv6. Tylko ze dobry barlow do dobrego okularu (jakim jest lv6) bedzie kosztowac 600-700zl.
Oczywiscie mozesz kupic cos tanszego, ale najpierw spojrz na to:
-
-
Masz swietne podejscie do obserwacji
Fajna masz tez kolezanke - z takim poswieceniem ogladala te mglawice ze az sie pochorowala
No ale astronomia wymaga poswiecen - ja po ostatnim wypadzie jestem na zwolnieniu i siedze (a wlasciwie to leze) w domu.
-
Witam Jędrek. Widze ze mieszkasz mniej wiecej po tej samej stronie wroclawia co ja
Powiedz, dlaczego jako docelowy teleskop wypatrzyles 200/1000 a nie 200/1200? Ta druga jest bardziej tolerancyjna jesli chodzi o okulary.
Jesli chodzi o lv6 to da Ci powiekszenie 83x co jest dobrym DSowym powiekszeniem. Nie jest to powiekszenie planetarne, ale w 200/1200 czy 200/1000 juz bedzie to powiekszenie dobre do planet jak i do malych gromad kulistych, czy malych zwartych mglawic.
A tak w ogole to moze bys sie chcial z nami wybrac na nastepny wypad za miasto. Mialbys okazje poobserwowac z nami pod dobrym niebem i przy okazji sprawdzic roznego rodzaju teleskopy, okulary czy filtry.
Tu masz opis naszego ostatniego wypadu:
-
-
Fajnie bylo ale krotko - o pierwszej sie zwinelismy. Troche mam niedosyt i chetnie wrocilbym na Tapadla chocby dzis
Niebo bylo fajne, wjechalismy ponad mgly. Podobno zasieg byl 6,4.
Teha pokazal nam wyzszosc 15'' lustra nad synta 8'' Sprawdzilismy wyzszosc O III nad UHC (lub odwrotnie), padlo pare mglawic pare galaktyk. Probowalismy planety ale seeing nie rozpieszczal i mozna bylo je poogladac max przy 50x
Nastepny wyjazd za miesiac. A wieczorkiem wrzuce fotki. Udalo sie zrobic dwie a potem aparat sie rozladowal..
-
To jak - Tapadla czy Jordanow? Tak czy siak ja na 2030 do mcdonalds sie nie wyrobie wiec pojade od razu na miejsce.
-
Cos sie chmurzy
-
Tąpadła przy Jordanowie, to dopiero są góry. Chyba pomyliłeś z Walimiem. Miejscówka w Jordanowie to płaskie pole po drodze na Tąpadła z ładnie odkrytym południowym horyzontem.
Faktycznie cos mi sie pomylilo. Tak czy siak - jade
-
Jesli chodzi o jordanow i jazde zasniezonymi drogami itp to ja nie moge. Niestety bede musial jechac moim drugim samochodem ktory jest na letnich oponach i nie nadaje sie raczej do jazdy po gorach. Ale na tąpadla pisze sie na 100%.
-
Tak jak pisali poprzednicy: sciemnienie obrazu i uzycie filtra pomaranczowego albo czerwonego powinno pomoc. Druga rzecz: seeing. Jednego dnia patrze na marsa i nic nie widze nawet czapy a drugiego widze go jak na zdjeciach naszych astrofotografow
-
Ja na wyjazd w niedziele nie mam szans z dwóch względów:
1. Szkoła
Chyba kazdy ma w poniedzialek rano prace, szkole tudziez inne zajecia
-
Tak tak, wyglada jak jakies takie zdjecie artystyczne heh
Który Sky-Watcher??
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
150mm