exec

To sa widoki jakich mozesz sie spodziewac pod ciemnym niebem: http://www.skyrover.net/ds/library.php?cat=8

Po otwarciu obrazka kliknij na inverse zeby uzyskac rzeczywisty obraz.

Visty chyba nigdy nie zainstaluje, bo nie mam zwyczaju instalowac spyware na swoim komputerze.

Dobrze ze teleturniej nie mial miejsca w USA, bo zaraz by sie zaczela nagonka na glupich amerykanow, jaki to tam maja ciemnogrod. Nie to co oswiecona Europa

Utarl sie stereotyp powtarzany przez wszystkich na okraglo jak mantra, ze zakup teleskopu na allegro to zawsze musi byc strata pieniedzy, czasu, zdrowia, nogi, reki i watroby. Nawet jesli to jest synta, to ta kupiona z allegro (ktora sprzedaje czesto sklep, albo ktos kto od tego sklepu towar kupuje), bedzie gorsza niz wszystkie inne.

Proste - bo ich na to stac. Stac ich zeby dac 5x tyle kasy na sprzet ktory bedzie mial rozdzielczosc powiedzmy 1,5x lepsza niz tanszy odpowiednik.

Adam nikt (a przynajmniej nie ja) nie kwestionuje tego ze rosjanie, japonczycy czy kto tam robi najlepsza optyke. Ja sie tylko nie zgodzilem z twierdzeniem ktore pojawilo sie troche wczesniej, ze jesli juz astro to tylko na najlepszym sprzecie.

Jak nie rolls-royce to nic? Bo wszystko ponizej to kompromis?

Co do "chińszczyzny" to może się tak stać, jak z "japońszczyzną". W latach 70-tych produkty japońskie uznawane były za kiepskie i tandetne. Teraz mają całkiem inną opinię. Kto wie, może za 20 lat tylko nielicznych będzie stać na sprzęt "made in China"?

Zgadzam sie z tym w stu procentach. I to ta cala ewolucja od tandety do high quality dzieje sie na naszch oczach.

Adam nie zgadzam sie z Twoimi pogladami, ze nalezy zrobic wszystko byle zdobyc bardzo duzo pieniedzy na bardzo dobry teleskop, bo to jedyny sluszny sprzet do astronomi. I z tym ze chinskie wyroby to taka tandeta ze nie ma co jej kupowac.

Popularna tania synta daje bardzo dobre i ladne obrazy i z powodzeniem nadaje sie do uprawiania astronomii amatorskiej. A ja wcale nie czuje sie ze potrzebuje do tego super rosyjskie apo za kosmiczne pieniadze.

Tak samo nie zgodzilbym sie z tym ze trzeba super ferrari zeby zajmowac sie wyscigami samochodowymi a jak juz masz jakiegos koreanskiego hyundaia to nie jestes prawdziwym fanem motoryzacji.

to moze 4 mm, co? to da power 225x i bedzie takim kompromisem pomiedzy moimi zachciankami a waszym obiektywizmem xDD

A to jesli tu chodzi o spelanianie zachcianek a nie o kupno dobrego okularu to kup sobie i 2,5mm.

Gdybys przeczytal podlinkowane artykuly w celestii wiedzialbys co wybrac.

Dobór długości okularów to sprawa bardzo indywidualna a ja podzielam pogląd że przynajmniej jeden bardzo krótki wypada mieć.

Tak, ale taki bardzo krotki okular nie jest najwazniejszy, a juz napewno nie jest wazniejszy od krotkiego okularu ktorego bedzie sie uzywac duzo czesciej.

bo nic z tego nie rozumiem

http://www.celestia.pl/Teleskop_na_balkon

http://www.celestia.pl/Teleskop_za_jak_najmniej

http://www.celestia.pl/Typy_teleskop%C3%B3w

http://www.celestia.pl/Jak_obserwowa%C4%87

Do tego telepa najlepszy bedzie okular 5mm.

Taka dyskusja prowadzi w gruncie rzeczy do nikad. Kazdy lubi cos innego i dlatego utarlo sie powiedzenie: "o gustach sie nie dyskutuje".

Jeden woli pojezdzic 'w realu' swoim kilkuletnim samochodem a inny by wolal pojezdzic zdalnie jakims nowym super ferrari.

Chodziło mi o to, że przy tej ogniskowej (według poprzednich wypowiedzi) ten efekt powinien być bardzo widoczny... a mam czyściutkie soczewki

W tym rzecz ze nie kazdy ma te skazy na swoich okularach.

Wczoraj wieczorem (po wiadomosciach) zadzwonila do mnie moja babcia. Byla bardzo przestraszona az jej sie glos lamal. Bala sie o satelite i pytala czy jak sie schowaja w piwnicy to maja szanse przezyc. No po prostu telewizja sieje panike wsrod starszych ludzi ktorzy nie znaja sie na takich rzeczach.

W programie Goldwave jest mozliwosc odtwarzania muzyki od tylu. Nie jest to odtwarzacz muzyki tylko program do edytowania, ale opcja odtwarzania do tylu jest

Ja tu o muzyce a temat jest o AVI - sorry za zamieszanie.

Po mojemu to ten sam sprzet.

Bo montaz paralaktyczny to troche za skomplikowana zabawka jak dla siedmiolatka

To lepiej zmierz czy masz z tylu na kanapie 125cm na szerokosc. Bo dobsa zawsze mozna wrzucic na przednie siedzenie. Chociaz to jest kolo pol metra srednicy i wysokosc ok 60cm.

W programie Goldwave jest mozliwosc odtwarzania muzyki od tylu. Nie jest to odtwarzacz muzyki tylko program do edytowania, ale opcja odtwarzania do tylu jest

A masz bagaznik dachowy na ktorym bedziesz wozil ta synte?

Ile kilometrow masz na dzialke?

Na onecie jest sonda dotyczaca satelity. Miedzy innymi mozna wybierac czy informacja o uderzeniu satelity "budzi moj strach" czy "budzi moj smiech"

Mi wiekszosc galaktyk najlepiej oglada sie w powiekszeniu 80-90x, ale to tez zalezy od galaktyki bo czasem lepsze jest mniejsze powiekszenie. No i przydaje sie mozliwie duze pole, szczegolnie jak oglada sie grupy galaktyk.

Gromady kuliste najlepiej oglada mi sie w duzych powiekszeniach, tak zeby mozna je bylo porozbijac na pojedyncze gwiazdki. Czyli powiekszenia 140 do nawet 200x. Duze pole tez sie przyda zeby zmiescila sie cala gromada. Male, zwarte i jasne mglawice planetarne - powiekszenia jak przy kulistych, ale nie trzeba duzego pola. Otwarte - duze pole i powiekszenia "galaktyczne". Chyba ze gromada jest mala i zwarta wtedy lepiej przypowerowac

Acha no i do wiekszych ciemniejszych mglawic typu hantle tez najlepsze sa powiekszenia "galaktyczne".

A ja mam takie pytanie: duze to miasto? I jak duze jest dziecko? Bo do synty to przydaloby sie chociaz 120-130cm wzrostu.

Problem polega na tym,że nie mam wcale okulara i nie wiem jaki mam zamontować

A my nie wiemy ile mozesz na te okulary przeznaczyc

Na poczatek uzyj tych z zestawu.