JustinSullivan

Chłopie, zabijasz wszystko jak dla mnie ostatnio skalą. Pełen szacun.

Robione ASA 12''. W zamierzeniu to była fotka testowa do sprawdzenia składania kolorów. Powiem szczerze, że jakoś nie podchodzi mi składanie koloru w tym setupie ( z kamera FLI 11002). O ile z moim Atikiem nie mam problemów z kalibracją na gwiazdach G2V, to przy tym setupie i metodzie opisanej przez Adama nie wychodzi to tak jak powinno. Jest straszne przesunięcie w stronę niebieskiego koloru. Excalibrator też nie daje dobrych rezultatów. Może jakieś sugestie macie?

Zatem Naski niech zapyta po prostu na priva. Ja mogę tylko z mojej perspektywy pisać o tym montażu. Jako,że nie jestem w żadnym stopniu powiązany z astromarketem bo kupiłem montaż gdzie indziej potwierdzam wszystko co się o nim mówi. Tracking w DDM60 na poziomie +/- 0.02 arc sec. Czy potrzeba więcej na ten temat?

I właśnie tak to powinno wyglądać. Są obiekcje co do tłumaczenia, są poprawki....Bez zbędnych fochów...

Adam, widzisz....z punktu wnikliwego czytelnika masz oczywiście rację. Tylko, że jak ja to rozumiem, tłumaczenie Maćka miało, w jego zamyśle, pomóc zrozumieć sposób działania montażu dla osób postronnych. Jeśli ktoś będzie miał wątpliwości, co do praktycznych aspektów, niech pisze do Ciebie , lub innych użytkowników montażu. Na razie mamy do czynienia z sytuacją, że ktoś bazując na tłumaczeniu wyciąga daleko idące wnioski odnośnie sposobu działania montażu (vide : Naski).

Jednak będę bronił również zagranicznych dystrybutorów. Co do Teleskop-Service złego słowa nie mogę powiedzieć. Kupowałem u nich już mnóstwo rzeczy. Zero problemów. Nie popuszczą nawet 1 euro co prawda, ale w ciągu kilkunastu lat zero reklamacji z mojej strony.

No bez jaj panowie. Inicjatywa Wessela była jak najbardziej pożyteczna i ode mnie osobiście słowa uznania a wyszło z tego czepianie się słówek. W zasadzie, jak widzę, trudno przekonywać do ASA kogoś kto przyzwyczajony jest do tego że trzeba guidować. Nie moja w tym jednak brocha. Gdybym miał jednak wydać ileś $$ ( to aluzja do postu Naski ) to wolałbym wydać je na ASA z prostej przyczyny. Gdy niecały rok temu zastanawiałem się nad docelowym montażem i przeanalizowałem ceny to okazało się, że np: AP Mach1 kosztuje niewiele mniej niż DDM60 w wersji podstawowej. Podobnie widzę kształtują się ceny DDM85 i AP1600 . Skoro za podobną cenę mogę mieć montaż nie wymagający guidingu i wymagający, to wybór dla mnie jest oczywisty. A jak chce ktoś guidować mimo wszystko, niech to robi. Na pewno montażowi z Austrii to nie zaszkodzi. W zasadzie widzę, że przekonywanie kogoś do ASA to kopanie się z koniem. PS: Do Ciebie Maćku: Wycofanie tłumaczenia to najgorsza rzecz jaką możesz zrobić. Niech nawet będą w nim nieścisłości ale na pewno da ogólny obraz jak działają te montaże osobom postronnym..

Weź pod uwagę fakt, że nikt ci nie napisze w instrukcji, że możesz zrobić godzinne ekspozycje bo co będzie jak się nie uda. Zawsze się znajdzie ktoś kto będzie chciał dla siebie wyciągnąć kasę, bo niby nie działa jak powinno. Tracking +/- 0.02 arsec i wszystko jasne. Zobaczysz na własne oczy to uwierzysz?

A tak na marginesie to autopoint to to samo co MLPT tylko, że dla całego nieba a nie dla określonego obiektu jedynie.

Z tego co widzę na niektórych forach zagranicznych to niektórzy guidują na wszelki wypadek. Przy stałym obserwatorium i przyłożeniu się do ustawienia na biegun te 40 minut bez problemów powinieneś osiągnąć bo tracking przy określonym setupie jesteś w stanie ustawić na +/- 0.02 arcsec . I trzeba jeszcze pamiętać, że montaż jest w stanie skompensować błędy ale tylko te powtarzalne i tu jest klucz do sukcesu. Źle coś dokręcisz i po robocie. Tego ci ASA nie skompensuje. Gwiazdki ci polecą. PS: Tu komentarz do postu kolegi renims: Jak perfekcyjnie ustawisz na biegun to pociagniesz 40 minut bez autopointa i bez MLPT. Tylko komu będzie chciało się to robić. Żeby autopoint działał perfekcyjnie ustawienie na biegun powinno mieć odchyłkę +/- 5 arc min maks w obu osiach.

Powermate'a 5x też masz chyba hahahaha.

No chyba lekko żeście się zagalopowali z tymi 2 metrami. O ile wiem kolega ma 12'' astrograf ASA. Wracając jednak do tych nieszczęsnych kabli, to na zdjęciu Jazza gniazdo GALV jest wolne i tak też wygląda to w instrukcji. W rzeczywistości do tego gniazda wpina się drugi kabel zasilający huba ( w wersji PRO). Niby oczywista rzecz ale jak przychodzi człowiekowi montaż i podpina się go jak na fotce to CCD nie ma zasilania z montażu. Dojść do tego, że drugi przysłany kabel do czegoś służy to nie żaden problem ale w międzyczasie stresu troszkę jest czemu to nie chodzi a powinno. W dodatku w euforii po otrzymaniu nowej zabawki zapomina się, że był drugi kabel.

Chodzi o wersję PRO montażu. Na stronie i w instrukcji jest jeden kabel zasilający montaż a w rzeczywistości przychodzą 2 kable zasilające. Jeden zasila montaż a drugi Huba.

Kupię kamerkę jak w tytule. Może być nieprzerobiona.

Teraz przydałoby się do tego jeszcze opracować dobry soft z mapowaniem nieba i montaż, o ile cena byłaby na poziomie połowy ceny ASA, może zawojować świat. Tylko czy uda się zejść z ceną do takiej granicy? 150 stopni w sekundę to już tylko niespecjalnie istotny bonus tak naprawdę (nawet dla poszukiwaczy supernowych). 15-20 stopni na sekundę w zupełności wystarczy, bo czy montaż zrobi flipa w 1.5 sekundy czy 9 sekund znaczenia wielkiego nie ma. Co innego gdy robi to w ponad minutę.

O tym zoomie jakoś nie słyszałem no ale cena już powala. Aż na takie koszty nie byłem przygotowany. Za to można mieć prawie 3 Delosy.

Proszę o pomoc kolegów dysponujących podobnego rodzaju sprzętem (np. SCT). Stoję przed dylematem zakupu okularu planetarnego do Mewlona 210. Przedział cenowy nieistotny. Chodzi mi o zakup raczej docelowy. Jaka ogniskowa i jakie modele byłyby najlepsze pod ogniskową 2400mm?

Bardzo fajny tutorial. Szkoda, żeby szybko znikł na kolejnych stronach forum. Powinien być raczej w dziale obróbka zdjęć, wtedy dłużej trzymałby się na wierzchu.

No na to trudno wpaść, że przyczyną może być zły numer seryjny. Ale jaja.

Na to wygląda, że kolega faktycznie ma problem z osią RA. Zrobiliśmy sesję na TeamViewerze i co chwilę oś padała. Wyważenie dobre, PID-y też pokazywały w miarę dobry tracking i przy większych prędkościach też wykresy nie odbiegały tego co mam w DDM60. Co więcej w Sequence pojawił się jeden komunikat, który nie wiem gdzie ma swoje podłoże. Mianowicie w trakcie MLPT na dolnym pasku pojawiał się komunikat, że nie można załadować zdjęcia.

To już od dawna jest stosowane. Montaże 10micron tak właśnie są zbudowane ale ich cena jest porównywalna z ASA.

Nie ma co demonizować. Nie jest taki trudny do opanowania. Wbrew pozorom instrukcja nie jest najgorsza i da się ją zrozumieć. 2-3 noce testów i bez problemu załapiesz większość potrzebnych rzeczy. Adam już kiedyś zamieścił 2 świetne filmiki o ASA. Od tego zacznij.

I tak i nie z tym dovetailem i luzem kamery. O ile te błędy byłyby powtarzalne i nie skokowe to myślę, że są spokojnie do skorygowania choćby w funkcji MLPT. Polega ona na tym,że gdy chcemy focić określony obiekt to montaż robi kilka ekspozycji przyszłych miejsc w których powienien pojawić się obiekt fotografowany. Zatem jeśli za 10 minut obiekt powinien się znaleźć w miejscu w którym jest np: gwiazda A a CCD wskazuje, że centrum kadru jest np na gwieździe B to montaż przeliczy sobie o ile powinien skorygować swoje prowadzenie, żeby po 10 minutach centrum wypadało na gwieżdzie A. Gorzej jeśli dovetail rusza się nieprzywidywalnie.

Może dlatego, że Jankesi wolą swoje produkty a nie podnosić PKB jakiegoś kraju w Europie, który nie wiadomo gdzie leży.

Idealnie Andrzej wypunktował wszystko. Tylko się pod tym podpisać. Dodam tylko 2 rzeczy: AD 1) Instrukcja Przy średniej znajomości angielskiego wcale nie jest tak bardzo nieczytelna. Od zamówienia montażu do otrzymania jest tyle czasu, ze można instrukcję poznać na pamięć i w zasadzie przed dotknięciem "nowego nabytku" potrafiłem w 95% się nim posługiwać (a jakimś geniuszem nie jestem). Niestety instrukcja nie jest aktualizowana i otrzymuje się montaż z innymi portami niż na fotach i trzeba samemu pogłówkować co i jak podpiąć, żeby działało. AD 3) Pinpoint Cena około 150 USD to ułamek tego co kosztuje montaż więc w zasadzie ta wada jest pomijalna. AD 4) PID-y Przy każdym setupie robi się to tylko raz i zapisuje plik. Potem tylko wybieramy, który setup montaż ma obsługiwać wgrywając zapisane ustawienia. Można sobie PID-y w domu, na sucho, poustawiać nie tracąc czasu na to w nocy. Problem z okularami pozostaje PS: Jeśli chodzi o te chmury to rozumiem, że Andrzejowi chodziło o to, że nie wysypie się wtedy guiding jak nie ma gwiazdki prowadzenia. Co zaś ty czy się wiatru to gdzieś w sieci jest filmik pokazujący jak działa "niby" ten wpływ wiatru. Naciśnięcie przeciwwagi w którymś kierunku powoduję, że montaż podaje więcej mocy aby to zrównoważyć. Czy to reklama? Nikt chyba poza Adamem nie ma żadnego powodu aby to robić