skrzypas

Więc jednak było to Halo. Bardzo przypominało to coś takiego: http://meteo.ids.pl/chmury/wolken/wox04745.htm Księżyc był wyraźny, a tęcza z większym nasyceniem kolorów.

Chmm... już sie pogubiłem. Powiem w takim razie jak to wyglądało: Księżyc prześwitujący przez poszarpane chmórki, otoczony białym obłoczkiem i okrągłą wyraźną tęczą. W pierwszą noc zjawisko utrzymywało się bardzo długo (może z 5h), w drugą było już słabsze i trwało ok. 30 minut.

Zgadza się. Wspaniałe halo wokół księżyca, u nas przez dwa dni pod rząd. Jak dla mnie zaćmienie księżyca się chowa... no może troszkę przesadziłem, ale to zjawisko prezentowało się wspaniale.

Myśle, że studentowi tym bardziej można wybaczyć błędy :mrgreen: Na studiach uczy mnie profesor, który pisząc na tablicy zadania matematyczne, robi bardzo proste błędy typu: swojich, chak itp.

Z tego co widze to od 21 zaczyłają się białasy czyli chmóry wysokie. :roll: Przy księżycu to zmora astronomów.

Całkowicie się zgadzam. Nie wiem czy miałbym takie samozaparcie by robić 95 fotek jednego obiektu i później to wszystko składać :shock: Efekt wyśmienity.

Daruj sobie McArti... Z Twoim Orionem nawet porównywać nie ma co... Ale co widziałem to widziałem i wcale nie oczyma wyobraźni... za dużo lat mam... Oczywiście chodzi o literówke, którą sp3occ zrobiłeś, pisząc: "w pierścieniach Marsa", a nie Saturna. Luz

Zaczynają być widoczne czerwone mgławice między M42 a Końskim Łbem :shock: Jestem pod wrażeniem.

To naprawdę dużo. Skoro nawet pierścienie Marsa można zobaczyć :wink: :mrgreen:

Może i to faktycznie dobry pomysł z tym wywalaniem postów po napisaniu na kogoś. Oczywiście na początku to dopiero będzie zamęt i panika wśród urzytkowników, ale z czasem może się to ułożyć. Dużo będzie teraz zależeć od Rady.

Kolega miał na myśli oczywiście filtry mgławicowe UHC, a nie słoneczne. :wink: Sam jestem ciekaw jak wypadnie porównanie filtrów UHC różnych firm.

Ponawiam prośbę o rozważenie pomysłu o wysyłaniu wątków do kwarantanny. Np. ten już powoli zaczyna tam pasować. Wątek taki byłby dalej prowadzony w kwarantannie, a z czasem oczyszczony z wszelkich "brudów" i wprowadzony ponownie do swego działu bez możliwości modyfikacji. Chociaż swoją drogę przydało by się zwiększyć kulturę wypowiedzi. Ale tego już Rada Forum za nas nie zrobi.

Tak przy okazji, może mi ktoś powiedzieć dokładnie co to jest Periodic Error? Jaka jest jego jednostka, zwykła sekunda łuku, czy może sekunda łuku w czasie?

A co myślicie o Omni 32 i 40mm. Celestrona? Cena w Himpolu to 209 zł.

Oj Artur ty to masz pomysły! Żartowałem :mrgreen:

Nie wiem czy to by coś zmieniło. Było by: "A dlaczego mój post został odrzucony, a Pana X nie?". Osoby, które by miały coś na kogoś do powiedzenia i tak by to powiedziały, używając podtekstów, podwójnych znaczeń, sarkazmu. "Cenzura" by sie nie połapała. Wedłóg mnie dobra jest kwarantanna. Tylko powinna być częściej stosowana. Powstaje pytanie co wtedy gdy wątek jest świetny merytorycznie, ale są w niego wplecione kłutnie. Proponowane rozwiązanie to: dać do kwarantanny, jak już temat ucichnie następuje cenzurowanie tekstu i wycinanie niepotrzebnych uwag, docinków itp. Potem temat wraca z powrotem do swojego działu, bez możliwości dodawania postów. To moja propozycja

Na forum jest ponad 1000 osób. Wywodzimy się z różnych warstw, różnych środowisk. W obliczu takiej ilości charakterów nie sposób, by nie doszło do jakiś zgrzytów. Jednak jest różnica między nieporozumieniami wynikającymi z naszych cech osobowości, a otwartymi wojnami prowadzonymi przez lata. Zdaje sobie sprawę, że nie wszyscy mogą być dla wszystkich przyjaciółmi. Dlatego trzeba zacząć od tego by każdy starał się nie mieć wrogów tu na forum. Są takie dwa zwroty, o których cały czas zdarza nam się zapominać: "Przepraszam" i "Choć na piwo i zapomnijmy o tym". Oczywiście mamy prawo kogoś nienawidzieć i mieszać go z błotem przy każdej sposobności. Ale po co? Czy nie lepiej się czyta wątki prowadzone w przyjaznej, domowej atmosferze? Brzmi to utopijnie, co nie? Ale może uda się choć troszkę poprawić nastrój na forum. Dlatego zacznijmy od siebie, a wtedy zobaczymy poprawę.

Nie bardzo rozumiem po co miał byś (szczelnie ) zakrywać spód lustra nawet jeśli ma tam być wiatraczek. W Syncie o ile dobrze myślę zaletą jest właśnie jej „przewiewne” mocowanie lustra które teoretycznie powinno eliminować osadzanie się rosy. Zakładanie dodatkowej szczelnej pokrywy uniemożliwi przepływ powietrza. Ps. W mojej Syncie jak dotąd nigdy podczas obserwacji nocnych nie osadziła się rosa na lustrze mimo że tuba z zewnątrz była cała mokra jedyną zmorą jest zaparowanie szukacza. Na mój chłopski łeb to będzie lepiej jak pokrywa będzie szczelna, a w niej tylko otwór z wiatraczkiem. To będzie podobne do odkurzacza. Powietrze nie będzie miało innej drogi więc będzie wypychane z tuby teleskopu przy okazji chłodząc lustra. Jakbym nie uszczelnił pokrywy to powietrze by uciekało, tak samo jakbyśmy przedziurawili rurę od odkurzacza Projekt takiego chłodzenia można znaleźć na bratnim forum. Nie wiedziałem tylko, że zapobiega to parowaniu lustra, myślałem, że tylko skraca czas chłodzenia.

Dzięki. W mojej Syncie nie ma tylniej pokrywy, więc domyślam się, że żeby zrobić takie chłodzenie wiatraczkiem, muszę taką szczelną pokrywę zrobić samemu, czy tak?

Witam. Problem już chyba był poruszany na forum, ale coś nie mogę się doszukać. Jak przeciwdziałać zaparowywaniu lustra głównego w teleskopie? Mieszkam nad morzem gdzie jest bardzo duża wilgotność powietrza i po 2 godzinach optyka po prostu pływa. Próbowałem podmuchać suszarką, ale po minucie zrezygnowałem bo i tak nie widać było rezultatów. Prosze o radę.

Dobrze że nie jest żółty

Ale te bateryje to starczają na tylko kilka godzin. A troche wkurzające by było jakby w środku sesji zdjęciowej przy pięknym niebie usłanym gwiazdami nagle siadła bateria mojego laptopika.

Co to za śmieszny gościu w kręconych włoskach? Chyba Lea w jednym ujęciu się z nim całuje. A fe!

Troche już było gadane w tym wątku http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...t=5567&start=60 Swoją drogą Piotrze, jak znajdziesz czas to zamieszczaj na forum postępy w wykonaniu tej platformy. Życze powodzenia.

Zgadza się. Chociaż teraz naprawdę sporo osób ma dostęp do dobrych przenośnych komputerów. Tylko zastanawiam się jak takiego laptopa zasilać w terenie. Ale pewnie to jest w innych wątkach więc poszukam.