-
Postów
947 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Patrix
-
-
Pewnie,że warto. Ja sam często wracam do moich starych zdjęć i na nowo obrabiam,właśnie po to,żeby zobaczyć czego się nauczyłem.
Dla mnie zdjęcie nr.1 zdecydowanie lepsze
-
3
-
-
Kupowales ta kamerke jako nowa czy na Astrobuyandsell?
Tak,kupiłem ją na Astrobuyandsell. Gość z Londynu ją wystawił,więc podjechałem. Nie miałem zamiaru kupować na razie kamery,ale skusiła mnie cena
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
z łóżka za pomocą smarkfona kontrolować pracę sprzętu
Mógłbyś rozwinąć tą myśl? Tak w dwóch słowach opisać jak tego dokonałeś. Nie ukrywam,że zaintrygowałeś mnie tym.
-
-
Witam.Co tu dużo pisać;obiekt znany i fototografowany przez wszystkich,więc nie ma sensu się rozpisywać
Udało mi się ustrzelić tą hantelke jeszcze ze starego miejsca,teraz to już może być tylko gorzej. O ile w starym domu narzekałem na duże LP,to teraz,w nowym miejscu zamieszkania w ogóle nie widzę nieba;tragedia. Widać tylko jakieś najjaśniejsze gwiazdy. Jak żyć?
80ED,FF/FR,ST2000MX-LRGB-120:30:30:30
-
5
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Ostatnie dwa tygodnie spędziłem na przeprowadzce do nowego domu i astronomia zeszła na ostatni plan,czyli zaangażowanie było prawie zerowe. Wiadomo,były inne priorytety.
Niemniej jednak,cały czas chodziło mi po głowie,żeby w końcu odpalić Sbiga. Jedna noc była wyjątkowo ładna,dlatego postanowiłem wytaszczyć cały bajzel do ogrodu i zrobić pierwsze a zarazem ostatnie światło.
Pierwsze,bo z Sbiga;otatnie,bo to ostatnie zdjęcie z domu,który opuszczam.
Trochę w pośpiechu robione;chciałem zobaczyć z czym to się jepadło na M33. Większość z Was wie,że obróbka z Canona jest całkiem inna jak w przypadku kamer mono,dlatego nie jest to mistrzostwo,ale i tak jestem z efektu zadowolony jak na pierwszy raz.
Wydaje mi się jeszcze,że mam problem z odległośćią pomiędzy kamerą,a flattenerem,ale to musi poczekać,aż przeprowadzka dojdzie do końca.
80ED,FF,ST200XM,LRGB-85,60,60,60
Oczywiście nie wytrzymałem i chciałem zobaczyć jak wyjdzie z newtona 10". Tylko dwie klatki po 300sek. Nie przypomina to wprawdzie tej galaktykiale potencjał apertury widać.
Udało mi się jeszcze trochę skorzystać z kolejnej nocy i walnąłem w NGC891,żeby zobaczyć jak wypadnie w porównaniu z Canonem,którą niedawno robiłem z C350Dmod. Nie mam sensu porównywać,bo to inna liga.
Netwon 10",MPCC MkIII,LRGB - 100,30,30,30
I na koniec NGC7008-jakoś mam straszny sentyment do tej planetarki. Nawiasem mówiąc,też ją ostatnio paliłem z Canona,więc też po części dla porównania.
Netwon 10",MPCC MkIII,LRGB - 50,30,30,30
Wiem,że czeka mnie jeszcze sporo nauki,szczególnie składanie koloru i luminacji,dlatego kolejne miesiące rezerwuję na intensywne szkolenie z tego tematu. Teraz w nowym miejscu zamieszkania ma widok na południe,więc przy następnej okazji spróbuję coś strzelić w Ha z typowo letnich gwiazdozbiorów.
Patryk-
14
-
Dzięki chłopaki. Zastosuję się do powyższych zaleceń jak tylko znajdę kawałek czystego nieba.
A dlaczego na 1 obrazku masz puste pole w EQMOD port details?Nie mam pojęcia
-
Patrix, wydaje mi się (nie wiem jak to w przypadku kamer SBIGa), ale przy guidowaniu przez EQMOD to musisz wybrać "telescope" w autoguider output (control via).
P.
Próbowałem, jest to samo,czyli nie ma nic
-
Panowie,wczoraj poległem z guidingiem. Kiedyś bawiłem się podobnym zestawem,ale teraz zupełnie nie pamiętam jak to się robi. Może po kolei.
Montaż HEQ5 połączony z komputerem za pomocą kabelka EQDIR. Kamera połączona przez USB. To tyle jeżeli chodzi o kabelki.
Włączam Maxima,łączę się z kamerą,łącze się z montażem i wszystko śmiga. Z poziomu Maxima działa mi GOTO,więc połączenie z montażem jest. Problem polega na tym,iż podczas kalibracji guidingu,nic się nie dzieje;tzn montaż milczy.Wydaje mi się,że podczas kalibracji nie ma kominikacji na lini kompuetr-montaż.
Jakieś pomysły?
zrobiłem kilka zrzutów z ustawieniami,może tu jest problem
-
Ciekawie się rozwinęła ta dyskusja
Bardzo dziękuje wszystkim za wskazówki,choć pewno skorzysta z nich wielu.
PS właśnie za to lubię to forum-konkretne odpowiedzi od konkretnych ludzi,a nie jak gdzie indziej samo pierdo lamento
-
3
-
-
Dzięki Maciek. W takim razie będę polował na koło,które zasugerowałeś.
-
Witam.
W związku z zakupem kamery mam parę pytań technicznych,mianowicie,czy:
- temperaturę zawsze ustawiacie na najniższą (prądu mam pod dostatkiem-focę w ogrodzie)?
- oprogramowanie- czy wystarczy CCDOps,czy jednak trzeba coś lepszego (droższego)?
- jaki filtr Ha- myślę o zakupie Baader 7nm 1,25" - wystarczy?
- czy jest możliwe użycie self-guidingu w połączeniu z filtrem Ha,czy potrzebny zewnętrzny guider?
- koło filtrowe;chciałbym kupić CFW-8 (wiecie może po ile orientacyjnie chodzą),jeżeli nie będzie nic na giełdzie to kupie inne,tylko jakie byłoby najlepsze?
W sumie na razie to tyle
Z góry dziękuje za jakiekolwiek wskazówki
-
Podoba się. Fajny kadr.
-
Pomijając fakt,iż zdjęcie bardzo mi się podoba,jestem pod dużym wrażeniem możliwości tego teleskopu. Niby tylko 6 i pół centymerta apertury,a daje bardzo ładny obrazek. To jest wbrew prawą fizyki
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.Wrzucam zdjęcia,które wykonałem w tym tygodniu w fatalną pogodę. Mgła i chmury dały się we znaki,ale nawet przy takiej pogodzie wolę posiedzieć ze sprzętem w ogrodzie,niż oglądać głupkowate seriale w tv ;D Tymi zdjęciami kończę pewien etap astrofotografii i rezygnuje z Canona. Trzeba się przesiąść na coś lepszegoNGC 891 - Newton10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 22x300sek.ISO800IC 5146 - Newton10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 15x300sek. ISO800NGC 7008 - Newton10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 15x180sek. ISO800
-
15
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.Kolejna walka z miejskim LP tym razem z użyciem filtra UHC-S. Z niecierpliwością czekam na noc,kiedy będę mógł ją całą wykorzystać na focenie,a nie jak do tej pory zwijać cały bajzel po paru klatkach z powodu nadciągających chmur.Obiekt,podobnie jak w przypadku IC1805 jest bardzo wymagający dla Canona nawet modyfikowanego i obawiam się,że najlepszym filtrem w tym przypadku byłoby ciemne niebo.80ED,FF,350Dmod,UHC-S - 12x600sek. ISO800
-
13
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.Pogoda mimo dobrej prognozy na tą noc,zrobiła to co zawsze,czyli pokrzyżowała plany. Ale przez to mam teraz większy apetyt na PacmanaNie wiedzieć czemu,po wkręceniu filtru UHC-S 2" do korektora,gwiazdki są bardziej pojechane w narożnikach,a bez filtra całe pole mam płaskie ??? Jakieś pomysły?
Newton 10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 9x600sek ISO800
-
14
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Urobek wczorejszej nocy. Nie przewidziałem,że teleskop trafi na kurs kolizyjny z dachem,dlatego tylko 7 klatek. Jedyne co mi przeszkadza,to ten czerwony zafarb na gwiazdkach,którego nie potrafię zlikwidować,a spowodowany jest prawdopodobnie przez filtr UHC-S.
80ED,FF,350D,UHC-S- 7x600sek.ISO800-
13
-
Jesteś jedną z niewielu osób,gdzie prace ogląda się z prawdziwą przyjemnością. Gdybyś kiedykolwiek robił szkolenie z obróbki,chętnie zasiadłbym w pierwszym rzędzie
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Gdzieś niedawno czytałem,że to ciemny obiekt jak dla Canona,a ja jeszcze użyłem Halpha. Niemniej jednak zawsze chciałem spróbować go ustrzelić i zobaczyć jak wyjdzie. Efekt jaki uzyskałem nie jest zadowalający. Teraz mam przynajmniej rozeznanie ile trzeba mu poświęcić czasu,a potrzeba naprawdę dużo.80ED,FF,Canon 350D,Ha 12nm EosClip - 18x600sek ISO800
-
14
-
Montaż to HEQ5,do ED80 to w zupełności wystarczy. Jak masz przerobionego Canona i mocno zaświetlone niebo to polecam filtr Halpha. Naprawdę dużo pomaga. Musisz tylko pamiętać,że z tym filtrem trzeba naprawdę dużo materiału uzbierać,żeby cokolwiek sensownego wyciągnąć.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Pomimo beznadziejnego nieba,szkoda było mi stracić noc,więc strzeliłem do pelikana. Wyszło w sumie cztery godziny materiału i teraz widzę,że te 4 godziny to absolutne minimum dla Canona z filtrem Halpha. Połączyłem to z ameryką i ja jestem zadowolony,choć jeszcze trzeba to dopieścić
Pelikan - 80ED,FF,Canon 350D,Ha12nm Eos Clip - 24x600sek. ISO800
Ameryka - 80ED,FF,Canon 350D,Ha12nm Eos Clip -15x600sek. ISO800
-
16
Czy warto?
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Nikt mnie nie przekona,że drugie jest lepsze. Może mam jakąś wrodzoną wade genetyczną i inaczej oceniam
Czasami,gdy otwieram jakieś zdjęcie i po wyświetleniu go mówię sobie '"o ja pier...." to wiem,że to jest to i nie interesuje mnie czy jest mocniej zaszumione czy ma złe gwiazdki. Wydaje mi się,że ze zdjęciami jest jak z kobietami. Czasami widać z daleka,że ona ma w sobie to coś i żaden argument tego nie zmieni.